Вот стоят у постели моей кредиторы. . . Предвыборная пора плюс парламентские каникулы - не лучшее время, чтобы разбирать законодательную текучку. Однако члены Народнохозяйственной комиссии сейма (в ее длинное название входят также аграрная политика, среда и регионы), взялись за второе чтение поправок к Закону о защите прав потребителей.

В бой их повел глава комиссии Романс Наудиньш (национальное объединение).

Для широких народных масс есть две новости - одна плохая и одна хорошая. Теперь кредиторские организации смогут обмениваться информацией в отношении заемщиков и не верить им на слово. Депутаты исходили из приговора Суда Европейского союза, а также отечественной практики задержки выплаты кредитов - более 20% от общего портфеля в 2017 году, а также высокой доли продленных дистанционных кредитов - 64% (в 2016-м - 61%).

Центр защиты прав потребителей исследовал 152 кредитные истории в Латвии, включая дистанционные, потребительские, ипотечные кредиты и лизинги - в результате чего выяснил, что более чем в трети случаев «выданы кредиты с такими платежами, которые потребители, возможно, не смогут выплачивать, принимая во внимание свои доходы».

В 23 случаях из 95, когда сумма займа была свыше 427 евро, «было констатировано, что кредиторы не убедились в подлинности доходов потребителя». А в 17 случаях брались в расчет дополнительные, т. е. неофициальные поступления заемщика.

Несмотря на то, что в Уголовном законе ЛР существует ответственность за «займы, сделанные с осознанным использованием тяжелого материального состояния заемщика и условия которых для него чрезмерно отягощающие», в Латвии продолжается бум внебанковского кредитования.

В связи с этим депутаты предложили ограничить высшую планку доходности кредитов 25% годовых.

Интересно, чем ответит купеческое сословие?

Николай КАБАНОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

69 +