Елгавское самоуправление против интересов горожанСложно представить, чтобы в Риге рядом с президентским дворцом или в центре старого Вентспилса какая-нибудь фирма начала строить огромных размеров магазин-склад строительных товаров.

При этом не только откровенно противопоставляя своими размерами здание магазина окружающей старинной застройке, но и ломая устоявшуюся схему дорог в округе.

Увы, в Елгаве такое оказалось возможным! Решение Строительной управы местного самоуправления от 17 февраля выдать эстонскому инвестиционному фонду Eften Capital Latvija разрешение на строительство магазина-склада Depo на правом берегу реки Лиелупе, на расстоянии 250 метров по диагонали от Елгавского дворца, прямо направлено против интересов города, так как в случае его реализации нанесет непоправимый ущерб архитектурному облику центральной части Елгавы.

Уже на протяжении двух лет горожане активно протестуют против этого проекта, особо при этом оговаривая, что для них неприемлемо строительство магазина-склада Depo именно в непосредственной близости от Елгавского дворца - на улице Цукура. Против же строительства данного магазина на улице Рупниецибас или на улице Авиацияс, т. е в районе спальных жилмассивов Елгавы, никто не возражает.

Позиция, которую в данном случае заняло Елгавское самоуправление, поясняя, что все законные способы отстаивания интересов города исчерпаны, удивительна, так как именно городские власти создали эту ситуацию, а теперь заявляют, что исправить ничего уже нельзя.

По словам одного из депутатов Елгавского самоуправления, накануне продажи участка по улице Цукура речь изначально шла о том, что данный участок может быть использован только для строительства зданий общественно-культурного назначения. И якобы уже после приватизации статус территории был по-тихому изменен, позволив новому владельцу строить объект торговли. Мэр Елгавы А. Равиньш, выступая 21 февраля в эфире Latvijas Radio 4 («Домская площадь»), оспорил это утверждение, сказав, что с самого начала данному участку был присвоен статус территории для общественной застройки. Иными словами, с самого начала предполагалось, что на этом участке строить можно все что угодно, кроме производственных объектов. Но кто, как не Елгавское самоуправление, определял особые условия приватизации земельного участка по улице Цукура? И разве не оно было обязано четко определить статус приватизируемой территории, не допуская возможности двоякого его толкования? Если оно этого не сделало, то речь может идти или о профессиональной некомпетентности, или о причине, говорить о которой не хочется. Итог же один: риск нанесения серьезного ущерба архитектурному облику Елгавы.

В свете сказанного логично поставить вопрос: зачем Елгаве такие люди в самоуправлении? После 17 февраля у жителей Елгавы есть серьезное основание потребовать незамедлительной отставки как мэра города, так и Строительной управы, а также всех депутатов самоуправления, которые за два года так ни разу публично и не высказались по этому скандальному проекту.

Инициатива

На сайте https://manabalss. lv/nosargasim-jelgavas-pils-vesturisko-ainavu/show открыт сбор подписей за то, чтобы сохранить исторический ландшафт Елгавского дворца!

Если в местном самоуправлении не возьмутся за голову, то к 100-летию Латвии в центре города, возле моста через Лиелупе и дворца, спроектированного в XVII веке знаменитым архитектором Растрелли, каждого будет встречать супермаркет-склад (согласно эскизу проекта, в два раза больше, нежели дворец), который к тому же расположится в самом узком месте города (мост через Лиелупе).

Необходимо собрать 10 000 подписей, уже подписались 3510 человек.

Инициатива будет подана в Министерство культуры Латвийской Республики. Нанятые минкультом специалисты должны обозначить вокруг Елгавского дворца достаточную Охранную зону и проинформировать об этом общество. Так общественности удастся внести свою лепту в сохранение одного из красивейших елгавских видов.

Виктор ГУЩИН, елгавчанин.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

63 +