Идея разрешить круглосуточную продажу безрецептурных препаратов в супермаркетах и торговых автоматах не сделает их дешевле. Экс-министр здравоохранения и основатель крупных латвийских аптечных сетей Гунтис Белевич в разговоре с Freecity.

lv привел целый ряд аргументов, почему это не произойдет.

Подсказка от греков

«Пропагандируется мысль, что тогда эти лекарства станут дешевле, так как они будут везде доступны. Но эта мысль ошибочна, - убежден Белевич. - Потому что, это не тот способ, который приводит к удешевлению лекарств. Суть заключается в том, что безрецептурные препараты люди покупают, в основном, благодаря рекламе в СМИ. Человек видит рекламу, сам себе ставит диагноз и идет покупать лекарство, которое, как он считает, поможет ему от боли. Такие лекарства дорогие, потому что девяносто процентов их стоимости - это затраты на рекламу.

Если бы цель была - сделать эти лекарства дешевле, надо было бы поступить как в Греции. А там говорят так: „Мы - бедная страна, поэтому реклама лекарств запрещена“. В результате, лекарства в Греции очень дешевые.

Когда же реклама разрешена и эти лекарства можно купить везде - в супермаркете, на бензоколонке - тогда люди начинают заниматься самолечением. Они облегчают симптомы, но не вылечивают болезнь. В результате, чаще всего, болезнь, которая излечима, из острой стадии переходит в хроническую. И это на руку производителям таких лекарств.

Так что, продажа лекарств вне аптек приведет к тому, что люди все больше станут заниматься самолечением, и наш народ станет более больным».

Государство зарабатывает на больных

Одним из факторов, который влияет на высокую цену лекарств в Латвии, Белевич называет налоговую нагрузку.

«У нас в Латвии очень высокий налог на добавочную стоимость для лекарств, - говорит он. - Чтобы выйти из кризиса, государство подняло НДС с 5 до 12%. (В Эстонии НДС на лекарства 9%, в Литве - 5% - прим. Freecity. lv). Но кризис прошел, а НДС остался прежним. Если этот налог снизить, все лекарства станут дешевле. Но государство на это не идет. В результате, получается следующая ситуация: человек, который болеет, покупая лекарства, приносит дополнительный доход государству. Это просто аморально - государство зарабатывает на больных! Учитывая, что у нас низкие зарплаты и пенсии, делать лекарства более дорогими за счет высокого НДС, на мой взгляд, совершенно неприемлемо.

Высокий НДС - это лишнее доказательство того, что у нас все заинтересованы в больных людях: врачи, больницы, государство. Это бизнес - чем больше ты будешь болеть, тем больше мы с тебя возьмем. Это неправильно. Тем более, что часть больных не может себе позволить купить дорогие препараты.

В прошлом году ввели е-рецепты. Так вот, уже подсчитано - сколько было выписано рецептурных лекарств и сколько - оприходовано. Оказалось, что, порядка, 15-20% больных, сходив к врачу и получив рецепт, не смогли купить лекарства. То есть, они не смогли лечиться!

Вот этим надо заниматься государству - оно должно обеспечить человеку возможность вылечиться».

Можно сэкономить, не делая свою упаковку

Понятно, что в ценообразовании лекарств существенную роль играют аппетиты производителей, наценка оптовиков, которая не должна превышать 10%, и аптечная аптечная наценка.

«Она зависит от закупочной стоимости лекарства и шкала здесь регрессивная: чем дороже лекарство, тем меньше наценка, - поясняет Белевич. - На самых дорогих лекарствах аптеки практически ничего не зарабатывают. Аптеки зарабатывают на дешевых лекарствах».

Но есть еще один фактор, о котором мы мало задумываемся.

«У нас очень хилый рынок, - констатирует Белевич. - Возьмем в качестве примера лекарство, которое в Латвии мало употребляется. Чтобы его здесь продавать, надо сделать латвийскую упаковку, а это стоит дорого.

Когда я был министром здравоохранения, пытался это изменить, но мне не дало министерство юстиции. А сделать надо было бы как в Финляндии, где немецкие лекарства продаются в немецкой упаковке, французские во французской, итальянские - в итальянской и так далее. Но аптека при этом обязана на листе бумаги написать аннотацию к такому лекарству на понятном покупателю языке. В результате, небольшая страна Финляндия получает лекарства по такой же цене, как, например, Германия, где лекарства гораздо дешевле, потому что там огромный рынок.

Если бы мы тоже были бы такими умными и понимали, что низкая цена на лекарства для нас очень важна, тогда нам следовало бы сделать то же самое.

Когда я выходил с этим предложением к правительству, мы посчитали - сколько сотен таких препаратов можно было бы удешевить. Но все равно, мне не удалось убедить языковую комиссию, которая находится под Министерством юстиции, и получить согласие».

Подробнее читайте на vesti.lv ...

111 +