2016-5-14 15:31 |
Интервью посла РФ в Латвии Александра Вешнякова нашей газете послужило поводом для вызова его на ковер в МИД Латвии. Оно использовало именно слово «вызван». Посольство же назвало посещение МИД «встречей по инициативе латвийской стороны».
С послом встретился госсекретарь МИД ЛР Андрейс Пилдеговичс, который указал, что «в своих публичных высказываниях посол перешел принятые в дипломатической практике границы. Он указал на неприемлемость критики внутренней и внешней политики страны со стороны посла, обвинений Латвии во лжи относительно выполнения Минских соглашений в целях урегулирования конфликта на Украине, упреков в фальсификации истории.
Пилдеговичс выразил недоумение по поводу попыток Вешнякова создать впечатление, что политический выбор Латвии препятствует латвийско-российскому сотрудничеству: «Латвия всегда выступала за добрососедские отношения с Россией, но осуществленная Россией незаконная аннексия Крыма и спровоцированный этим конфликт на востоке Украины повлияли на взаимоотношения наших стран. В то же время Латвия продолжала возможный и необходимый диалог с Россией в таких областях, как экономика, культура, приграничное сотрудничество, а также взаимодействие дипломатической, пограничной и таможенной служб».
Спокойствие России
Посольство же сообщило, что в ходе беседы в МИД Вешняков дал аргументированные, исчерпывающие ответы на вопросы. И обозначил перед латвийским МИД ряд вопросов, актуальных для российско-латвийских отношений на нынешнем этапе, напомнив, что поступательное развитие диалога возможно только при условии взаимного учета интересов друг друга. Встреча прошла в конструктивной атмосфере.
В чем же все-таки провинился посол РФ?
Да, иностранный дипломат не вправе обсуждать внутриполитические процессы в стране пребывания, если это только не касается отношений с его страной или не относится к международным вопросам - например, вопросам прав человека.
Если бы комиссия по подсчету убытков от советской оккупации всего лишь производила какие-то расчеты «для внутреннего пользования», тогда посол и впрямь не имел бы право обсуждать эти действия. Но в плане работы кабмина, недавно утвержденном, черным по белому написано: «изучить проблемные правовые вопросы для выработки юридической аргументации по подаче международного иска».
Кому, собственно, Латвия собирается предъявлять иск? Ну вряд ли Папуа - Новой Гвинее. Представители комиссии четко назвали адресата для предъявления претензий: Россия. Как должен реагировать посол? Может, поблагодарить за это?
Конечно, мы рады, что наш МИД настроен на добрососедские отношения с Россией, хотя в декларации правительства слово «добрососедские» отсутствует. Вот посол в интервью и поинтересовался, чего, собственно, Латвия хочет в отношениях с Россией - конфронтации или прагматичного сотрудничества.
На вызов посла РФ в МИД Латвии отреагировали в Кремле. «Наш посол призвал не демонизировать Россию. Можно только присоединиться. Вряд ли это можно расценивать как какое-то вмешательство во внутренние дела и вряд ли вообще это можно расценивать как что-то не соответствующее дипстатусу», - сказал замруководителя администрации, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Цитата
«Непонятен вызов посла России Вешнякова в МИД Латвии после его заявления, что латвийские СМИ демонизируют Россию. Риге надо чаще глядеться в зеркало».
Алексей Пушков,
глава комитета Госдумы РФ по международным делам.
Эдуард ЭЛЬДАРОВ
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 141 |
