2017-12-3 10:00 |
«Добрый день! Прочитала в газете «СЕГОДНЯ» статью о судебном процессе, который выиграл для своего клиента юрист Латвийского комитета по правам человека (ЛКПЧ) Денис Горба. У меня тоже возникла проблема, связанная с потреблением воды — может быть, можно получить совет, как ее разрешить?Некоторое время назад я уезжала к родственникам за границу на длительное время.
Планировала пробыть там около двух месяцев, но так получилось, что задержалась. Когда вернулась и получила счет, обнаружила там в графе за воду такие цифры, что потемнело в глазах. Парадокс в том, что я в то время водой вообще не пользовалась - я же была в отъезде! Это легко определить, взглянув на показатели счетчиков. Я пенсионерка, у меня и денег-то таких нет, чтобы оплатить эти сумасшедшие суммы за воду, которую я к тому же не потребляла. Мне говорят, что это потому, что я вовремя не подала данные по воде, - вот на меня и повесили коррекцию за весь дом. Но неужели это «преступление» заслуживает такого штрафа?»
Отвечает юрист ЛКПЧ Денис Горба:
- Действительно, в октябре 2013 года законодатель внес в регламентирующие акты поправки, в свете которых так называемую разницу между показаниями квартирных и общедомового счетчиков (неважно, в результате чего она возникла) оплачивают те жильцы, в действиях которых были констатированы какие-то нарушения. То есть если раньше разницу воды распределяли на всех жильцов, сейчас ее вешают на тех, кто нарушил соответствующий пункт правил Кабинета министров (неважно, по каким причинам):
1) вовремя не подал показания счетчиков-водомеров по меньшей мере три месяца подряд;
2) вовремя (на исходе 4-летнего срока) не поменял счетчик;
3) повторно не пустил в квартиру представителя управляющего;
4) вообще не установил счетчик учета воды в квартире - либо на счетчике отсутствует пломба или пломба повреждена.
Нарушил? - всё, плати за всех
К сожалению, жертвами этого порядка становятся именно люди пенсионного возраста. По крайней мере, в моей практике таких случаев уже было несколько. Вот и сейчас у меня в работе два похожих дела. Первое - супружеская пара пенсионеров, которые уехали на полгода на свой огород, а вернувшись, получили «разницу» в размере 600 евро!
Второе - клиентка (правда, не пенсионерка, но сути это не меняет) вовремя не подала показания счетчиков за два месяца, поскольку была в отъезде, а на третий месяц все выполнила как полагается - но квитанция из ящичка домоуправления таинственным образом исчезла. По крайней мере, в филиале РНП по ее месту жительства ей сообщили, что ничего от нее не получили.
Соответственно на нее повесили оплату разницы за весь дом. Сейчас перед этой одинокой женщиной весьма среднего достатка стоит нелегкая задача - оправдаться, что она не виновата в пропаже квитанции, и избавиться от сомнительной чести оплачивать коррекцию воды за весь дом…
Что касается людей старшего поколения, для них проблема усугубляется тем, что далеко не все они пользуются интернетом. Самый простой, привычный и доступный для них способ дачи данных потребления воды - получить счет, отрезать нижний корешок, заполнить его от руки и опустить в ящик, предназначенный для квитанций.
Но вдруг возникает ситуация, когда куда-то нужно уехать, причем на длительный срок. Например, как это было у моих клиентов - начался весенне-летний дачно-огородный сезон: посадки, прополки, полив и т. д. Все это поглощает целиком, опять же - природа, свежий воздух… О том, что нужно подъехать в город и сдать показания счетчика, просто не подумалось. А согласно Правилам КМ, если пользователь три месяца подряд не подает данные, то на него вешают оплату разницы за весь дом. И тут очень сложно, практически невозможно что-то оспорить: это как раз тот случай, когда «закон суров, но это закон».
С чем, возможно, можно и нужно было бы спорить - это с нормами, регулирующими ситуации, когда никто из жильцов ничего не нарушил, все всё вовремя подали и у всех со счетчиками все в порядке. В подобных случаях - опять же согласно Правилам КМ - разница распределяется пропорционально квартирной собственности. Что, на мой взгляд, категорически несправедливо: получается, что если в доме, к примеру, 50 квартир, а разница в доме составляет 10 куб. м, то 0,2 куб. м повесят на каждую квартиру независимо от числа проживающих в ней людей - будь то многодетная семья, где объективно потребляется огромное количество воды, или экономящий на всем (включая воду) пенсионер-одиночка. Не говоря уже о том, что норма закона, заставляющая оплачивать разницу воды именно пользователей, никак не стимулирует ни управляющего, ни поставщика услуги найти и устранить причину ее возникновения.
Страницу подготовила Марина БЛУМЕНТАЛЬ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
