фото показано с : vesti.lv

18 лет с иголкой в груди живет в Латвии наша читательница. Как предмет мог попасть в мягкие ткани? Разбирается суд… Эта история произошла с нашей читательницей (назовем ее Татьяной) в далеком 1999 году.

Поскольку казус в настоящее время является предметом судебного разбирательства и касается весьма деликатных вопросов, мы по просьбе читательницы не стали упоминать ни ее настоящего имени, ни названия клиники, с которой ей пришлось иметь дело. Да и разве в именах и названиях дело?

Предмет, похожий на иглу…

- В 1999 году мне сделали операцию на левой груди, - рассказывает Татьяна. - А через некоторое время я стала ощущать в этом месте колющие боли. Разумеется, обращалась к врачам; медики считали, что боли связаны с проблемами в сердце, выписывали мне сердечные лекарства. Я аккуратно выполняла все предписания, принимала препараты, но облегчения не наступало, боли продолжались. И вот наконец в 2011 году маммографическое исследование показало, что у меня в груди… металлический предмет длиной около 4 см, по очертаниям похожий на иглу!

Только тогда я связала боли в груди с операцией, которую мне сделали 12 лет назад! Во-первых, это был единственный в моей жизни случай, когда мне вскрывали это место, чтобы прооперировать. Во-вторых, одноразовые шприцы стали применяются с 2000-2001 года, а до этого латвийские медики пользовались многоразовыми. В-третьих, позже мне удалось разыскать «раритет» - иголку от многоразового шприца, какие использовали в 1999 году. И длина ее оказалась как раз 4 см!

В 2013 году мне сделали операцию, но извлечь предмет не удалось. После этого я подала в суд на больницу, где мне делали операцию в 1999 году. Больница, понятное дело, доказывает, что она ни при чем. Была проведена медицинская экспертиза, которая не смогла установить в точности, что за предмет находится у меня в груди; эксперт назвал его в своем заключении «бытовым предметом» (?!). Но простите, даже если это бытовой предмет - как он мог оказаться в организме? Каким образом он туда попал? Ведь обнаружен он был не в желудочно-кишечном тракте (что можно было бы еще хоть как-то объяснить логически - например, сама проглотила), а в 6,5 см от внешней стороны груди и в 4 см от ребер!

Объяснений тут может быть два. Либо я сама вскрыла себе грудь, засунула себе в рану «бытовой предмет» и зашила - чтобы много лет спустя предъявить претензию клинике, где меня оперировали на исходе прошлого века. Либо все-таки в той клинике - то ли во время операции, то ли в ходе последующих промываний - не заметили соскользнувшую в рану иглу и благополучно наложили шов… Какая из версий более правдоподобна?

Подробности читайте в новом номере «СЕГОДНЯ» 1 марта

Подробнее читайте на vesti.lv ...

115 +