2016-7-20 07:05 |
Обязательное медицинское страхование в Латвии: плюсы и минусыНедавно Банк Латвии (далее - БЛ) выступил с предложением ввести в нашей стране систему обязательного медицинского страхования. Причем это была не просто идея, брошенная в массы: эксперты БЛ разработали детальную концепцию, а также множество предложений, направленных на приведение латвийского здравоохранения в порядок.
Куда ни кинь - всюду клин
- Система здравоохранения нуждается в радикальных реформах, - пояснил причину столь пристального внимания со стороны БЛ к данной сфере руководитель управления монетарной политики Банка Латвии Улдис Руткасте. - Хроническая нехватка средств в отрасли - это лишь одна из проблем. Вторая, не менее важная, связана с эффективностью и прозрачностью использования уже выделенных средств. Практически ежедневно мы слышим, да и на своей практике регулярно сталкиваемся со всевозможными проявлениями хаоса в системе здравоохранения. Это и очереди к специалистам и на обследования, и квоты, и плата в конвертах…
Следствием низкой эффективности здравоохранения в стране, по мнению БЛ, является ухудшение качества человеческих ресурсов. А чем хуже здоровье населения - тем менее оно работоспособно. Тем самым серьезно тормозится развитие экономики страны в целом. Средняя продолжительность жизни жителя Латвии является одной из самых низких в Евросоюзе: 79 лет для женщин и 69 лет для мужчин. Для сравнения: по ЕС эти показатели составляют в среднем 84 года для женщин и 78 лет для мужчин.
Не менее драматично выглядят показатели продолжительности активного периода жизни, то есть периода, когда человек может продуктивно работать и вносить вклад в развитие экономики и общества. Этот показатель в Латвии тоже наихудший по ЕС, причем устойчиво наихудший - на протяжении многих лет. Что также отнюдь не способствует развитию народного хозяйства. Наиболее оптимальным выходом из сложившейся критической ситуации экспертам ЛБ представляется введение в Латвии обязательного медицинского страхования с привлечением частных и государственных страховщиков, а также с введением элемента конкуренции в секторе здравоохранения.
БЛ: максимум плюсов и минимум минусов
Один из существенных аргументов в пользу введения обязательного медицинского страхования, по мнению экспертов БЛ, - это возможность привлечь дополнительные финансы, которых остро не хватает сфере здравоохранения (около 300 миллионов евро в год). Кроме того, обязательное медицинское страхование обеспечило бы эффективное использование государственных и частных финансовых ресурсов для улучшения здравоохранения, а также повысило бы уровень благосостояния работников, занятых в данной сфере. Что немаловажно, такая модель могла бы работать в долгосрочной перспективе и не зависеть от политической конъюнктуры.
В разработанной экспертами БЛ концепции даются ответы на многие вопросы, предвосхищаются и развеиваются сомнения скептиков, а также опровергаются аргументы противников введения обязательного медицинского страхования в рамках модели, предлагаемой БЛ:
* В публичном пространстве прозвучало, что частные страховые компании, нацеленные лишь на собственную прибыль, не будут заинтересованы в привлечении людей с низким уровнем доходов. Чтобы избежать этого, Банк Латвии предлагает ввести модель не свободной, а регулируемой конкуренции, при которой будет определено, что базовая цена полиса не будет зависеть ни от возраста человека, ни от его пола, ни от истории болезни, уровня благосостояния и тому подобных факторов. Таким образом, будет обеспечено равное отношение к представителям всех слоев общества. Что касается сомнений, будут ли доступны полисы страхования здоровья пенсионерам, детям и малообеспеченным, то, согласно концепции БЛ, расходы на приобретение полисов для этих категорий людей оплачиваются из государственного бюджета.
Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 20 июля
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 117 |
