2017-9-20 07:01 |
Латвийские депутаты никак не могут поработать следователями — а так хочется…Уже полтора месяца работает парламентская следственная комиссия по «делу олигархов». За это время депутаты вместо следствия занимались повышением своего образовательного уровня.
Эксперты им рассказывали о нюансах Уголовного и уголовно-процессуального закона, об оперативной деятельности. На последнем заседании в понедельник настал черед получить ценные знания о свободе СМИ и о том, как журналисты оценивают «дело олигархов».
Домыслы и факты
В частности, на заседание были приглашены представители двух журналистских организаций - Союза журналистов Латвии (СЖЛ) и Латвийской ассоциации журналистов.
Председатель СЖЛ Юрис Пайдерс пояснил парламентариям, что «дело олигархов» базировалось изначально на прослушке разговоров этих самых «олигархов» в гостинице «Ридзене». То есть речь идет о частных разговорах, а в частной беседе человек не всегда ведет себя так, как во время публичного выступления. «Человеку во время частного разговора хочется зачастую что-то приврать, похвастаться, выдать желаемое за действительное», - рассказывал депутатам о человеческой психологии Юрис Пайдерс.
Из этого вытекает, что нельзя на прослушке частных разговоров делать окончательные выводы и пытаться обвинить участников частных разговоров в преступлениях. В подтверждение этих слов еще один представитель СЖЛ, Имант Лиепиньш, на конкретных примерах показал, что звучавшие в переговорах олигархов утверждения фактами не подтвердились. Так, Шлесерс говорил о возможном взятии под контроль авиакомпании airBaltic. «А на поверку оказалось, что компания была полностью национализирована», - напомнил Лиепиньш. Еще один яркий пример. «Олигархи обсуждали возможное выдвижение в качестве премьера Мартиньша Бондарса и Ингуну Судрабу. А что в итоге? Этих политиков вообще не было среди официальных кандидатов», - продолжил журналист.
Да или нет?
После выступления Иманта Лиепиньша депутат сейма Андрей Юдин («Движение За!») решил почувствовать себя в роли следователя и тут же спросил журналиста, знаком ли он лично с Айваром Лембергсом. «Я вам предлагаю ответить коротко - «да», «нет», «не помню», - грозно заявил Юдин. Однако Лиепиньш пытался уклониться от однозначного ответа, и тогда Юдин напомнил, что за предоставление парламентской следственной комиссии заведомо ложных сведений предусмотрена уголовная ответственность.
Растерявшемуся на секунду Лиепиньшу депутат задал наводящий вопрос: «А вы зимой обедали с Лембергсом в гостинице «Латвия»? Или это был завтрак, я не знаю, как это у вас там называлось!» На это Лиепиньш заявил, что не обязан комментировать, кто является источником информации. «Я как журналист встречался с тысячами людей», - ответил Лиепиньш.
По итогам заседания комиссии А. Юдин снова посетовал, что комиссия работает вяло и, собственно, к расследованию возможной «кражи государства» депутаты так до сих пор и не приступили.
Ну что тут скажешь? К расследованию, может, и не приступили, но зато неплохо посидели, поразвлеклись.
Эдуард ЭЛЬДАРОВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
