2018-2-9 18:00 |
На утреннее заседание депутаты сейма шли вчера под звуки школьного звонка и стихи Райниса, — пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ НЕДЕЛЯ»Латвийских парламентариев по дороге на рабочее место встречали сотни протестующих против законопроекта о переводе русских школ на латышский язык обучения.
Мороз не помешал участникам акции: они собрались за полчаса до заседания и скандировали на двух языках лозунги: «Законопроект - в мусорник!» и «Руки прочь от русских школ!». Однако решением латышского большинства сейма (67:21) законопроект все же был передан комиссиям. Чуда не случилось. Увы, так у нас в стране выглядит демократия…
Штаб защиты русских школ приурочил митинг у парламента к рассмотрению депутатами в нулевом чтении правительственных законопроектов о переводе русского образования на латышский язык. Все выступающие призывали парламентариев отказаться от рассмотрения законопроектов в нулевом чтении.
Сопредседатель Русского союза Латвии Мирослав Митрофанов в своем выступлении охарактеризовал законопроект как некачественный, даже токсичный продукт, место которому - в мусорной корзине.
- Инициаторы идеи уверяют нас, что учиться на неродном языке для русских школьников полезнее, чем на родном, - взял слово штабист Илья Козырев. - Если они искренне верят в свои заблуждения, то мы должны им терпеливо объяснять, учить их и лечить. Если же они осознанно намерены снизить таким образом конкурентоспособность наших детей, тогда они просто подлецы и мерзавцы. И тут уж совсем другой разговор…
У сейма на латышском и русском языках звучали стихи Яна Райниса - истинного, а не национально-озабоченного патриота Латвии. Известный правозащитник и юрист Александр Кузьмин призвал депутатов вспомнить историю - как латыши в революционные 1905-1907 годы сами боролись за право учиться в школе на родном, латышском, языке. Перечислил Александр и примеры европейского дву- и даже трехязычия в образовании: в целом ряде стран эта модель не мешает согласию в обществе.
- Как повлияет на страну закрытие возможности обучаться на родном языке? Для многих это будет лишний аргумент не заводить семью, детей, - считает один из протестующих. - Для другой части населения это станет толчком к отъезду из города, из страны. Ясно, что речь идет о наиболее энергичных и способных людях. С другой стороны, латышские дети оказались в более слабой позиции, ведь на рынке труда, как ни крути, нужны три языка, включая русский. И получается, теперь надо «притормозить» наших детей, чтобы те отстали по предметам, чтобы выровнять шансы? А какие еще аргументы? Что за 25 лет не могут поставить нормально обучение латышскому языку? Найти и обучить учителей? Ну а те из родителей, кто столкнется с проблемами своих детей в школах, кто потом будет жаловаться, или соберется уезжать, вспомните эти дни, дни когда вы не пришли сказать свое слово!
…Когда митингующим стало известно, что парламентарии все-таки дисциплинированно проголосовали за то, чтобы дать дальнейший ход законопроектам, по Старой Риге прокатился гул возмущения. Хотя в общем-то это решение не стало ни для кого сюрпризом.
Мирослав Митрофанов тут же в микрофон пообещал, что акции протеста против перевода образования на латышский язык продолжатся до тех пор, пока государство не услышит требования народа и не оставит в покое образование нацменьшинств.
Активист Штаба защиты русских школ Александр Ливчак уточнил: уже на конец февраля запланирован массовый митинг, приуроченный ко дню основания в Риге первой русской школы. Произошло это ни много ни мало в феврале 1789 года…
Элина ЧУЯНОВА.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 118 |
