фото показано с : vesti.lv

Если принять во внимание, что речь сейчас пойдет о безмотыльной ловле, то по значимости такой вопрос звучит почти как в монологе Гамлета. С одной стороны, известна сентенция «Как покормишь, так и половишь».

С другой — частенько бывает, что прикормка привлекает лишь мелочь, а подчас и просто отрезает клев намертво.

Разбираться с этим сакраментальным вопросом придется каждому безмотыльщику самостоятельно. Но свою точку зрения я все же решил высказать.

В нынешнем сезоне, уже ближе к середине зимы, когда «безмотылка» без особого труда делает явные успехи в не очень клевые дни, мои товарищи вышли из задумчивости и вежливо попросили меня провести несколько уроков безмотыльной ловли на одном из домашних водоемов. Собственно, тут и начались вопросы, первый из которых поверг меня в глубокую задумчивость.

Прожорливые лунки

В большинстве случаев - нет. Но и не могу сказать, что совсем не кормлю. Иногда случается. Иной раз прикормка просто необходима! На мой взгляд, сначала надо ответить на простой вопрос - как много рыбы вы хотите поймать? Например, вам 12 кг плотвы нужно - или достаточно восьми с половиной? Если такой вопрос начали рассматривать, тогда заодно надо определиться с качеством улова. Нужна только плотва - или вместо десятка плотвиц лучше два подлещика по 600-700 г? Вот честно, я сам с трудом отвечаю на такие вопросы. Плотва в вяленом виде вкуснее подлещика. Но в плане ловли, характера поклевок, переживаний под стон тоненькой лески - конечно, подлещики! Бывает так, что с утра сразу «закрылся» хорошими подлещами и ловить их уже неинтересно. Специально уходишь с этих лунок и ищешь плотву. Ну и третий попутный вопрос: в какой день вы собрались рыбачить? Если это выходной день - тут как на соревнованиях. Народу много, все с прикормкой. Большинство норовит прикормить несколько лунок, ревностно их охраняя от коллег по безумию. Или это будний день, да еще сразу после выходных? Это три основных вопроса, на которые я постараюсь развернуто ответить. Но есть еще две ситуации, когда прикормку иметь с собой просто необходимо.

Метод трёх лунок

Про этот метод я вычитал еще мальчишкой. Был какой-то рассказ типа отчета о рыбалке с некоторыми выводами. Так вот, там лучше всего рыба ловилась на прикормленных и отдохнувших лунках. На перспективном месте бурятся 5-6 лунок - например, полукругом или по кругу - и все прикармливаются. Далее рыболов облавливает их по очереди. Выловит парочку «хвостов», и если поклевки прекратились - не ждет, а переходит на следующую. Через некоторое время в лунки опять подбрасывается прикормка. А почему называется «метод трех лунок»? Просто среди пробуренных лунок впоследствии вычисляются три самые уловистые. Остальные облавливаются все реже и реже из-за редких поклевок. Вот такой простой способ, который я практикую в определенных ситуациях.

По принципу грибника

А вот ситуация, когда на «закормленный гектар» вы приезжаете в понедельник. Практически все лунки прикормлены. Рыба под ними стоит, чего-то ждет. Остается только ходить по таким лункам с «безмотылкой» и собирать урожай. Чем-то напоминает грибника, который в будний день приезжает проверить свои грибницы после прошедшего дождя.

Но и тут есть нюансы. Я не зря назвал пшено крупной фракцией. Как только я нахожу лунку, которая сохранила следы не только какой-то красной или коричневой рассыпухи, но и злаковых - вот тут жди поклевки леща. Таких лунок встречаешь немного. Чаще всего рыболовы покупают пакет прикормки в магазине и не парятся приготовлением своего «волшебного снадобья». А вот местные рыболовы или рыболовы старой закваски - они кормят леща как положено, зерном. Такие лунки обычно выглядят более старыми, чем вчерашние. Птицы уже склевали ту прикормку, которая была рассыпана рядом. Сама лунка сильно замерзла. Нет, я не рассматриваю старые лунки с лупой, как Шерлок Холмс. Я просто перемещаюсь по «прикормленному гектару» по придуманным мною траекториям. Рельеф дна уже хорошо изучен. Собрана своя статистика, с какой стороны больше плотвы попадается, а с какой - подлещиков или густеры. И вдруг на глаза попадается пареное зерно пшеницы или геркулеса. Оно!

На такой лунке я обязательно задержусь дольше обычного. Казалось бы, все просто. Но вот пару рыбалок назад одна из таких правильно закормленных лунок принесла мне серию отличных подлещиков. Если бы не они, я бы лишь благодаря утреннему клеву довольствовался дюжиной плотвиц и тремя подлещиками. А эта лунка подарила мне аж девять молоденьких лещей - и это ближе к обеду, когда ни у кого ничего не клевало. Вот и получается, что не мое мастерство в безмотыльной ловле в большей мере сделало результат, а «волшебная лунка», которую я нашел, можно сказать, случайно среди сотни старых прикормленных лунок.

Второй похожий и очень яркий случай был такой. Щука на жерлицы клевала до того вяло, что от нечего делать я взял в руки «безмотылку» и стал облавливать край ямы. На второй или третьей лунке наткнулся на молодых лещей. Ну и что, спросите вы? А то, отвечу я, что лед в тот год был какой-то двойной. И между старым и новым льдом часа через два только я рассмотрел пареные зерна каких-то злаков. Мысль зажглась сразу: ведь наверняка не одну лунку на всем озере брат-рыболов правильно закормил! Мы с приятелем стали более тщательно исследовать старые лунки - и нашли! Именно в них у нас клевала самая крупная рыба, включая небольших судачков до килограмма. При этом вполне возможно, что сам «правильный рыболов» мог ничего и не поймать вовсе. Всегда на этом озере было туго с «белой» рыбой зимой. А вот через несколько дней его прикормку с пареным зерном лещи нашли, да так и паслись там, пока мы не приехали.

А может, кормить не надо вовсе?

Получается интересная картина. Я свои лунки не кормлю, но стараюсь ловить на прикормленных. Не потому, что у меня нет прикормки. Просто старых прикормленных лунок всегда много там, где я чаще всего рыбачу. Но не только в старых прикормленных лунках клюет. Нередко я выхожу бурить целину. Иногда мне кажется, что рыба специально отходит от «закормленного гектара», чтобы отдохнуть от жратвы. Но это только кажется. На самом деле, вполне возможно, что чуть в стороне можно чисто случайно наткнуться на вот такую «мохнатую», или как мы с товарищем называем - «дедову» лунку. Как происходит на самом деле - мне пока неизвестно. Когда-нибудь мы обязательно с ребятами опустим подводную видеокамеру и посмотрим, что там и как. А пока что в глухозимье выручает постоянный поиск и чуткая снасть, по которой можно определить присутствие рыбы, даже если она отказывается что-то пробовать на зубок. У тех, кто ловит на мотыля, клев заканчивается уже к десяти часам утра. Мы же, безмотыльщики, продолжаем ловить рыбу, из пуза которой прикормка просто лезет как из тюбика. Создается впечатление, что рыба попросту обожралась всех этих каш. Понятно, что рыба с этого места никогда не уйдет. Так и будет здесь кружиться и изредка поклевывать. Но чтобы сделать приличный результат, нужно не лениться, а бурить и искать «дедову» лунку.

Ну, или закормить парочку своих - и навещать их через некоторое время. Мои наблюдения таковы, что рядовые лунки, прикормленные рассыпухой, гранулами или еще чем-то покупным, держат под собой несколько плотвиц, и все. Поймал одну-две-три - и можно идти облавливать следующую. А вот «лещовые», или «дедовы» лунки - тут надо посидеть и поуговаривать подольше, ибо вероятность поймать крупного подлещика достаточно высока. Главное, не забывайте о том, что приличный лещ может не пролезть в смерзшуюся лунку. Я не ленюсь, бурю рядом полноценные 130 мм, дабы быть в полной уверенности, что пойманного леща спокойно извлеку на свет божий.

Алексей ЛИСИЦА,

зав. клубом «Школа рыбалки»,

специально для «Сегодня НЕДЕЛЯ».

Рецепт прикормки от А. Лисицы

После нескольких экспериментов с прикормкой я принял на вооружение такой метод приготовления и прикармливания - я отвариваю «крупную фракцию». Это может быть перловка или пшено. Реже - какие-нибудь другие злаки. Сливаю воду и перемешиваю с покупной прикормкой из магазина. Там, как правило, есть и ароматизаторы, и жмых, и чуть ли не пророщенная конопля, обжаренная на тыквенном масле. Я даже состав не читаю. Для меня они все одинаковые. Перемешиваю до консистенции густой каши, катаю шары размером с мячик для настольного тенниса и укладываю в бокс для куриных яиц. Да-да, который с ячейками. На рыбалке очень удобно достать один такой шарик и, не пачкая рук, утопить в нужной лунке. Прикормка быстро тонет и аккуратным небольшим «пятном» располагается под лункой.

И еще, пожалуй, одно откровение. Чаще всего шарики с прикормкой остаются неизрасходованными, я их везу обратно домой и храню в этом же боксе из-под яиц в морозильнике. Обычно пригождается при ловле живца для жерлиц. Все остальные виды прикормки мне не нравятся. «Рассыпуха» или гранулы - не мое.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

111 +