2017-3-4 14:05 |
За 2 недели до 16 марта — о конструировании прошлогоНужно ли обществу единое понимание истории? Эту тему в зале Музея оккупации обсуждала молодежная аудитория, пригласив лидеров различных мнений.
Продюсер Андрейс Экис:
- У меня есть много русских и украинских друзей, они больше не разговаривают. Думаю, в двух-трех поколениях они не помирятся. Если бы русские сказали - да, мы вас оккупировали в 1940 году, нам было бы веселее с ними разговаривать. Когда нет общего понимания - будет война. Вы хотите войны? Вы думаете, когда-нибудь Чечня будет частью Российской империи? Они просто победили в войне, и Россия платит им контрибуцию.
Я не националист, но у меня есть русские друзья, которые знают, что со мной лучше какие-то темы не затрагивать. Могу посмотреть фильм «Викинг», там князь Владимир… Путину нужно держать этот миф. Я не виню Первый Балтийский. Но не надо мне говорить, что была Великая Отечественная война! Если я скажу - «да», то сразу поймут: а, он «мягкий», с ним можно делать что угодно. Так, в Германии все немцы договорились, что Гитлер - это плохо, несмотря на то что там демократия. А у нас если спросите, был ли Крым оккупирован или присоединен…
Активист Конгресса неграждан Елизавета Кривцова:
- Населению нужно ощущение общности. Но почему на основе истории? А не культуры, экономики, будущего? Почему государство должно вмешиваться и учить, как нам думать? Это проявление авторитаризма, что никак не поможет нашей демократической системе. Если говорить о согласии латышей и русскоязычных, то нужен диалог, совместный разговор. Почему нам нужно идти по пути России, принявшей в 2013 году концепцию единого преподавания истории? Сейчас XXI век, и нас в глобализованном мире национальный миф никуда не приведет. У работающего в Лондоне программиста и вышедшего на пенсию часового мастера в Резекне разное понимание мира. Ничего, держатся. Поэтому наш тезис: в борьбе памяти государство должно быть нейтральным.
Подробности читайте в новом номере «СЕГОДНЯ Неделя» с 3 марта
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
