2018-9-7 15:30 |
В среду в Кабинете министров можно было наблюдать сюрреалистическую картину: за одним правительственным столом сидели люди, которые в разные периоды новейшей истории Латвии были злейшими политическими врагами и в обычном режиме встретиться вместе не могли.
Но это был «необычный режим»: к столетию страны действующий премьер Марис Кучинскис решил пригласить провести совместную дискуссию о будущем Латвии всех бывших премьеров после восстановления независимости. Откликнулись все, кроме Гунтара Крастса, который прибыть на дискуссию не смог.
Сразу же признаем: дискуссия удалась! Можно по-разному оценивать наших бывших премьеров, но все-таки многие из них, если не все, были и остаются личностями. В любом случае послушать их оценки и прогнозы было интересно и полезно.
Шанс догнать Европу еще есть
Бывший дважды премьером Иварс Годманис, который нынче является пенсионером, призвал не мазать все черным цветом и признать, что страна хоть и не так быстро, как хотелось, но все-таки развивается.
Он признал приоритетными традиционные для Латвии отрасли: производство продовольствия, фармацевтику, ИТ-технологии и деревообработка. «Я убежден, что Европу мы догоним», - заключил И. Годманис, который в преддверии выборов призвал всеми силами бороться с популистами.
Экс-премьер Валдис Биркавс, который состоит в престижном клубе мировых лидеров, назвал архиважными две вещи: производительность труда и образование. В Латвии по-прежнему производительность весьма низкая, и так мы никакую Западную Европу не догоним. И чем меньше в стране остается работоспособного населения, тем актуальнее становится этот вопрос.
Что же касается образования, то В. Биркавс призвал высшее образование на латышском языке сделать полностью бесплатным.
В ожидании роботов
Тему образования подхватил еще один премьер эпохи начала 90-х - Марис Гулбис. Он отметил, что мы постепенно вступаем в эпоху искусственного интеллекта и латвийцам нужно быть теми, кто будет способен давать команды роботам. Ведь пройдет еще несколько лет, и исчезнут такие профессии, как шофер, продавец, уборщик. . . Поэтому Латвии как воздух необходимо современное, конкурентоспособное образование.
М. Гулбис, пользуясь случаем, пожаловался на по-прежнему слишком большую бюрократию в стране. «Моей супруге еще пару лет назад, чтобы подать документы в строительную управу, нужно было нанимать грузовую машину - необходимо было отвести туда 7 тяжелейших папок. И это в век дигитализации!»
Непосильные долги
Неоднократный премьер, а нынче - крупный предприниматель Андрис Шкеле отметил, что во времена, когда он первый раз стал премьером, государственный долг на одного человека составлял 215 евро, а сейчас - 5000 евро. Он призвал власти серьезно об этом задуматься, при этом выразил надежду, что нынешний премьер Марис Кучинскис продолжит занимать эту должность и после выборов.
А. Шкеле обратил внимание на то, что у Латвии относительно большая территория, а людей становится все меньше. «Поэтому надо, чтобы к нам приезжали учиться и даже здесь оставались», - заметил экс-премьер.
Продолжая тему большой территории, экс-премьер Вилис Криштопанс привел в пример Финляндию: страна с сопоставимой территорией насчитывает 5,5 миллиона жителей и имеет годовой бюджет в размере 85 миллиардов евро! Латвия же с населением около 2 миллионов имеет годовой бюджет всего около 9 миллиардов.
В. Криштопанс также отметил, что жизнь в Латвии дороже, чем в Литве и Эстонии. «У нас в гольф-клубе чашечка кофе стоит 2,5 евро, а в Литве в таком же гольф-клубе - 1 евро», - привел наглядный пример бывший глава правительства.
Еще один бывший руководитель кабмина Андрис Берзиньш решил поразмышлять на глобальные темы. Он предупредил, что существовавший со времен окончания войны миропорядок с системой ООН и принципом нерушимости границ перестает существовать, а новая система миропорядка пока еще не создана. «В этих условиях неопределенности Латвии крайне опасно оставаться одной», - предупредил А. Берзиньш, видимо, вспомнив, что он по первому образованию - историк.
А страховка-то где?
Другой бывший премьер Эйнарс Репше решил сесть на свой прежний конек - тему реформы здравоохранения. Он напомнил, что Латвия остается одной из немногих европейских стран, где до сих пор нет системы медицинского страхования. «То, что сейчас предлагается под видом реформы - это вовсе не реформа и вовсе не система медицинского страхования. Это всего лишь попытка увеличить объем поступлений в бюджет. А нам нужно было бы использовать опыт страховой медицины Нидерландов, где страховые компании конкурируют между собой, добиваясь лучшего и быстрого лечения пациентов», - отметил Э. Репше.
Он также призвал уменьшить налоги и всерьез заняться демографией. «Вот только как улучшить демографическую ситуацию, я, честно говоря, не знаю. Может, найдутся более умные головы. . . » - критически оценил свои способности экс-премьер.
После Репше в начале 2000-х годов правительство ненадолго возглавил Индулис Эмсис. В этой же хронологической последовательности слово и было предоставлено господину Эмсису. Он считает, что одна из главных задач образования - учить людей критическому мышлению. По его мнению, преимущество Латвии в том, что мы все еще остаемся зеленой страной и это нам нужно использовать.
Что нас съест?
Еще один бывший глава кабмина Айгарс Калвитис, словно дополняя коллегу Эмсиса, призвал эту зеленую страну не потерять.
«Нас становится все меньше и меньше, и глобализация может просто Латвию съесть! Риск потерять страну весьма велик!» - предупредил А. Калвитис и призвал думать над тем, как заработать, а не как перераспределить и потратить. «Мы должны в первую очередь готовить в вузах специалистов, которые создают материальные ценности, а не тратят их», - считает А. Калвитис.
В свою очередь экс-премьер Лаймдота Страуюма тоже призвала сделать основной упор на современное образование, поскольку именно наукоемкое производство может стать в будущем двигателем латвийской экономики. «Уже ясно, что мы не будем ни транзитной державой, ни, как недавно выяснилось, региональным банковским центром», - напомнила единственная женщина-премьер в истории Латвии.
Неуд как критерий качества
И наконец, нынешний премьер Марис Кучинскис, видимо, памятуя о грядущих выборах, выразил уверенность, что страна на правильном пути. Правда, признал, что пока уровень ВВП Латвии составляет всего лишь 67 процентов от среднего уровня Евросоюза. А значит, необходимо повышать производительность труда, что невозможно без повышения качества образования.
«Меня, если честно, просто шокировала вчерашняя дискуссия на заседании правительства! Вы только вдумайтесь: мы дискутировали о том, не является лишь слишком завышенным требование к учебным заведениям обеспечить минимальную оценку на экзамене 4 балла по 10-бальной шкале. Отдельные участники дискуссии считали, что это чрезмерное требование, и предлагали оставить минимальную оценку на уровне 2 баллов. То есть неуд считать критерием достаточного качества образования!» - сокрушался действующий премьер.
Четыре вывода
Итак, дискуссия настоящего и бывших премьеров прошла. А что в сухом остатке?
Можно, наверное, сделать четыре вывода из этой дискуссии. Вывод первый: Латвии необходимо повышать производительность труда, иначе об уровне жизни, как, например, в Финляндии или даже Испании, мы можем и не мечтать. Вывод второй: стране следует самым серьезным образом заняться системой образования, которая хромает на обе ноги. Вывод третий: если не улучшить демографическую ситуацию, то страна в обозримом будущем превратится в пустыню или подвергнется нашествию мигрантов. Вывод четвертый: пора прекратить наращивать госдолг, иначе он просто станет неподъемным для такого небольшого числа жителей и такой относительно большой территории.
Абик ЭЛКИН.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
