фото показано с : vesti.lv

«Россия и Запад: к общей евроатлантической безопасности?» — круглый стол под таким названием был бы уместен лет 10 назад. Но сейчас тематический зачин для политико–дипломатической тусовки на Домской площади выглядел из области немыслимого.

Тем не менее директор Латвийского института внешней политики Андрис Спрудс констатировал, что к отношениям Россия - Запад всегда есть интерес, хотя они имеют сложный контекст, и, по мнению некоторых экспертов, находятся в нижней точке. «Существует риск неуправляемого конфликта», - сказал профессор Спрудс, который отметил, что порой люди усматривают в оппоненте большие угрозы, нежели реально существуют.

Глядя из Лондона

Иэн Кернс, директор программы «Европейское лидерство», сказал, что базовым евроатлантическим представлением является: «Запад прав, Россия - нет; все, что говорят русские, - пропаганда». Это мнение ошибочно и проистекает из итогов холодной войны. Запад единолично признал за собой право арбитра - когда вмешательство легитимно (Югославия, Ирак, Ливия), а когда незаконно (Грузия, Украина). Спорным остается также право на самоопределение: прецедент Косово не был признан, к примеру, Испанией. Однако Запад единодушно осудил отделение от Украины Крыма.

Сегодня обе стороны проводят рядом друг с другом военные учения, происходят инциденты. «Надо свернуть на управляемый путь, чтобы выжить в этой конфронтации», - подчеркнул мистер Кернс. Взаимная демонизация - худшее, что может быть.

Коснувшись нашумевшего фильма Би-би-си, британский гость указал, что VIP в Лондоне, рассуждавшие о разных вариантах вмешательства в вымышленный конфликт РФ - НАТО в Латгалии, заранее не были осведомлены о сценарии. И. Кернс считает, что главный позитив фильма - что Великобритания все же не нанесла виртуальный ядерный удар по России.

Ядерная тень

И. Кернс считает, что если бы российский бомбардировщик потерпел катастрофу при облете американского эсминца в Балтике, то разразился бы ядерный кризис, подобный Кубинскому в 1962 году.

Путин лишь углубил и расширил

Сергей Маркедонов, профессор Российского гуманитарного университета, заявил, что внешняя политика Москвы в последние два десятилетия развивалась на фоне разрушения Ялтинско-Потсдамской международной системы. При этом она являлась не идеологизированной - ее можно назвать консервативной, прагматичной, даже циничной. Г-н Маркедонов не считает, что внешняя политика РФ последовательно антизападная: так, совсем недавно Путин приказал российским военным относиться к французам, действующим в Сирии, как к союзникам (хотя Париж поддержал санкции против РФ).

- Россия - это не СССР с его глобальными амбициями, она более сфокусирована на бывших республиках Союза. Мы разделяем 7500 км границы с Казахстаном, 80% Черноморского флота базировалось в Севастополе.

С. Маркедонов также считает неверным называть внешнюю политику РФ «путинской», ибо она имеет последовательность с осуществлявшейся во времена Ельцина. Ее принципиальная основа - принадлежность России к Европе (но не к ЕС и НАТО). Поэтому речи Бориса Николаевича в 1999 году в Стамбуле и Владимира Владимировича в 2007 году в Мюнхене весьма схожи. Более того, готовил их один и тот же дипломат.

Профессор как-то рекомендовал своим студентам составить список стран, подписавших Хельсинкское соглашение о нерушимости границ, и тех, что существуют ныне: «Налицо большая разница».

- Европейские границы были нарушены до Крыма! Возьмем Косово, Хорватию.

В Крыму, признал С. Маркедонов, были «элементы аннексии», но Западу необходимо понимать контекст: «Я видел документ министра внутренних дел Украины господина Авакова, в котором он констатирует: в Крыму нет проукраинских настроений. В Крыму было дислоцировано 20 тысяч украинских войск - и ни одного выстрела. Массовый переход на сторону России во главе с командующим Военно-морскими силами Украины господином Березовским, ныне являющимся заместителем командующим ЧФ РФ».

Империя у них одна

Марцин Заборовский, вице-президент Центра европейского политического анализа, охарактеризовал ситуацию на континенте как провоцирующий дисбаланс. Причина - «оккупация Крыма». Для России «особенно трудно осознать, что она больше не империя», хотя через это прошли Англия и Франция. О США польский специалист не упомянул, вероятно, ей можно быть империей.

То, что НАТО по-разному подходит к региональным кризисам, это нормально: Варшаву так же интересует Северная Африка, как Мадрид - Крым. Но при этом страны Центральной и Восточной Европы, оппонирующие Москве, несут больший ущерб от санкций. Однако не будем забывать: всего несколько лет назад Россия и НАТО находились в состоянии стратегического партнерства, определив общие угрозы.

Маргарита Сисельгите, профессор Института международных отношений Вильнюсского университета, сказала, что Россия «к сожалению, стала противником», поскольку нарушила принципы международного права и договоренности.

- Если Россия определяла бы себя как друг Запада, то почему она проводит наращивание военных сил на границах стран НАТО, использует воинственную риторику? Недавно министр Лавров заявил, что не потерпит вступления Швеции в НАТО и это вызовет военный ответ.

Г-жа Сисельгите призвала взглянуть на безопасность Балтии в историческом контексте: «Наши страны никого не завоевывали, но были завоеваны». Ошибкой России было названо невосприятие трех маленьких членов ЕС и НАТО как равноправных партнеров.

Что немцу здорово

Карстен Фойгт, экс-координатор германо-американского сотрудничества МИД ФРГ, на вопрос А. Спрудса, готов ли Берлин вернуться к привычному формату отношений с Москвой, ответил решительно: «Нет!». Он работал во времена Горбачева, и ему была симпатична внешняя политика первого и последнего президента СССР. Не то что сейчас.

- Географически Россия все еще часть Европы, но не в качестве общего дома, который видел Горбачев. Перед нами первый случай после Второй мировой войны, когда границы в Европе меняются насильственным путем.

- Неприкосновенность границ нарушило НАТО в Косово в 1998 году, - не спустил коллеге Сергей Маркедонов. - Не забудем также операцию «Аттила» - турецкую оккупацию Северного Кипра в 1974 году.

Когда же латышский ведущий с ехидцей спросил герра Фойгта, что же в таком случае новый российско-германский газопровод NordStream II, немец не моргнув глазом ответил:

- Я - за! Это в интересах Германии. Вы разве из-за санкций покупаете меньше энергии у России?

Карстен Фойгт отметил также, что в Германии праздновал 8 мая сообща с россиянами, и в Карлхорсте есть совместный музей капитуляции Третьего рейха. Ваш же автор поинтересовался, почему войска США не покинут Германию спустя четверть века после роспуска Варшавского договора. В ответ вспомнили подавление Советской армией недовольства немцев, венгров, чехов. У США другая кредитная история:

- Американские военные - часть местного сообщества, у них есть смешанные семьи, они тратят деньги. Во время войны в Ираке не было значительных инцидентов против баз США. Немцы не хотят, чтобы американцы уходили, и они нам тоже рады. Это крепкие союзные отношения!

Объяснение по типу: «Чего-чего… Живу я здесь». Воистину, хорошо же выдрессировали крупнейшую страну Западной Европы, если она так полюбила своих, как ни крути, оккупантов. Чего тогда Крым беспокоит?

Был на встрече поднят и вопрос о негражданах. А. Спрудс обратил внимание на то, что каждый может стать гражданином, и этнический русский, прошедший натурализацию, впервые за много веков стал главой Риги: «Это история успеха!»

Николай КАБАНОВ

Подробнее читайте на vesti.lv ...

114 +