2017-9-22 15:00 |
Искусственный интеллект на службе человечества, однако же может и заменить нас. Любимым занятием пророков прошлого и настоящего всегда было и есть пугать человечество апокалипсисом. Предсказания «конца света», «глобального потепления» уже в прошлом, а вот ожидаемое фиаско человеческого интеллекта перед искусственным остается весьма обсуждаемой темой.
У нас все быстро меняется, мы не успеваем осваивать новые технологии, на смену им приходят еще новее. Выдержит ли человек такой ритм? И останется ли в этой гонке за технологиями место для человека и его эмоций? Мы движемся к нашему будущему волнообразно: два шага вперед, один назад. Специалист по разработке искусственного интеллекта (ИИ) Кирилл, работающий в подразделении международной холдинговой компании Dyninno Group (Dynatech), постоянно совершенствующей ИИ для своих нужд, согласился ввести нас за кулисье будущего и рассказал, почему не надо бояться ИИ.
Кому и зачем нужен ИИ
В каждом проекте любой компании возникает бизнес-необходимость решать определенные задачи, группу из которых эффективнее всего решать через существующие методы искусственного интеллекта. Ощутить заметную разницу между вчерашними и сегодняшними технологиями можно через качество предоставляемого сервиса.
* Без телефонного оператора решить свои вопросы уже можно сегодня.
* Доехать с автопилотом из пункта А в пункт Б эффективно и безопасно - уже не фантастика нереального будущего.
* Дроны вскоре будут фиксировать и классифицировать виды птиц и животных, дополняя содержание Красной книги.
ИИ стремительно входит в нашу жизнь в самых неожиданных местах повседневного быта: от гаджетов в умном доме до перемещений в пространстве без извозчика и успешно осуществленных сложнейших операций на месте ДТП. Например, во время аварии мужчина потерял двигательную способность нижней части тела. Ему, условно говоря, вшивают чип - считывающее устройство, на конечности накладывают шину с контактами. Между контактами и человеческим мозгом находится короткий слабый интеллект (чип), он учится распознавать взаимосвязь молекул и цифр именно в этом человеке и дает ему моментальную возможность передвигать ноги. Здоровая фантастика!
Улучшить организационный процесс - это как минимум задача для системы ИИ, а имитировать создателя на все 100% - сегодня пока еще неразрешимая задача.
Мифы об ИИ
Люди склонны доверять различным недоказанным теориям: человек не произошел от обезьяны, у нас просто был общий предок, человек и обезьяна родственны как бабушка и внучатый племянник. Должен ли ИИ быть похожим на человеческий? Во-первых, ИИ - это отдельная категория. Разработчики стремятся избегать человеческого интеллекта, потому как природа последнего хаотична, и это не может лечь в основу создания суперчеткого организатора. Структура и свойства человеческого интеллекта не подходит для решения многих современных задач. Можно нанять 1000 сотрудников, и они будут выполнять монотонную операцию с применением своих знаний, которые могут быть ошибочны. Но зачем, если уже существуют слабые ИИ, готовые справиться с этой задачей быстрее, сильнее и умнее?
Например, последнюю главу книги «Игры престолов» умельцы дописали с помощью ИИ. Народ почитал - съедобно, но похоже на конец 8-го сезона. А все потому, что создана на базе заложенных в программу знаний о текстах предыдущих книг. Нет нового витка фантазии - это удел творческих людей! ИИ не знает своего конечного результата. Чтобы писать бестселлеры, разработчикам придется вложить в ИИ очень много времени и финансов - научить его вычитывать тексты и генерировать «идеи», копируя стиль своего создателя, от которого в процессе учебы за промежуточные результаты получит много «хорошо» и много «плохо». Например, нейросистема смогла написать статью о волатильности на рынке, анализируя огромное количество статей на эту тему и не зная семантики, языка и реальной ситуации в мире, смогла вытащить нужный объем слов, прогнать через свой текстовый генератор и явить миру пригодную статью со смыслом. Первые нейросети появились в 80-х годах. Сейчас мы являемся свидетелями увеличения мощности систем и невероятного падения стоимости.
* 90% информации в мире появилось за последние 2 года.
* Стоимость хранения 1Гб информации с 1980 года снизилась в 1 млрд. раз.
* 75% населения планеты имеют доступ к мобильной связи.
На этой почве подтянулось огромное количество людей, которые начали продвигать ИИ.
Нет худа без добра
Плохой пример использования ИИ: создание ботов (специальных интернет-программ), которые клянчат деньги в чатах, которые разговором до 5 тысяч слов достигают 8-10% успеха за день. Немного, скажете вы, - а если их тысячи? Выигрыш есть - можно и поесть!
Неподготовленный человек ведется на это, подтверждая тест Тьюринга (см. во врезке). Но разработки подобной системы ИИ непременно приведут к созданию Лиги супероператоров/агентов/личных секретарей, которые на 100% как вы - и на шаг впереди для вашего же блага в прямом эфире все 24 часа, постоянно меняясь в зависимости от потока обработанной информации.
Все зависит от дрессуры - насколько идеальным «помогатором» станет этот «оператор» для вас в работе, дома. Ну разве это не прекрасное далеко? Причем это «слабый» искусственный интеллект, потому как выполняет простые функции!
Я представляю дерево
Представить дерево или концерт симфонического оркестра - распознавание образов высокого уровня - современный ИИ пока не может. Проблема не в источнике информации. Для создания конечного образа исследуемого объекта важны все составляющие, и такие носители информации, как осязание и обоняние, пока не доступны системам ИИ, и разработчикам приходится прибегать к услугам живых организмов.
В отношении реализации более вероятного открытия - обнаружения болезни у человека на ранней стадии - используют собак как собирателей информации из-за их совершенного нюха. Сейчас дрессированная собака садится возле багажа с наркотиками, но она своим поведением не умеет классифицировать тип и качество запрещенных веществ, потому что она не умеет передавать такое количество сигналов физически и не говорит человеческим языком.
Поэтому ИИ-посредник снимает информацию с мозга собаки и через механизмы обучения передает другому ИИ. Собака лишь посредник между живыми молекулами и цифровыми сигналами. Множественность квалификации зависит от доступных вам финансов. Ситуация, когда собака указывает на подозреваемого, сейчас не имеет четкого диагноза - а ведь у преступника может быть всего лишь пару граммов марихуаны или же 6 кг тротила. Собака-киборг - ходячая лаборатория на пользу человечеству!
Жесть
Футуролог из Великобритании Йен Пирсон уверен, что человечество откроет способ передавать свои мысли и чувства в электронном формате, даже не прикасаясь к записывающему устройству: все мысли человека будут фиксироваться автоматически и при необходимости сохраняться на жестких дисках и в интернете. Такие они - эти гости из будущего!
Человек или ИИ?
Говоря о будущем общества-государства, мы должны подумать, кто им будет управлять? Будет ИИ инструментарием или нет?
У человеческого разума нет границ - так подтверждается божественная истина: все мы твари, сотворенные и умеющие творить. Это один из основных инстинктов человека: созидать и накапливать. И богатство - это опора на знания. Со временем часть богатств будет разрушена новыми инструментами восприятия мира. Но мы будем продолжать развиваться. В будущем, когда ИИ возьмет на себя все сферы физического труда, заменив собой низкоквалифицированный и среднеквалифицированный труд, человечеству ничего не останется, как наслаждаться «нечегонеделаньем». Но такой путь опасен для человечества, освобожденного от механического труда!
Мозг подобен мышцам и тоже должен работать, чтобы жить. Созидать - рисовать, писать музыку, заниматься искусством, наукой! Творчество в любом проявлении - вот код жизни будущего. Потому послание современников будущим лентяям звучит примерно так: целенаправленно инвестируйте в свое творческое счастливое эмоциональное начало, этим вы продлеваете будущее человечеству!
Тест Тьюринга
Алан Тьюринг, любитель-теоретик, в 1950 году задался вопросом: через тест показать, умеет ли машина мыслить.
«Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы - ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».
Современная статистика теста уже показывает впечатляющие результаты, когда в ИИ все больше «видят» человека. Грани между искусственным интеллектом и человеческим стремительно размываются. Но задача ИИ - не проявлять ум, а имитировать человека.
Ольга РЭД.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
