фото показано с : vesti.lv

Вилнис Зариньш (1930–2014) был человеком профессии раритетной — философом. На днях в библиотеке ЛУ презентовали его книгу «Идеология национал–социализма и ее проявления в Латвии». В соответствии с моментом С Зариньшем мы были знакомы заочно, по взаимным политическим публикациям.

Дело в том, что, окончив исторический факультет в 1953 году (представим, что ему довелось произносить на экзаменах и собраниях) и написав антифашистскую диссертацию в 1970 году (как раз на ее основе и составлено посмертное издание), в XXI веке он примкнул к TB/LNNK и, будучи членом-резидентской комиссии историков.

На стенде небольшой мемориальной экспозиции можно было прочитать, что философ никогда открыто не высказывал мысли, противоречащие государственной идеологии. Так что все логично - при СССР одни песни, в Атмоду другие, а когда пришли ЕС и НАТО - тоже соответствующие моменту. Будем, однако, ради коллегиального приличия считать, что орден Трех звезд В. Зариньш получил за выпуск на латышском языке произведений Платона, Аристотеля и Декарта.

Ответственная работа

Исследователь пропаганды национал-социализма, молодой преподаватель ЛУ Карлис Зеллис познакомился с Вилнисом Зариньшем в последний год XX века во время экзамена по греческой философии, запомнились разговоры в очереди в университетской столовой. Зариньш был первым рецензентом статьи Зеллиса, а тот готовил его последнюю рукопись к изданию. «Это была работа с высоким чувством ответственности, читайте!»

По словам философа Лео Дрибина, также участвовавшего в составлении последней книги, материалы Зариньш «собирал капитально, с целью разоблачить национал-социализм и его проявления в Латвии, что совершенно правильно».

- Когда я учился в начальных классах лиепайской школы имени Чаксте, нам учитель все время говорил, что главные враги латышей - немцы. Не немецкий народ, а бароны и милитаристы! - вспомнил довоенные времена ветеран умственного труда Л. Дрибин. Конечно, в советское время приходилось соответствовать линии партии, но тов. Зариньш «был вольнодумцем». Интересно, что оппонентами на защите его диссертации были вице-президент АН ЛССП Петерис Валескалнс (в конце 40-х - министр иностранных дел Советской Латвии) и специализировавшийся на остзейских немцах историк Петр Крупников. Защитился Зариньш блестяще.

- Он был националистом в корректном смысле этого слова, он писал довольно острые статьи против тех, кто хотел пошатнуть латвийскую этнополитику. Наши взгляды были разными, но мы друг друга ни в чем не обвиняли. Он сказал мне наедине, что вступил в Tevzemei un Brivibai, чтобы сделать эту партию более европейской и демократической.

Познание продолжается

Дрибин сказал, что автор сам переработал свою диссертацию, но источники остались те же - работы германских идеологов 1933-45 гг. В своей работе Зариньш выступал как против космополитизма, так и против национал-экстремизма. «Он критиковал тоталитаризм, фашизм - только одно из его проявлений. Великодержавный шовинизм он отделял от национализма». По словам Л. Дрибина, в книге уделено много внимания Холокосту, но остался за рамками план Розенберга после уничтожения 11 миллионов евреев истребить втрое больше славян, дабы очистить жизненное пространство для переселенцев из Западной Европы.

Так что научное познание мрачного феномена XX столетия продолжается. Так, недавно в ФРГ вышло официальное издание «Майн кампф», 40% объема занимают разоблачающие комментарии. А на театральных подмостках столицы идет постановка «Вкус свинца» о «немецких временах» в Латвии.

- Во всей Риге осталось всего четыре человека, переживших Холокост, но они книг не читают - глаза слишком слабые, - с горечью добавил профессор Дрибин.

Николай КАБАНОВ

Подробнее читайте на vesti.lv ...

146 +