TB - Visu Latvijai! требует распустить столичную думу, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». У нацобъединения есть одно яркое качество - прямолинейность. Эта партия даже не пытается хитрить, скрывать свои намерения и изображать видимость демократии.

В отношении своих идеологических (а может, даже и этнических?) врагов партия готова презреть любые нормы демократии и законности.

Партия сказала: «Надо!»

Экс-депутат сейма Эйнарс Цилинскис, который вообще даже не баллотировался в нынешний парламент и, стало быть, не получил мандат от народа, на конгрессе родной партии призвал коллег принять резолюцию с требованием инициировать роспуск Рижской думы. Основание - коррупционный скандал вокруг муниципального предприятия «Ригас сатиксме».

Понятно, что этот демарш Цилинскиса был не экспромтом, а домашней заготовкой, поскольку вскоре делегаты TB - Visu Latvijai! с радостью поддержали данную инициативу и поручили своему партайгеноссе, министру среды и регионального развития Каспарсу Герхардсу, начать готовить законопроект о роспуске Рижской думы. Забавно, что сперва министр весьма сдержанно или, даже можно сказать, вяло отреагировал на приказ партийных боссов. Господин Герхардс резонно заметил, что он как министр обязан соблюдать закон и его решения должны быть правовыми. В противном случае все закончится тем, что суд эти решения отменит.

Однако спустя час министр запел совершенно другую песню: «Возмущение общества и вопросы по поводу происходящего понятны. И хотя инициированный мэром вопрос о доверии закончился победой в думе, это вовсе не означает, что доверие общества руководству самоуправления существенно не подорвано. Это ясный сигнал избирателям. Нужно отметить, что всю эту неделю мы активно оцениваем ситуацию. Если будет констатировано нарушение нормативных актов со стороны самоуправления, я немедленно инициирую в правительстве вопрос о роспуске Рижской думы. На мой взгляд, ситуация в Рижской думе является напряженной в последние годы, поэтому я считаю, что роспуск Рижской думы и новые выборы могут пойти на пользу самоуправлению».

Совершенно очевидно, что после первого своего невнятного заявления он получил взбучку от партийного начальства, которое было недовольно таким поведением министра. В результате Герхардс решил колебаться вместе с курсом партии и пригрозил столичному самоуправлению роспуском.

Читайте внимательно закон

Трудно поверить в то, что министр и его подчиненные не знают законов и прежде всего Закон о самоуправлении, в котором четко перечислены основания для запуска процедуры роспуска местного органа власти. Самоуправление может быть распущено, если повторно не исполняет или нарушает конституцию, законы, правила Кабинета министров или судебные решения. Также самоуправление может быть уволено в случае, если оно повторно принимает решения или совершает действия в вопросах, которые находятся в компетенции сейма, Кабинета министров, министерств, других госучреждений или суда.

Кроме того, закон позволяет разогнать думу в случае, если в течение двух месяцев после первого заседания или после отставки соответствующих должностных лиц не выбраны председатель думы, его зам или постоянные комитеты.

И наконец, еще одним основанием для роспуска может быть неспособность принимать решения в связи с тем, что три заседания подряд в этих заседаниях не участвует более половины депутатского корпуса.

Оснований для роспуска нет

Даже далекий от юриспруденции человек может легко констатировать, что пока НЕТ НИ МАЛЕЙШЕГО ОСНОВАНИЯ для роспуска столичного самоуправления. Разве до сих пор Министерство среды и регионального развития или суды смогли обнаружить повторные нарушения думой конституции, законов или хотя бы правил Кабинета министров? Разве дума до сих пор не смогла обеспечить необходимую явку? Разве была не способна принимать решения?

Да, KNAB на минувшей неделе начал активные процессуальные действия в отношении уже бывших должностных лиц «Ригас сатиксме». Но, во-первых, начало процессуальных действий в отношении тех или иных лиц в демократическом, правовом государстве еще не означает, что они виновны. Или когда речь идет о рижском муниципальном предприятии, то презумпция невиновности автоматически перестает действовать?

Во-вторых, пока еще правоохранительные органы никаких обвинений или даже подозрений в контексте этого скандала руководству Рижской думы не выдвинули. А значит, нет правовых оснований даже для отстранения руководства муниципалитета, уже не говоря о роспуске всей думы.

В-третьих, мэр города молниеносно отреагировал на появившуюся информацию о возможной коррупции при закупке общественного транспорта «Ригас сатиксме»: от должности был отстранен председатель правления предприятия, в отставку ушло все правление. Нельзя говорить о том, что столичное руководство не отреагировало на ситуацию.

Нашим читателям стоит также пояснить, что ни руководство Рижской думы, ни остальные депутаты, в том числе от правящей коалиции, в закупочной комиссии не работают.

Приведенные же господином Герхардсом доводы вообще не выдерживают критики. О какой «напряженной ситуации в Рижской думе в последние годы» он говорит? Выборы в столичный муниципалитет прошли всего полтора года назад, и существующая коалиция получила солидное большинство. Да, между правящей коалицией и оппозицией имеется, говоря словами Герхардса, напряженность, ну и что, это основание для роспуска? Если руководствоваться этим, простите, бредовым аргументом, то можно распускать половину самоуправлений и начать, к примеру, с Даугавпилсской думы, где уже давно наблюдается не только напряженность, но и хаос. К тому же почти два месяца дума работает без председателя. Но на происходящее во втором по величине городе Латвии министру, кажется, наплевать. Ему не до этого - нужно «прессовать» столичное самоуправление.

И совсем уж смешным является пассаж министра по поводу того, что общество возмущено коррупционным скандалом вокруг «Ригас сатиксме». И что с того? Это основание, чтобы после каждых процессуальных действий в отношении предприятия того или иного муниципалитета распускать думу? Общество, к примеру, не меньше возмущено неспособностью депутатов новоиспеченного сейма сформировать правительство. Может, на этом основании пора распускать сейм?

Мы за ценой не постоим?

И еще один важный аспект. Распустить самоуправление может только сейм - на основании соответствующего законопроекта Кабинета министров. Но Кабинет министров у нас, как известно, ушел в отставку и сейчас является техническим правительством. Забавно, что, например, по этой причине технический кабинет не решается внести в сейм бюджетные законопроекты и отказывается утверждать в должности нового гендиректора СГД. Получается, что для назначения чиновника у отставного правительства не хватает полномочий, а для роспуска избранного гражданами ЛР самоуправления полномочий вполне достаточно!

Впрочем, когда хочется уволить идеологических оппонентов, право и законность уже особой роли не играют. Главное - «высшая цель». Ее очень откровенно на субботнем конгрессе TB - Visu Latvijai! обозначил председатель партии Райвис Дзинтарс: «Нам ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ нужно вернуть Ригу. . . » Если любой ценой, то соблюдение законов уже не является обязательным условием.

В любом случае, националисты своей истерией и призывами к роспуску самоуправления убивают сразу трех зайцев. Накануне выборов в Европарламент повышают свой сильно пошатнувшийся рейтинг, отвлекают внимание общества от эпопеи с формированием правительства, повышают шансы Герхардса и его партии сохранить за собой и в новом правительстве пост министра среды и регионального развития. Мол, кто покусится на портфель человека, который осмелился поднять руку на ненавистного Ушакова и всю его команду!

Факт

В 2008 году сейм на основании законопроекта от правительства распустил Кекавскую думу. Но тогда были очень веские основания: грубейшие нарушения самоуправлением финансового законодательства. Думе грозило банкротство.

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

95 +