фото показано с : vesti.lv

Дело проще пареной репы: размещаем в трех государствах региона семь бригад, из них три — с тяжелым вооружением, придаем соответствующую воздушную поддержку, и русские не сунутся. Такой вывод делает отчет американского мозгового центра RAND Corporation «Усиление устрашения на восточном фланге НАТО».

60-часовая война

Именно такое время, по оценке RAND, ныне потребовалось бы российской армии, чтобы достичь окрестностей Риги или Таллина. В сентябре 2014 года в Таллине Барак Обама утверждал «кристальную ясность» статьи V Cевероатлантического договора, гарантирующую автоматическое вмешательство альянса при нападении на одну из его стран-членов. «К сожалению, ни Соединенные Штаты, ни их союзники по НАТО ныне не готовы поддержать сильные слова президента», - констатирует RAND.

«Военная география играет на руку России», - продолжают американские аналитики. «Общие границы Эстонии, Латвии и Литвы с Россией и Беларусью примерно такой же длины, как те, что разделяли Западную Германию с Варшавским пактом. Они, однако, защищены только местными силами трех Балтийских государств, каждая из которых вместе составляет одну легкую пехотную бригаду». Расстояние от российской границы до Таллина и Риги соответственно 200 и 210/275 км. Интересно, что на карте приведены даже направления потенциальных ударов: RAND отчего-то полагает, что российские войска стройными колоннами поедут по Псковскому шоссе или через Пыталово. Хотя по теме географии, если уж на то пошло, можно было бы упомянуть 531 км морского побережья Латвии…

Американские эксперты отмечают, что Балтию с Польшей, откуда могут прибыть подкрепления НАТО, связывает «Калининградский коридор» - полоса протяженностью 110-150 км, которую можно будет перекрыть ударами дальнобойной артиллерии и фланговыми атаками. Природные условия на театре военных действий также непростые - вне дорог передвижение будет затруднено.

Разыгранные сценарии, в которых 27 батальонам «красных» противостояли 17 батальонов «синих», приводили к «катастрофе для НАТО». Воздушная поддержка россиян также превалировала: 27 эскадрилий одолеют 18,5 у НАТО. «Проигрывая различные варианты, российские силы уничтожали либо обходили все сопротивление и были у ворот или действительно входили в Ригу, Таллин или в оба города». Остается под вопросом, «выберут ли лидеры Эстонии или Латвии превратить свои крупнейшие города в поле боя». Здесь авторы доклада вспоминают мрачную участь Грозного…

Ядерная реакция нереальна

Конечно, НАТО не отступится, но: «Даже успешное контрнаступление почти обязательно станет кровавым и затратным и приведет к последствиям, в перспективе политически непредсказуемым, но могущим оказаться драматическими». Здесь уже не обойтись без ударов высокоточным оружием по собственно российской территории, что может вызвать ядерную эскалацию. К этому варианту, однако, НАТО не готово как в силу «нерешительности», так и чисто по военно-техническим причинам.

Поэтому вероятен выбор между плохим и очень плохим. При первом исходе вырисовывается »по меньшей мере на кратко-среднесрочную перспективу российский контроль над оккупированной территорией». Граница между НАТО и Россией в таком случае пройдет по Литве или Латвии. «Наихудшим мог бы быть коллапс самого НАТО и разрушение краеугольного камня безопасности Запада за почти 70 лет».

Не вводить в соблазн

«НАТО необходимы тяжелые силы для предотвращения быстрой российской победы», - советует RAND. Однако, чтобы привести в боеготовность и транспортировать из ФРГ эшелон с 24 танками M-1 Abrams и 30 БМП M-2, нужно 7-10 дней. Поэтому нужно дислоцировать в Прибалтике не роты, но полноценные бригады - дабы Россия изначально задумалась над возможной ценой вопроса.

Создание постоянного контингента оценивается в $13 миллиардов. Ежегодно содержание военной группировки НАТО в Балтии обошлось бы в $2,7 миллиарда. Сумма серьезная, но совокупный ВВП стран блока составляет $35 триллионов, военные расходы - более $1 триллиона. Так что денег жалеть не стоит - «особенно в сравнении с потенциальной ценой провала обороны наиболее выдвинутых вперед и уязвимых союзников НАТО».

В примечаниях же к докладу RAND - видимо, для лучшего понимания американскими конгрессменами - описываются «Балтийские республики, чье общее население немного больше Мэриленда и чей общий экономический уровень примерно между Нью-Мексико и Небраской». И еще: «Когда войска НАТО проводили учения в Грузии, Украине и в Балтийских государствах, они действовали столь близко к внутренней России, как танки вермахта пробились в 1941-1942-м. Трудно поверить, что этот символизм ускользнул от внимания российских лидеров».

Серьёзный центр

RAND Corporation (сокращение «Исследования и разработка») - некоммерческая структура, с 1948 г. работающая над стратегическими проектами для правительства США и «гражданской разведки». Штаб-квартира - Санта-Моника, Калифорния. Штат - 1700 сотрудников.

Николай КАБАНОВ

Подробнее читайте на vesti.lv ...

111 +