2018-11-1 20:00 |
В нынешний понедельник за убийство экс-прокурора Бируты Лозе предстал некий Эдгарс Кадикис. С этим человеком пожилая дама за полтора года до своей гибели заключила договор об опеке.
Он унаследовал дом в Марупе, а взамен обещал заботиться о Лозе до конца жизни. Однако женщина не была довольна опекуном и пыталась договор разорвать. Так возникли предпосылки для преступления.
Дама передала обвиняемому свой дом
Когда в марте пропала, а затем была найдена убитой экс-прокурор Бирута Лозе, у многих поначалу возникли подозрения, что это как-то связано с ее профессиональной деятельностью. Все-таки на прокуроров у многих зуб имеется, неужели старый «клиент» решил отомстить?
О деятельности Лозе в качестве прокурора известно немного, кроме того, что до выхода на пенсию она расследовала преступления тоталитарных режимов. В ее ведении, к примеру, находилось дело экс-чекиста Ильи Машонкина, обвиняемого в геноциде. (В 2006 году суд признал его невменяемым, а через пару месяцев он скончался. )
Информацию об исчезновении пожилой дамы (1937 г. р. ) полиция получила 15 марта этого года. И вскоре, 11 апреля, был задержан ее знакомый - мужчина 1967 г. р. , ранее не судимый. Через два дня нашли труп экс-прокурора с признаками насильственной смерти.
Тело было закопано в дюнной зоне Саулкрастского края. Физические повреждения, нанесенные Лозе, были несовместимы с жизнью, указало следствие. И почти сразу же было заявлено о корыстной составляющей этого преступления.
Как оказалось, пенсионерка отписала свой дом в Марупе некоему мужчине в обмен на содержание до конца жизни (подробнее об этом юридическом договоре - см. ниже в главе «Что нужно знать о договоре содержания»). На помощь своих родственников пожилая дама, видимо, не надеялась.
Однако договор, судя по всему, экс-прокурора разочаровал. Известно, что между ней и Кадикисом возникали конфликты, по поводу которых женщина даже жаловалась в полицию. Были и угрозы жизни.
В понедельник в суде Рижского района обвиняемый Эдгар Кадикис признал вину, но при этом отрицал корыстные мотивы преступления.
Внук: «Она хотела прервать договор!»
Потерпевшим в рамках этого дела об убийстве был признан внук Лозе. Он подчеркивает, что конфликт бабушки и Кадикиса длился долго, она жаловалась даже на угрозы для жизни.
- Прошлой осенью бабушка сказала, что, ей кажется, он хочет помочь ей уйти. Я тогда ее слова не воспринял серьезно, принимая в внимание возраст. Она несколько раз жаловалась в Олайнскую полицию. Он ее обворовывал. Она хотела разорвать договор, но не могла избавиться. Полиция же все игнорировала, - цитирует слова внука погибшей Рейниса Квелде Panorama LTV.
Полиция, в свою очередь, не считает, что было что-то сделано неправильно. С разными заявлениями работали разные инспекторы, трудно было увидеть общую картину.
- Нельзя к каждому человеку приставить по полицейскому, чтобы регулировать ситуацию и предотвращать все, что может случиться, - говорит заместитель начальника полиции порядка Олайнского участка Ивета Гавриловича.
Сам Кадикис, как уже сказано, вину в убийстве признал, однако не согласен с версией прокуратуры, что убийств произошло из корысти, а также в ситуации, когда жертва была беспомощной.
По инкриминируемым ему статьям Кадикису грозит от 10 до 20 лет тюрьмы. Однако что уже очевидно: подсудимый будет настаивать на менее тяжкой версии произошедшего. В подобных случаях зачастую говорят об убийстве в ходе конфликта «в состоянии аффекта».
Промежуточный финиш
Рассмотрение дела продолжится 26 ноября. Суд планирует выслушать внука убитой, а также начать допрашивать других свидетелей.
Обвиняемый Кадикис пока остается под стражей. Он отказался от услуг адвоката, с которым работал, так как финансовое положение не позволяет ему платить гонорары защитнику. Так что к следующему заседанию у Кадикиса будет государственный адвокат.
Что нужно знать о договоре содержания
Гражданский закон позволяет заключить договор о содержании (uztura ligums), в рамках которого одна сторона передает другой в денежном или натуральном выражении какую-либо материальную ценность, в обмен на которую другая сторона обеспечивает ей содержание.
Обычно этим пользуются одинокие пенсионеры. Они договариваются, что кто-то о них позаботится, обеспечит уход, будет приносить продукты и медикаменты в обмен, например, на недвижимость. Заключить такой договор можно в любом возрасте, с любым человеком, включая родственника.
Что стоит учесть: в договоре содержания чаще всего фиксируется сумма, в пределах которой обеспечивается содержание, но не определяется, что в него входит. Это, в свою очередь, может рано или поздно привести к конфликтам между сторонами.
Пожилые люди, заключая такой договор, часто надеются на внимание, эмоциональную поддержку от тех, кому отдали имущество, а когда не получают, очень обижаются.
Некоторые считают, что одариваемые должны их, например, развлекать. И если эмоции в договоре не оговоришь, то, например, то, что «подразумеваются также походы в театр», стоит оговорить заранее.
Еще один важный момент: в отличие от договора дарения, который могут оспорить неотклоняемые наследники, в случае договора содержания такой возможности не существует. Поэтому человек, который намеревается отдать свое имущество в обмен на содержание постороннему человеку, стоит оценить свои отношения с членами семьи.
Возможно, отношения внезапно улучшатся, и родственники сами начнут проявлять заботу, однако из-за договора они будут лишены права наследования.
Если платой за услуги является недвижимость, где пенсионер продолжает жить, очень важно включить в договор условия, что оказывающий услугу содержания без письменного согласия владельца не имеет права отчуждать, дарить, закладывать или иначе обременять недвижимость. Кроме того, если человек заключил договор содержания, то он не может претендовать на статус малоимущего лица даже в случае, если по другим признакам он соответствует этому статусу.
Что еще важно: договор прекращается со смертью получающего содержание, а не со смертью того, кто его оказывает. Если скончался получатель имущества, его наследники обязаны продолжить содержание. Если же они не хотят, то придется отказаться от всего наследства.
Расторгнуть договор могут обе стороны, но решение в этом вопросе принимает суд.
Николай КУДРЯВЦЕВ.
Фото LTV.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
