2017-10-25 21:45 |
Аккурат в канун календарного столетия ВОСР я прилетел в город на Неве. Путешествие оказалось оперативным - от дверей квартиры в Пурвциемсе до гостиничного номера прошло четыре часа. Пока сделал неотложные дела, наступила ночь, но после чайника зеленого с мятой не уснулось, по Садовой шумели машины, и в голову полезли мысли историко-философского содержания.
Приличествующие тому, что должно думаться по приезду на конференцию по вековой годовщине революции.
Ну хотя бы такой простой вопрос: зачем это было нужно? Имелся ли во всем некий высший смысл для России, потерявшей в гражданской междоусобице громадное количество своих лучших сынов, да потом при раскулачивании, репрессиях и последующей войне с немцем, которая если бы и произошла при «старом режиме», то наверняка по другим лекалам? Увы, Россия однозначно потеряла. Никакой всеобщей грамотностью, бесплатным здравоохранением, мирным атомом, космосом и прочая, и прочая это не возместить и не оправдать. Десятки миллионов жизней и не порожденные ими сотни миллионов потеряны безвозвратно. Колоссальный демографический урон и, самое главное, качественный ущерб для нации.
Так во имя чего? «Мы жили и сейчас еще живем для того, чтобы преподать какой-то великий урок отдаленным потомкам», - писал мыслитель Петр Чаадаев за сто лет до сталинского «великого перелома» позвоночника русскому крестьянину. Смысл самопожертвования страны состоял в том, что она первой попыталась прорваться к всемирной утопии и в крови и ошметках проползла, а потом чудом ожила и привстала на зарубцевавшихся - не до конца - культях. И в процветающем скандинавском социализме, и в китайском мультибрендовом капитало-коммунизме, не говоря уже о скромных альтернативах типа белорусского государственного патернализма, присутствуют извлеченные уроки из октябрьской трагедии России. Они уже шли за русскими, и им было чуточку проще.
В этом и есть великое значение переворота Ленина для человечества. Хотя для своего времени, думаю, он был русофобом № 1.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
