2016-5-5 12:59 |
Редкий случай в нашей политической жизни: представители разрозненной оппозиции в парламенте на сей раз смогли сплотиться и подать общий иск в Конституционный суд. Иск подали 20 депутатов сейма от «Согласия», Регионального объединения и партии «От сердца — Латвии».
Примечательно, что в числе истцов и экс-председатель Конституционного суда Гунарс Кутрис.
Штраф за Twitter
Символично, что это произошло в преддверии государственного праздника - дня принятия Декларации о восстановлении независимости. Тогда, 4 мая 1990 года, депутаты Верховного Совета надеялись, что свобода слова в Латвии станет главной ценностью, на которую никто не будет покушаться. В реальной жизни мы, увы, нередко наблюдаем попытки всячески ограничить свободу слова, а точнее, ограничить право на свободу слова для отдельных граждан. Именно такие попытки и заставили оппозиционных депутатов обратиться в Конституционный суд.
В день выборов в нынешний сейм, 4 октября 2014 года, председатель партии «Согласие» Нил Ушаков на своей персональной страничке в социальной сети Twitter призвал свою группу единомышленников в данной социальной сети проголосовать за «Согласие». Вскоре суд оштрафовал Ушакова за нарушение Закона о предвыборной агитации.
Что такое интернет
Авторы иска просят КС признать статью 32 (первую часть) данного закона противоречащей конституции и нарушающей свободу слова.
Отметим, что упомянутая статья закона запрещает в день выборов и накануне любую предвыборную агитацию на радио и в других электронных СМИ, в помещениях публичного пользования, в печати, а также в интернете. Авторы иска справедливо полагают, что слово «интернет» в данном случае является очень неконкретным и эта статья в законе в таком виде явно нарушает конституционные права граждан.
По версии суда общей юрисдикции (суд Зиемельского района Риги), оштрафовавшего Ушакова, запрещена любая агитация в любом интернет-пространстве. Но это ведь абсурд! Получается, что любой житель Латвии, который в день выборов направил по электронной почте кому-то из своих родных, знакомых и коллег призыв проголосовать за ту или иную партию, является априори нарушителем закона и должен быть наказан.
Также нарушителями являются и те тысячи латвийцев, которые рекомендовали голосовать за свою любимую партию через свою ЛИЧНУЮ страничку в социальной сети Facebook - даже в так называемой закрытой группе.
Всем молчать?
Авторы иска указывают и на то, что в последние годы в мобильных телефонах и в планшетниках появились новые программы пересылки информации и даже общения: Skype, WhatsApp, Viber. Все они работают через интернет. И это значит, что в день выборов и за день до них жителям Латвии запрещается высказываться о своих политических симпатиях даже в ограниченном интернет-кругу? Нонсенс!
Сеймовская оппозиция рассчитывает, что Конституционный суд защитит свободу слова и в результате вынудит и парламентское большинство изменить редакцию закона о предвыборной агитации. Кроме того, данные Конституционным судом разъяснения позволят и судам общей практики правильнее применять статью закона об интернете.
Надеемся, что свой вердикт КС вынесет до… следующих выборов - муниципальных, - которые пройдут уже через 13 месяцев. В противном случае в день выборов кого-то призывать за кого-то голосовать даже по мобильнику будет опасно.
Абик ЭЛКИН
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 106 |
