2016-12-7 08:00 |
В нынешний понедельник Административный суд Рижского района рассмотрел иск частной школы Innova и педагогического центра Eksperiments против Министерства образования и науки (МОН). Школа и центр, который стоит за ее созданием, борются за то, чтобы учебному заведению вернули аккредитацию.
Представители учебного заведения называют себя первыми жертвами новой борьбы власти за лояльность педагогов.
- Я в суде сказал, что это дело не административное, а политическое, - заявил в разговоре с нами один из учредителей педагогического центра «Эксперимент», основавшего школу, Бронислав Зельцерман (на фото).
Он считает, что аргументы МОН просто несостоятельны.
- Чиновники сами не знают, что они защищают.
Зато, по его словам, в последнее время - с 28 августа - в школу было послано порядка 50 проверок.
Виновато 9 мая?
Проблемы с аккредитацией у школы Innova начались этой весной. Юрист Innova Елизавета Кривцова высказалась по поводу подоплеки этого достаточно определенно: школе отказано в продлении лицензии из-за ее «преследования в связи с нелояльностью». Юрист считает причиной отказа в аккредитации и продлении лицензии участие бывшего выпускника школы, представителя ее учредителя в организации празднования 9 мая.
Однако официальное мнение звучит иначе.
Школа была аккредитована до 2020 года и теоретически могла бы продолжать свою работу. Но есть еще и аккредитация образовательных программ. Лицензии выдают на два года, а если нет претензий, то на шесть лет. Однако в Innova лицензия на программу основного образования заканчивалась в апреле 2016 года.
За три месяца до ее окончания руководство школы подало заявление о продлении. И вот 12 апреля экспертная комиссия посетила занятия, пообщалась с учениками и педагогами. И все, казалось, было хорошо. Но сразу после майских праздников, 11 мая, пришло сообщение, что в аккредитации отказано. Так решила аккредитационная комиссия, которая должна была утвердить выводы экспертной комиссии. Среди претензий аккредитационной комиссии были, в частности, такие: «Программы и методические материалы базируются на разработках Российской Федерации» и «Часть опытных педагогов работают по совместительству».
Выяснилось также, что несколько членов аккредитационной комиссии обратили внимание на участие представителя учредителя школы Бронислава Зельцермана и юриста школы Елизаветы Кривцовой в подготовке шествия «Бессмертный полк».
В заключении комиссии это звучало так: «…принимая во внимание предоставленную информацию правоохранительных институций о констатируемых и потенциальных рисках и лояльности персонала образовательного учреждения к Латвийской Республике и ее конституции, (комиссия) приняла решение в аккредитации программ отказать».
Иск и проверки
В связи с отказом в аккредитации Innova в июле этого года обратилась в административный суд. В августе школа в связи с истечением срока лицензии на программу основного образования обратилась в ГСКО за новой лицензией. После этого последовал ряд проверок разными госучреждениями.
Так как серьезных нарушений обнаружено не было, 30 сентября причиной отказа в выдаче лицензии стали сомнения чиновников ГСКО в том, что школа воспитывает истинных патриотов Латвии, утверждает Кривцова.
Она подчеркивает, что с правовой точки зрения совершенно недопустимо, чтобы педагогический процесс оценивала полиция. «У нас есть все доказательства того, что школа воспитывает уважение к свободе человека, демократическому устройству государства и активную гражданскую позицию. Поэтому мы требуем открытости в отношении высказанных упреков. Все неблагоприятные для школы решения мы оспорили», - указала Кривцова.
Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 7 декабря
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 121 |
