фото показано с : vesti.lv

Кошмарный сон петрократий - мир, отказавшийся от нефти, - начинает сбываться. Крупнейшая экономика Европы - Германия - объявила о том, что доля возобновляемых источников в ее электроэнергетике достигла 38 процентов.

Когда вода, ветер и солнце станут главными источниками энергии? Об этом в материале латвийской газеты «СЕГОДНЯ».

Ветряки важнее угля

По итогам первых трех кварталов 2018 года доля возобновляемых источников энергии (ВИЭ) в производстве электричества достигла в Германии 38 процентов. По информации Deutsche Welle, с января по сентябрь в Германии с помощью ветра, солнца, биомассы и других ВИЭ было выработано почти 170 миллиардов киловатт-часов (кВт/ч) электроэнергии. За такой же период 2017 года данный показатель составил 155,5 млрд, так что производство выросло за год более чем на 9 процентов. Одновременно выработка электроэнергии из каменного и бурого угля снизилась на 7 процентов и составила 172 млрд кВт/ч.

Таким образом, благодаря быстрому наращиванию производства ВИЭ уже близки к тому, чтобы, как и предсказывали эксперты, еще в этом году обогнать уголь как главный источник электрической энергии в Германии. Кстати, больше всего каменного угля немецкие электростанции импортируют из России.

Третье место в Европе

В Латвии идея перехода на «зеленые» источники энергии, к сожалению, оказалась в последние годы дискредитирована аферой с КОЗ (компонент обязательной закупки). КОЗ - это определенный государством механизм поддержки производителей электроэнергии, которые вырабатывают ее на когенерационных станциях из возобновляемых энергоресурсов - ветра, солнца, волн, биомассы. Идея прекрасная, но ее реализация превратилась в стране в дорогостоящий фарс. Мало того что населению эти дотации обошлись слишком дорого, так еще и выяснилось, что ряд компаний получал субсидии незаконно.

Но если забыть об этой неприглядной истории, то прежде всего надо сказать, что Латвия занимает третье место в ЕС по доле возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе - 37,6% (данные да 2015 год). Хотя это уже очень много, к 2020 году ЛР взяла на себя обязательство довести данную долю до 40%.

Более зеленая энергетика только в Швеции (53,9%) и Финляндии (39,3%).

Спасибо Госплану

Своим зеленым мышлением Латвия обязана советскому Госплану, мудро распределившему энергетические роли бывшим советским республикам Прибалтики. В выработке электроэнергии Латвия должна был опираться на свои мощные гидроресурсы, Эстония - на свои запасы горючих сланцев, Литва - на АЭС. Это советские распределение труда сохранилось до сих пор, за исключением Литвы, от мирного атома решившей отказаться.

Впрочем, и до прихода в страну советской власти Латвия полагалась на электроэнергию, вырабатываемую ГЭС - энергетическую мощь Даугавы грех было не использовать.

В 2016 году Латвия потребила зеленой энергии в объеме 1,623 млн тонн нефтяного эквивалента (ТНЭ). На долю гидроэнергии пришлось 217 тыс. ТНЭ, на долю ветра - только 11 тыс. ТНЭ. Солнечной энергии в Латвии производится так мало, что в статистике Евростата ее доля указана как ноль, хотя, конечно, ее выработка существует.

Что касается производства электроэнергии, то в 2015 году 89 ее процентов было в Латвии произведено гидроэлектростанциями. Далее следуют ветряки - 3,9%, биомасса - 3,7%, и биогаз - 3,4%.

Хотя, конечно, нельзя забывать, что производство электричества гидроэлектростанциями тоже наносит ущерб природе и оно нестабильно. Когда нет дождей и уровень воды в Даугаве падает, Латвия испытывает нехватку своей электроэнергии - и ее приходится докупать.

Французы, кстати, настаивают на том, чтобы считать «чистой» и энергию, которая вырабатывается на АЭС. Но после Чернобыля этот французский аргумент как-то на ура уже не проходит. Хотя - да, сама выработка электричества на АЭС наносит природе меньший ущерб, чем ГЭС. Если, конечно, не учитывать тот факт, что проблема утилизации радиоактивных отходов АЭС так до сих пор и не решена. Франция их закапывает в землю и делает вид, что все в порядке, зная, что период полураспада этого «мусора» составляет 10 тыс. лет. Прекрасный «подарочек» будущим поколениям.

Нужна лишь воля

Возвращаясь к Германии, следует отметить, что она может служить образцом крупной страны с мощной экономикой, воплощающей в жизнь то, что еще пару десятилетий назад казалось фантастикой. А все что надо было - лишь политическая воля. В рамках борьбы против изменения глобального климата ФРГ к 2030 году хочет довести долю «зеленого электричества» до 65 процентов.

Это может показаться удивительным, но уже сегодня для немецкой электроэнергетики ветер важнее, чем газ. Самыми успешными с точки зрения возобновляемой энергетики месяцами оказались в этом году январь, апрель и май, когда при умеренных температурах стабильно дул ветер и целыми днями стояла безоблачная погода.

«Установленные на суше ветрогенераторы произвели за три квартала почти 63 млрд кВт/ч, что означает рост по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 13 процентов. В результате ветряки на полях и холмах Германии впервые произвели больше электричества, чем газовые электростанции. А если прибавить еще и морские ветропарки, выработавшие около 13 млрд кВт/ч, то сомнений не останется: для немецкой электроэнергетики ветер уже значительно важнее, чем газ», - сообщает Deutsche Welle.

Что происходит?

Отказ от нефти и прочих полезных ископаемых в пользу более стабильных источников энергии идет не только в Латвии и Германии - это процесс мирового масштаба. Во всяком случае, так много бензина, как раньше, уже никому не надо.

Например, в США потребление нефти сейчас самое низкое за 40 лет (1,19 барреля на каждый миллион долларов ВВП). Особенно удивительно это кажется при том обстоятельстве, что данный факт противоречит старой истине - рост ВВП всегда сопровождается ростом потребления нефти. Сейчас все иначе: ВВП растет, а потребление нефти снижается.

Что же происходит? На то есть несколько причин. Во-первых, все меньше топлива потребляют автомобили, и процесс этот идет очень быстро. В январе 2008 года средний американский автомобиль проезжал на одном галлоне бензина 20,5 мили, в ноябре 2014 года - 25,3 мили.

Во-вторых, население развитых стран стареет, а пожилые люди реже пользуются автомобилем.

Во-третьих, молодежь все чаще переезжает в города, в которых все больше использует общественный транспорт и личный в виде велосипедов, самокатов, гироскутеров и т. п.

В-четвертых, во всех развитых странах растет доля потребления энергии, добытой из возобновляемых источников.

Утекающие последствия

В духе мировых трендов потребление энергии в Латвии уменьшается, при этом рост экономики продолжается. В 2007 году страна потребили 4,886 млн ТНЭ, а в 2016-м - 4,384 ТНЭ. Правда, здесь не стоит забывать, что в Латвии уменьшается население с вытекающими из этого последствиями для энергопотребления.

Не стоит сбрасывать со счетов и процессы потепления климата - зимы стали теплей, это сегодня очевидно всем, а значит, и потребление топлива, используемого для отопления, должно снижаться.

Но в любом случае ясно, что ставка на использование гидроресурсов, сделанная в стране очень давно, оказалась выигрышной. Хотя, конечно, не помешало бы имеющийся перекос как-то компенсировать ростом производства по-настоящему зеленой энергии.

К счастью, дисбаланс частично исправляет наличие в Латвии подземного газового газохранилища большой емкости. Этот спасательный жилет дорогого стоит. Он как минимум гарантирует два года энергетической стабильности (закачанного в Инчукалнское газохранилище газа должно хватить на два года латвийского потребления) и делает страну краеугольным камнем любых энергетических планов регионального масштаба.

Григорий АНТОНОВ.

«Латвия занимает третье место в ЕС по доле возобновляемых источников энергии в энергетическом балансе - 37,6%».

«Своим зеленым мышлением Латвия обязана советскому Госплану, мудро распределившему энергетические роли бывшим советским республикам Прибалтики».

«Энергетический дисбаланс частично исправляет наличие в Латвии подземного газового газохранилища большой емкости. Этот спасательный жилет дорогого стоит».

.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

108 +