2016-7-20 07:30 |
Политики не дают скучать избирателямЛето - период затишья в политической жизни. Депутаты сейма разошлись на каникулы, партийные лидеры - в отпусках, трудятся лишь министры, да и они особо не выясняют межпартийные отношения друг с другом, потому что решение всех важных вопросов отложено на потом.
Словом, самое время воспользоваться недолгой тишиной и подвести некоторые итоги минувшего политического сезона. На вопросы «Вестей Сегодня» отвечает политолог Филипп Раевский.
«Единство»: кто виноват?
- Этот год во внутренней политике стал годом проблем некогда сильной правящей партии - «Единства». Как вы считаете, почему это случилось?
- Думаю, что утрата «Единством» популярности связана с двумя причинами. Во-первых, проводимая партией политика перестала быть понятной. Вспомним недавнюю историю: преодоление кризиса было суровым и болезненным, и путь, по которому шла Латвия, был очень и очень трудным. Но события того времени доказали, что общество готово принять болезненные и суровые решения, если эти решения понятны. «Единство» же не сумело объяснить свою политику.
А во-вторых, к падению популярности привели внутренний негативизм и внутренние разногласия. Сначала «Единство» стало непонятным - премьер-министр Лаймдота Страуюма не могла разъяснять политику нормальным образом. Это привело к неудовлетворенности прежде всего среди самих членов партии, ведь партия - это организм, который первым улавливает неприятности. Это и стало второй волной, ударившей по «Единству». Попытка «Единства» вернуть утраченную популярность техническими методами, механически поменяв одного председателя партии на другого, кажется, не дала ожидаемого результата.
- «Единство» навсегда утратило статус главной политической партии страны? Или все-таки у нее есть шанс на возрождение?
- Я бы не хотел говорить, что у «Единства» есть надежда. Скажу так: ситуация небезнадежна. Но чтобы улучшить нынешнее положение, «Единство» должно очень серьезно продемонстрировать свою политическую деятельность через министров.
В качестве позитивного примера можно назвать министра образования и науки Карлиса Шадурскиса, который борется за реформу в образовании. Честно говоря, для многих не важно, что это конкретно за реформа. Важно, что решение принято, и оно выполняется. В том же здравоохранении о реформе говорят уже двадцать лет, но дело никак не сдвинется с мертвой точки.
Это единственная возможность для «Единства» - реальная работа их министров в самых сложных сферах. Министры должны показать, что они могут принимать решения и добиваться их выполнения, используя свое политическое влияние.
Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 20 июля
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
