2017-2-13 07:43 |
Конституционный суд Латвии принял неожиданное решениеИногда один обиженный гражданин может совершить целую революцию. Так и случилось в деле Лаздиньша. Да, был такой директор департамента безопасности аэропорта Рига Раймондс Лаздиньш.
В свое время Полиция безопасности лишила Лаздиньша допуска к гостайне, а на должности шефа безопасности аэропорта работать без такого допуска нельзя. Все попытки Лаздиньша оспорить это решение спецслужбы окончились безрезультатно, и в итоге Лаздиньш потерял работу. Более того, найти другую работу в госструктуре и самоуправлениях, связанную с безопасностью, без допуска к гостайне практически невозможно. В итоге юрист Лаздиньш в какой-то степени потерял возможность работать по профессии. Но не сдался и обратился с иском в Конституционный суд.
Вердикт Конституционного суда поверг в шок многих. Конституционный суд обратил внимание на то, что система обжалования лишения допуска к гостайне в ЛР недемократична и не соответствует нормам правового государства. Согласно нашему законодательству, лишенный допуска к гостайне может обжаловать это решение директору Бюро по защите Сатверсме. Если и директор БЗС отклоняет жалобу, то следующая инстанция - генпрокурор. Дальше жаловаться по закону некому. Да, если генпрокурор отказывается удовлетворить жалобу, то это решение окончательное.
Суд пришел к выводу, что в правовом государстве у человека должно быть право себя защитить в суде и решения одного генпрокурора явно недостаточно. КС вынес решение признать недействительным запрет на обжалование решения генпрокурора с 1 июля 2018 года. Таким образом, у сейма есть полтора года на то, чтобы изменить закон, предусмотрев право обжаловать решение генпрокурора по поводу допуска к гостайне в суде.
Абик ЭЛКИН.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
