2016-11-30 15:40 |
Игорь Юргенс — авторитетный эксперт, российский экономист, президент Института современного развития (ИНСОР), является членом нескольких советов при президенте РФ и обладает массой других регалий.
По просьбе газеты «Вести Сегодня» он дал возможные сценарии развития политической ситуации, а также предположил, как можно разрулить пока что нерешаемые вопросы типа Крыма.
- Игорь Юрьевич, с приходом такой фигуры, как Дональд Трамп, как могут поменяться отношения России и Америки, а также Латвии?
- Хороший сценарий: начинается перезагрузка. Встречаются новые госсекретари и министр иностранных дел РФ, пробуют найти решения украинского и сирийского вопроса. Делают соответствующие заявление и постепенно, хотя и не быстро, потому что исполнительные полномочия президента США очень сильно ограничены сенатом и конгрессом, но тем не менее начинается процесс. Мир понимает, что две страны решили договориться и на определенных условиях улучшать отношения. После этого происходят референдум в Италии, от которого зависит судьба Лоренцо, выборы в Германии и во Франции. Если все развивается по оптимистическому сценарии, мы идем к разрядке напряженности, отводятся батальоны в Латвии, снижается военная активность в России, мы заявляем о том, что отводятся «искандеры» в Калининградской области и так далее. На прошлом Балтийском форуме мы отводили на этот сценарий полтора года.
Но возможен и отрицательный. Группа вокруг президента Трампа, в которую могут входить те, кто его даже не поддерживал в конгрессе, но от кого многое зависит в сенате и конгрессе типа Маккейна и других, начинают серьезно давить и говорить: «Нет, при живом Путине - никогда. Пока Крым не отдадут и прочее. И санкции останутся, и все остальное». Тогда, безусловно, очень серьезная ситуация для России, которая сулит дальнейшим напряжение. И Балтия, в том числе и Латвия, будет в очень пограничном неприятном состоянии, потому что помимо военной активности Россия будет ограничивать транзит через Латвию в пользу санкт-петербургских портов и других обходных путей.
Впрочем, жизнь показывает, что бывают и промежуточные сценарии. Будем рассчитывать на лучшее.
- Один из раздражителей в отношениях Латвии и России - это подсчитываемый ущерб от советской оккупации. Как можно было бы решить этот вопрос?
- У нас есть исторический прецедент - например, группа по трудным вопросам Россия - Польша, которую возглавлял наш Торкунов и с польской стороны - Ротфельд. В нее входят ученые и эксперты, которые оценивают аргументы обеих сторон, приходят к какому-то результату и докладывают его руководству. Понятно, что в прагматическом ключе подобные вопросы не решить, а упражняться в пропаганде - тоже не дело. Эти группы предлагают решения, которые снимают напряжение. Так произошло в отношениях России с Польшей, сейчас идет процесс с Японией, с российской стороны работают те же специалисты, разъясняя позиции по поиску выхода. Мы предлагаем сделать то же самое и латвийской стороне. Историки работали над этим, но они не оценивали экономическую часть.
- Это что-то вроде третейского суда?
- Да. Собираются люди с большим набором исторических и экономических знаний и начинают рассуждать: можно, конечно, оценить ущерб, но и Советский Союз много чего построил, так что нужно взвесить все аргументы, в том числе и депортации. Понятно, что денег никто не получит, кроме как если уж совсем прямой войны НАТО против России, когда можно рассчитывать на контрибуцию - но мы надеемся, что этого не произойдет. Но с двух сторон садятся люди и предлагают решения.
- Хорошо бы так снять все болезненные вопросы между ЕС и Россией: Крым, например…
- Россия - Крым, что сделано, то сделано, и крымчане безусловно поддерживают происшедшее. Но мы знаем прецеденты: через 40 лет после кипрского конфликта с турецкой оккупацией, буквально на днях, в Женеве они должны объявить о решении вопроса. Группа специалистов довела свои аргументы до уровня общин и создания конфедеративной республики Кипр, в которой и греки, и турки представлены на определенном политическом уровне с долей автономии. А ведь кипрский вопрос не могли решить 40 лет, разговоры шли и шли. Также можно пока отложить в долгий ящик крымский вопрос, но другие вопросы - типа Луганск и Донецк - надо, наоборот, решать в минском формате поскорее.
Вита ШТЕЙН,
собкор газеты «Вести Сегодня» в Москве.
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
