2016-12-2 20:10 |
Президент уже сегодня может вернуть в сейм на доработку бракованные законопроекты — о налогах на микропредприятия и о лояльности «Она даже мои аргументы не слышит! Как с ней можно дискутировать?» - так глава минобраза Карлис Шадурскис комментирует журналистам свое общение с председателем профсоюза работников образования Ингой Ванагой.
В действительности это министр образования игнорировал доводы профсоюзного руководителя. Напомним: профсоюз выступает категорически против продавленных через парламент скандальных поправок о лояльности. Речь идет о поправках, которые позволяют увольнять учителей и директоров школ по подозрению «в нелояльности к Латвии и конституции» и в случае, если проверяющим кажется, что учитель не воспитывает «крепких, ответственных граждан - патриотов Латвии».
Пиррова победа Шадурскиса
Все попытки оппозиции и профсоюзов добиться того, чтобы эти поправки не принимали вместе с бюджетом, то бишь всего в двух чтениях, без дискуссий, закончились провалом. Шадурскис убедил правящую коалицию, что поправки крайне необходимы для борьбы с «пятой колонной» - учителями, которые нелояльны к нашей стране и симпатизируют России, причем делятся этими симпатиями с учащимися и с более широкой аудиторией - в социальных сетях.
Однако, как вчера стало ясно, позицию Шадурскиса не разделяет и президент Латвии. Как ожидается, уже завтра вечером или в пятницу утром Раймондс Вейонис примет решение о том, чтобы отправить поправки о лояльности обратно в сейм. Судя по всему, президентские юристы, равно как еще раньше и сеймовские, и представители профсоюзов, пришли к выводу, что, во-первых, поправки о лояльности никоим образом не связаны с бюджетом. И, стало быть, не было юридических оснований привязывать вопрос лояльности к бюджетному пакету. Во-вторых, поправки были приняты наспех, без дискуссий в парламенте и с экспертами. Напомним, что совсем недавно президент призывал сейм не вносить на этапе последнего чтения фундаментальные изменения в законы.
В-третьих, сами поправки крайне расплывчаты и позволяют их очень широкое толкование. А это создает почву для злоупотреблений. Как можно предположить, президентские советники опасаются, что поправки в таком виде могут привести к искам в Конституционый суд и Европейский суд по правам человека. Заметим, что в законопроекте нет определения, расшифровки понятия «лояльность». Что значит человек нелоялен Латвии? Он совершил какое-то уголовное преступление или всего лишь административное? Или он стал нелояльным потому, что, например, отказался от гражданства Латвии и принял гражданство другой страны? Или он уже нелоялен по причине того, что выразил «неправильную» мысль на уроках истории? Например, позитивно отозвался о советском периоде…
В общем, Карлис Шадурскис или, точнее, его подчиненные написали поправки к закону на двойку, и президенту только осталось это подтвердить. Министр образования еще во вторник заявлял, что готов в любой момент встретиться с президентом и разъяснить свою позицию, но, видимо, глава государства решил, что ничего нового руководитель минобраза сказать не сможет.
Убойный налог
Глава государства готовится преподнести и еще один «подарок» сейму: он не намерен подписывать не менее скандальные изменения в режиме налогообложения микропредприятия. Напомним, что опять-таки сеймовское большинство проигнорировало аргументы оппозиции и поддержало поправку, согласно которой все владельцы микропредприятий уже с 1 января следующего года должны будут за каждого своего работника платить социальный взнос в размере 97 евро. Причем независимо от того, работает человек на полную ставку, на полставки или на четверть ставки.
Президентские юристы считают, что подобная поправка нарушает принцип правовой предсказуемости. Нельзя за полтора месяца до вступления закона в силу кардинально менять налоговый режим. Если и вносить столь радикальные предложения, то необходимо предусмотреть переходный период - минимум 6 месяцев. Кроме того, по мнению юристов, сейм не учел последствия резкой смены режима налогообложения. А именно: согласно прогнозам Торгово-промышленной палаты, тысячи людей могут просто остаться без работы. Таким образом, главная легитимная цель поправок - повысить социальную защищенность работников микропредприятий - не будет достигнута.
Цитата
«Инициировать такой закон могут только нелояльные людишки, агенты влияния недружественных нам стран с целью использовать этот инструмент для дестабилизации внутриполитической ситуации в Латвии… Так могут действовать только враги латвийского народа. Цель ясна. Уволят двух учителей. Понятно, что это не будет Круминя или Калниня - это будет Иванова или Сидорова, нет никаких сомнений! Конечно, сразу же найдется много желающих защитить этих уволенных, их сразу же посадят за решетку. И тогда этих борцов уже захочет защитить более значительная масса людей. И тогда у соседей будет хороший повод спасти от репрессий русский народ, который живет в Латвии. И все - введут войска, и что ты им сделаешь? Ничего!».
Айвар Лемберг,
мэр Вентспилса
про поправки о лояльности.
Абик ЭЛКИН.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 101 |
