
2016-9-28 09:15 |
Правящие вновь не смогли выбрать оптимальный вариант лечения больной системы здравоохранения«В Латвии и дальше будет сокращаться продолжительность жизни и расти смертность от тех болезней, которые можно вылечить» - такой замечательный прогноз о перспективах Латвии дали эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
Вот такой «приоритет»
ВОЗ в своем докладе опроверг, скажем прямо, лживые утверждения наших правящих политиков о том, что здравоохранение в Латвии является приоритетной отраслью. «Правительство Латвии присвоило здравоохранению очень низкий уровень приоритетности», - заключили эксперты ВОЗ.
Выводы Всемирной организации здравоохранения вчера были представлены Кабинету министров в рамках обсуждения общей ситуации в медицине и поисков путей вывода отрасли из тяжелейшего кризиса.
Напомним, что сигнал SOS в латвийском здравоохранении прозвучал более года назад, когда денег в системе стало не хватать практически на все, в том числе и на быстрое обследование и качественное лечение онкобольных. Тогда правительство поручило минздраву к 1 июлю сего года представить варианты реформирования (читай - вывода из комы) системы здравоохранения. И чиновники задание выполнили. Аккурат 1 июля появилась концепция реформы, в которой политикам предлагалось на выбор три варианта лечения латвийской медицины. Почти три месяца правящие политики не могли решиться включить эту концепцию в повестку дня заседания правительства. Просто не знали, какую из предложенных моделей выбрать, ведь каждая имеет свои недостатки и может сильно не понравиться той или иной части населения.
Три варианта спасения - один другого хуже
И вот только вчера наконец концепция реформирования минздрава появилась в повестке дня заседания Кабинета министров. Но не спешите радоваться: накануне заседания правящая коалиция решила… никаких решений не принимать. Мол, мы просто послушаем министра здоровья и прочитаем доклад, но от каких-то конкретных шагов воздержимся. Кажется, правительство Кучинскиса унаследовало от правительства Страуюмы одну привычку - не принимать никаких решений по сложным вопросам.
Между тем вчера в представленной правительству концепции фигурировало три варианта лечения латвийской медицины. Напомним, что первый предусматривает, по существу, сохранение прежней модели здравоохранения, при которой вся основная медпомощь (в рамках корзины медуслуг) финансируется из общего госбюджета, но дополнительное финансирование медицина получает за счет перераспределения на здравоохранение части сбора от социального налога с населения. При этом государство наконец составляет четкую потребительскую корзину медуслуг. В результат каждый пациент знает, какой именно объем медуслуг государство за счет бюджета предоставляет пациенту. В свою очередь государственные медучреждения, и прежде всего стационары, получают реальную плату за проделанную работу, то есть получают из госказны, например, за операции, обследования и другие манипуляции столько, сколько это реально стоит, а не намного меньше, как сейчас.
Вторая модель базируется на участии в системе обязательного медстрахования и частных страховщиков. При этом объем софинансирования пациентами своего лечения возрастает.
И наконец, третья модель заключается в том, что объем медпомощи за счет госбюджета (кроме неотложной медпомощи) будет зависеть от уплаты пациентом налогов. Если вы не платите подоходный налог с населения, то тогда лечение полностью оплачиваете сами - согласно прейскуранту. Это требование, впрочем, не относится к пенсионерам, детям, беременным, инвалидам и официальным безработным.
Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 28 сентября
.Подробнее читайте на vesti.lv ...





