фото показано с : vesti.lv

Премьерская партия снова провалила столичные выборыУдивительно, но факт: «зеленым крестьянам» на выборах в Рижскую думу не помог даже президент - ни прошлый, ни нынешний! Да, политтехнологи «зеленых крестьян» решили в предвыборную кампанию этой партии включить Раймонда Вейониса, причем даже без его ведома.

По всем радиостанция - и на латышском, и на русском языке - крутились рекламные ролики о том, что нужно обязательно голосовать за «зеленых крестьян», поскольку это партия президента, партия, из рядов которой и вышел нынешний глава государства Раймондс Вейонис.

Президент, поднимайся с дивана!

Но и это еще не все. Накануне подачи списков кандидатов лидерам Союза зеленых и крестьян (СЗК) удалось уговорить баллотироваться в столичный муниципалитет предшественника Вейониса на посту президента Андриса Берзиньша. По слухам, руководители СЗК убедили Берзиньша, что он еще достаточно энергичен, по-прежнему популярен в народе и ему рано уходить на заслуженную пенсию и по-стариковски лежать на диване. В результате «зеленые крестьяне» создали прецедент: впервые в истории Латвии экс-глава государства решил опуститься до уровня муниципальных выборов. До сих пор, напомним, бывшие президенты пробовали свои силы только на парламентских выборах. Причем этот эксперимент был достаточно успешным - и Гунтис Улманис, и Валдис Затлерс избрались депутатами сейма.

А вот Андрису Берзиньшу не удалось стать даже рядовым депутатом самоуправления. «Зеленые крестьяне» снова не взяли пятипроцентный барьер на выборах в Рижскую думу. Рекламный трюк с президентами не оправдал себя. Не помог этой политической силе и статус премьерской партии. СЗК набрало всего 3,3% голосов избирателей! Примечательно, что сам экс-президент Берзиньш вообще не участвовал в предвыборной кампании - на все дискуссии шел или первый номер Армандс Краузе, или третий номер списка Эдгарс Таварс.

В чем же причина - или точнее, причины - провала главной партии страны на выборах в столичное самоуправление и какие выводы можно сделать в свете этого фиаско?

Не тот лидер

Причина первая - лидер списка Армандс Краузе оказался самым нехаризматичным кандидатом в мэры среди всех лидеров списков так называемых правых партий. Он проигрывал в дебатах и в дискуссиях и Янису Бордансу (Новая консервативная партия), и Вилнису Кирсису («Единство»), и, разумеется, Байбе Броке из нацобъединения. Уже не говоря о таком сильном ораторе, как Мартиньш Бондарс. Иными словами, депутат сейма Краузе не смог завоевать доверие избирателей.

С выбором первого номера «зеленые крестьяне» явно выстрелили себе в ногу. Особенно учитывая, что и на прошлых выборах все тот же господин Краузе не смог показать результат. Зачем было второй раз наступать на те же грабли? Загадка. Хотя, возможно, это результат серьезных разногласий внутри СЗК и внутри отдельно взятой Зеленой партии. Вспомним, что первоначально на роль лидера списка претендовал Виестурс Силениекс. Но он еще на начальном этапе выдвижения кандидатов осмелился допустить сотрудничество с «Согласием». В итоге его не только вычеркнули из числа претендентов на лидерство в списке, но даже не включили в сам список. После этого «зеленые крестьяне», пусть и сжав зубы, но подписали меморандум о том, что с «Согласием» они не будут дружить ни при каких обстоятельствах. И чем это в итоге помогло «зеленым крестьянам»? Ничем! Они просто перестали отличаться от остальных правящих партий.

Медвежья услуга от премьера

Вторая причина провала - «параллельные» действия премьера от СЗК Мариса Кучинскиса. Это ведь нужно было догадаться за несколько дней до муниципальных выборов публично объявить, что со следующего года, возможно, каждый латвиец должен будет платить в фонд здравоохранения по 20 евро. А коли не заплатит, то на бесплатную медпомощь (кроме неотложной) он может не рассчитывать. Иными словами, неплательщик сразу же ползет не в больницу, а на кладбище. Согласитесь, это прибавило симпатий к «зеленым крестьянам» в Риге.

Наконец, третья причина - многие рижане вообще не понимают, что общего у «крестьянской» партии со столицей? СЗК традиционно ассоциируется с партией провинций, то есть она отстаивает интересы волостей и краев. Неслучайно «зеленые крестьяне» не представлены в Рижской думе последние 20 лет.

И еще один важный нюанс. Выборы в Рижскую думу показали, что не все чиновники министерств априори «лояльны» премьерской партии. То есть ошибаются те, кто считает, что на муниципальных выборах главная партия страны может показать хороший результат только за счет голосов госслужащих. Все-таки голосование у нас анонимное, и, видимо, сами чиновники министерств и госагентств посчитали, что не стоит «зеленым крестьянам» управлять рижским хозяйством, не их это предназначение.

А что дальше?

Конечно, проигрыш в Риге - это весьма болезненный удар по самолюбию представителей премьерско-президентской партии. Но рискнем предположить, что особого влияния на выборы в сейм, которые случатся уже через год, это не окажет.

На результаты СЗК на выборах в сейм будут влиять не столичные выборы, а то, как себя в оставшийся год покажет правительство Кучинскиса. Если оно сможет решить острейшие проблемы в здравоохранении и принять более-менее разумный налоговый план, то тогда «зеленые крестьяне» имеют реальный шанс сохранить статус-кво. Особенно на фоне слабеющих националов и «Единства». Если же нет, то тогда у СЗК будут серьезные проблемы на грядущих выборах. Ведь после неожиданного успеха в Риге голову подняли их явные конкуренты - Региональное объединение и Новая консервативная партия.

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

83 +