фото показано с : vesti.lv

Латвийские чиновники изобретают все новые варианты, как отобрать побольше денег у населенияТе, кто еще остался в Латвии, должны платить за себя и за того парня. Иначе бюджет страны не сформировать.

К тому же с каждым годом государственные расходы растут, и прежде всего расходы на оборону. А значит, нужно придумывать все новые и новые варианты легитимного отбора денег у населения. Свои варианты изъятия средств у народа в интервью «Диенас бизнес» озвучил доцент кафедры финансов Высшей банковской школы, экс-гендиректор СГД Карлис Кетнерс. Он, правда, уже давно не просто эксперт в сфере налоговой политики, а чиновник - госсекретарь минздрава.

Паралич политической воли

Напомним, что именно господин Кетнерс недавно озвучил идею о повышении на два процента ставки НДС. По мнению госсекретаря минздрава, именно за счет повышения НДС и можно быстро получить дополнительные средства на здравоохранение. В своем нынешнем интервью господин Кетнерс признал, что повышение НДС приведет к повышению цен (ну кто бы мог подумать!) и, как следствие, к снижению покупательной способности населения. К. Кетнерс тут же посетовал, что в свое время у Латвии не было политической воли просить у Брюсселя разрешение на применение пониженной ставки НДС на основные продукты питания.

Ну что тут скажешь! На самом деле и сегодня никакой Брюссель не может запретить Латвии применять льготный НДС на продукты первой необходимости - хлеб, молоко, картошку, масло… Было бы только желание! Но реальность такова, что ни во время вступления Латвии в ЕС, ни сейчас, спустя 13 лет после нахождения в ЕС, у нашей элиты нет никакой, говоря словами господина Кетнерса, политической воли позаботиться о малоимущих.

Богатые тоже платят?

Впрочем, вернемся собственно к налоговым инициативам К. Кетнерса. Наряду с повышением НДС, он призывает правительство и сейм подумать над введением налога на роскошь или налога на богатство - кому как нравится.

Это значит, что государство взимает специальный налог на имущество, драгоценности (золото, бриллианты), предметы старины, искусства, другие ценности… Правда, спецналог не взимается обычно с имущества, которое заложено в кредит, то есть когда кредитные обязательства или равны, или даже превышают стоимость объекта недвижимости. По мнению Кетнерса, введение налога на богатство - более разумный и справедливый шаг, нежели введение прогрессивной налоговой системы.

С последним доводом едва ли можно согласиться, поскольку в большинстве западных стран в той или ино форме действует именно система прогрессивности. То бишь чем больше доход, тем больше и объем налогов.

Скучно не будет

Впрочем, очевидно, что Кетнерс озвучивает не только и не столько свои идеи. Он, будучи госсекретарем минздрава, наверняка в курсе содержания пока еще секретного плана минфина по налоговой реформе. Легко догадаться, что реформа не предусматривает введения социал-демократической прогрессивной налоговой системы. По крайней мере, не в ближайшие годы. А вот налог на роскошь наверняка будет введен. Вот только как государство будет проверять наличие у людей тех или иных художественных произведений, золота и бриллиантов? Снова нужно будет заполнять имущественную декларацию? Или налог будет взиматься при покупке драгоценностей и картин?

В общем, с нашим правительством и его планами нам скучно никогда не будет! Остается только запастись терпением - план налоговых реформ может быть озвучен даже раньше запланированного времени: не в конце апреля, а уже в марте.

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

102 +