Шадурскиса в отставку?

Шадурскиса в отставку?
фото показано с : vesti.lv

2016-10-23 13:15

Оппозиция требует уволить министра образования за провальную реформу учительских зарплатВчера депутаты от крупнейшей фракции сейма - «Согласие» - подготовили законопроект о выражении недоверия министру образования и науки Карлису Шадурскису.

Главная причина - псевдореформа, которая привела к драматическому снижению зарплат у тысяч и тысяч педагогов. Требование отправить господина Шадурскиса в отставку поддержали и две другие оппозиционных фракции - «От сердца - Латвии» и Региональное объединение.

Не виноватый я…

Вчера сам герой горе-реформы К. Шадурскис после суток гробового молчания принялся неловко оправдываться и перекладывать все с больной головы на здоровую. По версии министра, мол, это Рижская дума неправильно распределила зарплатный транш министерства для столичных школ. Минобраз утверждает, что, по их расчетам, в ведущих школах Риги - например, в 1-й, 2-й и 3-й гимназиях - зарплаты не должны были снизиться.

Впрочем, всем очевидно, что это всего лишь неловкие отговорки - если общие ассигнования на все рижские учебные заведения значительно уменьшились, то, значит, при распределении меньше денег досталось практически всем школам. Это и есть результат непродуманной, непрофессиональной и даже в какой-то степени вредительской реформы учительских зарплат.

Абсурд имени Карлиса

Но это еще далеко не все успехи ведомства Карлиса Шадурскиса. Чего стоят только включенные почему-то в бюджетный пакет скандальные поправки о лояльности педагогов!

Напомним, речь идет о поправках в Закон об образовании, которые предусматривают немедленное увольнение учителей и директоров школ, если их заподозрят «в нелояльности к Латвийской Республике и конституции», а также если они «создают неправильное представление к себе, обществу, природе, работе, культуре…»

Выступая в дебатах, депутат сейма юрист по образованию Андрис Элксниньш («Согласие») констатировал, что предложенные поправки абсурдны до предела. «К чему педагог может быть нелоялен? Конституции? Какой, скажите, статье? Может, он нелоялен к разделу конституции о правах человека? Или, может, он нелоялен к преамбуле конституции, в которой указано, что Латвия - как демократическое, правовое, социально ответственное и национальное государство основывается на уважении человека и на его свободе»?

Депутат считает, что поправки придуманы для того, чтобы расправляться с неугодными педагогами, чтобы запугать учителей и лишить их возможности воспитывать в учениках критическое мышление. Фактически это попытка наказать всех, кто нелоялен сегодняшней правящей коалиции.

Оппозиционный политик обратил внимание на то, что данные поправки предусматривают еще и поражение в правах, а именно - запрет на профессию. Согласно поправкам, уволенный за нелояльность педагог не имеет права работать учителем в течение следующих пяти лет. По мнению Элксниньша, подобный законопроект - вопиющий юридический брак. Как эта норма соответствует основным положениям Закона о труде? Вообще запрет занимать ту или иную должность фигурирует только в Уголовном законе - и то лишь в отдельных статьях.

«Ну, например, Шадурскис превышает свои полномочия, связанные со взрывами. Взрывает чего-то - только в этом случае возможно применить запрет занимать определенную должность на пять лет. Или, например, Шадурскис берет взятку. Если он вымогал взятку, то только в этом случае может быть принято решение о запрете работать…» - заявил с трибуны Элксниньш и получил от спикера сейма выговор за то, что он посмел свои примеры базировать на конкретной персоне - в данном случае Шадурскисе.

Министр вне опасности

Так или иначе, но уже на ближайшем заседании сейма будет рассматриваться законопроект оппозиции о выражении недоверия министру образования. Наверняка Шадурскис сохранит свой пост, но ему все-таки придется объясниться по поводу последствий реформы учительских зарплат.

Абик ЭЛКИН

.

Подробнее читайте на ...

шадурскис поправки сейма нелоялен конституции запрет зарплат шадурскиса