2017-10-31 18:10 |
Но только на два часа — в роли приглашенного на заседание комиссии парламента по делу олигарховТе, кто имели удовольствие наблюдать за политическими событиями 7-10-летней давности, «представление» в Сейме смотрели с невероятным чувством ностальгии.
Да, были времена, когда в парламенте происходили ну очень интересные, яркие дебаты! Это сейчас пленарные заседания, за редким исключением, нагоняют тоску и заканчиваются уже через час после начала… Айнарс Шлесерс, пусть и не надолго - всего на два часа, - но вернул нас в атмосферу образца 2009-2012-х годов.
Пришел и говорит
Приглашенный на заседание следственной комиссии парламента по делу олигархов экс-министр сообщений Айнарс Шлесерс зажигал! Он был в ударе и его практически невозможно было остановить. Чувствовалось, что человек истосковался по публичным выступлениям.
Напомним, что А. Шлесерс был одним из главных фигурантов уголовного расследования по так называемому делу олигархов. Расследование так ничем и не закончилось, однако после публикации в журнале IR, возможно, фрагментов оперативных материалов депутаты Сейма инициировали создание парламентской комиссии. Слуги народа решили проверить, насколько качественно было проведено расследование, а заодно и выяснить, действительно ли в Латвии имеет место «кража государства».
Айнарс Шлесерс появился на заседании комиссии в сопровождении своего адвоката - Виктора Тихонова. Как потом выяснилось, Шлесерс пригласил адвоката на тот случай, если будут попытки вынудить его, как бывшего фигуранта уголовного процесса, свидетельствовать против самого себя и вновь обсуждать обстоятельства уголовного расследования. Сразу же заметим, что такие попытки со стороны членов комиссии Сейма были. Однако Шлесерс несколько раз повторял, что он в течении пяти лет неоднократно уже давал все показания следствию и здесь, в Сейме, не намерен еще раз свидетельствовать. «Есть решение о прекращении данного уголовного процесса и у меня нет желания обсуждать здесь конкретные факты. Если же у вас есть вопросы, то адресуйте их госпоже Кивлиниеце, которая, будучи должностным лицом KNAB, этот уголовный процесс начала и она же его закончила. Закончила, признав, что факты не подтвердились! Ни один из фактов не подтвердился!» - заявил А. Шлесерс.
Политическое дело?
Бывший политик еще раз выразил уверенность, что вообще весь этот уголовный процесс носил политический характер.
«Подумайте сами: оперативные действия (прослушка разговоров «олигархов» в гостиницах «Ридзене» и «Латвия» - поясн. Ред. ) проводились в течении трех лет. Если в процессе оперативных мероприятий у следователей появлялись факты о том, что, возможно, мы совершаем какие-то преступные деяния, то почему они не принимали меры? Почему вообще весь этот процесс был затянут - три года велись оперативные мероприятия и еще пять лет длилось следствие?» - заметил А. Шлесерс.
Он напомнил, что в результате этого уголовного процесса или точнее - под предлогом этого процесса, - был распущен Сейм. А именно: парламент отказался санкционировать обыск в жилище тогдашнего депутата Сейма Шлесерса и это послужило одним из поводом для знаменитого указа Затлерса о роспуске Сейма.
«Интересно, а почему не публикуются мои разговоры с Затлерсом? А ведь он мне сам несколько раз звонил по телефону и упрашивал, чтобы я и моя фракция поддержали переизбрание его президентом на второй срок», - признался бывший политик.
Шлесерс по-прежнему убежден, что не было никаких веских оснований для тогдашнего роспуска Сейма и Затлерс распустил парламент только потому, что понял - его на второй президентский срок не переизберут. «Уголовный процесс был прекращен тогда, когда я уже ушел из политики и перестал быть должностным лицом. То есть я перестал быть политическим конкурентом и интерес ко мне пропал», - заметил экс-министр сообщений.
Как убивали ВНЖ
Председатель следственной комиссии Сейма по делу олигархов Ингуна Судраба, а потом и депутат от TB-Visu Latvijai! Ритварс Янсонс поинтересовались, не было ли личной заинтересованности у господина Шлесерса при введении системы выдачи видов на жительство в обмен на инвестиции в недвижимость. «С таким же успехом можно спросить: а депутаты, когда решают вопрос об индексации пенсий или о порядке назначения зарплат в госуправлении, разве не думают о том, что это их тоже затронет?» - риторически поинтересовался экс-министр. Он напомнил, что закон о временном виде на жительство (ВНЖ) в обмен на инвестиции был принят в кризисное время, когда рынок недвижимости находился в коматозном состоянии и экономика лежала в руинах. Введение системы ВНЖ не только оживило рынок недвижимости, но и активизировало строительство, позволила создать тысячи рабочих мест. «Но все это уже в прошлом. Нынешние политики постоянно вносили коррективы в эту систему ВНЖ и сегодня она уже фактически умерла», - констатировал бывший политик.
Шлесерс с прискорбием констатировал, что нынешнее поколение политиков своими непродуманными, популистскими шагами лишили Латвию конкурентных преимуществ при привлечении инвестиций.
«Тогда, в 2010-м году, мы были первыми, кто предложил облегченный режим получения ВНЖ за инвестиции. Сегодня аналогичные возможности есть в Чехии, в Мальте, в Испании… Даже в США «зеленую карту» можно получить за инвестиции в размере всего 500 тысяч долларов. А мы что в Латвии сделали? Чтобы претендовать на ВНЖ, необходимо приобрести недвижимость минимум за 250 тысяч евро плюс еще другие платежи. А за продление ВНЖ - еще по 5 тысяч евро. Так скажите: мы можем сравнивать возможность получение «зеленой карты» в США за 500 тысяч и ВНЖ в Латвии за минимум 250 тысяч евро? Какой вариант выберет инвестор? Здесь, по-моему, все очевидно!» - заключил А. Шлесерс.
«У меня есть идеи. А у вас?»
Бывший политик заявил, что всегда готов обсудить с нынешними парламентариями идеи по развитию экономики страны. «У меня по крайней мере есть идеи. А у многих сегодняшних депутатов вообще нет никаких идей», - убежден А. Шлесерс.
Пользуясь возможностью публично выступить, бывший политик обмолвился и о сплочении общества. «Именно моя партия в 2009-м году стала союзником «Согласия», что позволило Нилу Ушакову тогда впервые стать мэром Риги. И мы видим, что - нравится это кому-то из здесь присутствующих или нет, - но за партию «Согласие» в Риге на трех выборах подряд проголосовало больше избирателей, чем за все так называемые латышские партии вместе взятые. И нужно все-таки уважать волю избирателей!» - жестко выпалил Шлесерс и укоризненно посмотрел на членов следственной комиссии. Он также заявил, что приход «Согласия» к власти в столичном самоуправлении консолидировало общество и обеспечило межэтнический мир. «И поэтому у нас нет такой ситуации сегодня, как, например, в Каталонии. Или кому-то этот мир здесь в Латвии мешает?» - продолжил А. Шлесерс.
Не там ищете «кражу государства»!
Длительная полемика у Шлесерса возникла с членом следственной комиссии Андреем Юдиным. Депутат Сейма пытался выяснить, известны ли ему, Шлесерсу, факты, которые могли бы свидетельствовать о «краже государства»? На это Шлесерс призвал депутата Юдина еще раз обратить внимание на всем известные события.
«Как, например, был продан или отдан - «Лиепаяс металургс»? В итоге государство, все государственные предприятия, включая «Латвэнерго», потеряли миллионы. А выиграл только один администратор неплатежеспособности! А как приватизировали банк Citadele? И кто за это понес ответственность?» - риторически спрашивал бывший политик. Шлесерс хотел бы увидить, будет ли наказаны люди, которые и передали секретные материалы уголовного процесса «по делу олигархов» журналу IR. «Ведь известно, что это могли сделать только два-три человека, которые имели доступ к этим секретным материалам», - предположил А. Шлесерс. Он еще раз подтвердил, что из политики ушел надолго. «По крайней мере, в грядущих выборах я точно участвовать не буду!» - сказал некогда один из самых влиятельных политиков страны.
Вскоре на заседание комиссии могут пригласить и еще одного фигуранта дела олигархов Айвара Лембергса - нас ожидает не менее захватывающий спектакль. . .
Абик ЭЛКИН.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
