
2017-1-5 09:30 |
Все, что вы хотели узнать о денежных переводах из–за границы своим латвийским родственникамНезнание закона не освобождает от необходимости его выполнять и от наказания за несоблюдение. Все знают, что есть правила дорожного движения, большинство даже знает основные положения этих правил, но все ли их соблюдают? Не приходилось ли слышать жалобы на штраф от нарушителей ПДД? Закон есть закон, нарушил - плати! А вот жалобы на штрафы, выписанные Службой госдоходов, слышу регулярно: мол, такая, сякая, противная - меня, честного человека, обобрала.
Каков вопрос - таков ответ
В письме читательницы, которое недавно облетело латвийские СМИ (получили его и «Вести Сегодня». - Прим. ред), звучит такой же «глас вопиющего в пустыне»: дескать, налоговая инспекция поступила нечестно и ограбила несчастных жителей страны, которые в поте лица своего зарабатывают деньги и спасают страну! Самое плохое в этой ситуации то, что читательница изложила полуправду. Давайте разберемся, в чем ее ошибка.
Первое: Служба госдоходов сама ничего не выдумывает, никаких правил и законов не разрабатывает. Все это делают в министерствах. Налоговая инспекция, как и другие контролирующие институции, только следит за выполнением требований и норм законов. Сфера ее контроля - налоговое законодательство. А это законодательство у нас в стране мало кто знает и понимает в полном объеме. Предновогодняя чехарда с поправками к законам о микропредприятиях и социальных платежах это хорошо продемонстрировала.
Причем даже бухгалтеры предприятий часто не до конца знают и понимают налоговое законодательство. В результате от этого страдают и предприятия, и работники, которые часто обращаются к ним за помощью. Причин создавшейся ситуации много, в том числе - невысокая квалификация бухгалтера, его механистический подход к работе и расчету налогов, отсутствие экономического и комплексного подхода и т. д.
Второе. Большинство людей не умеют правильно задавать вопросы. А лицо, отвечающее на неправильно заданный вопрос (как из государственной структуры, так и из частной), по многим причинам еще и не полностью на него отвечает.
Правильно заданный вопрос содержит до 70% ответа на него. Но правильно задавать вопросы надо учиться. Раньше этому начинали учить еще в детском саду, потом учили в школе, продолжали в вузе, а там и в ходе работы. Сегодня этому не учат нигде. Почему? Да потому, что, если человек задает вопросы, это значит, что он думает. Ну, а это уже неинтересно правящей элите, и не только у нас в Латвии…
Из-за этого и беды нашей читательницы. Нельзя сказать, что она самоуверенная и абсолютно ничего не знает о налогах. Жизнь в Англии наверняка научила понимать, что налоги платить надо. Поэтому она, хотя и с опозданием, обратилась в госструктуры Латвии за помощью, чтобы ей разъяснили, нужно или не нужно платить с подарков налоги. Но…
Обратившись в Министерство финансов, читательница задала вопрос неточно. Она попросила разъяснить, облагаются ли подарки подоходным налогом с населения? В результате получила, по мнению чиновников, четкий ответ в виде выписки-цитаты из закона о том, что подарки родственникам в Латвии не облагаются налогом. Все так, но читательница, задавая свой вопрос, хотела получить ответ на другое: как правильно все сделать, чтобы с подарков родственникам не платить налог! А вот этого уже не поняли в минфине в силу «детскости» латвийской демократии…
То самое письмо из Лондона
«С практикой Службы государственных доходов (СГД) может столкнуться каждый из примерно 200 000 работающих и проживающих за границей граждан Латвии, отправляющих деньги домой для помощи своим родственникам. Раньше государство это принимало, но сейчас все изменилось. Отправлять хоть 100 евро в Латвию после оплаты налогов, например, в Великобритании, а потом платить еще 23% в Латвии - это очень нечестно…
…Проживающие за пределами Латвии граждане перечисляют в Латвию (источник: данные Банка Латвии www. bank. lv) почти 600 миллионов евро в год, таким образом регулярно пополняя валовой продукт латвийской экономики в среднем на 2,5-3,7%. Важно отметить, что оставшиеся в Латвии получатели денег не всегда являются прямыми родственниками, ведь обычно именно работоспособные родители работают за границей, а в Латвии счет в банке есть, например, у брата или отца, а деньги на этот счет отправляются для бабушки или несовершеннолетних детей, которые не имеют своего собственного счета. Счета могут быть заморожены, например, в рамках процесса неплатежеспособности или долгов по быстрым кредитам, или человек по состоянию здоровья сам не может дойти до банкомата.
И свои деньги я отправляла своей семье - обычно тем членам семьи, у кого есть счета в банке, и мои родственники часто находились в больнице, и приходилось отправлять деньги другому родственнику, чтобы тот мог снять деньги в банкомате и передать по назначению.
К сожалению, на данный момент подобная практика перечисления денег под угрозой. Это объясняется тем, что СГД ввела определенные коррекции, которые ставят под угрозу эти 2-3% от валового продукта Латвии, ведь теперь оказание помощи моей семье и подобные перечисления с зарубежных стран подвержены налогообложению. Я, перечисляя деньги в Латвию, «попала» два раза: в первый раз, когда СГД всеми силами пыталась наложить максимальный штраф, и второй раз, когда моя двоюродная сестра сама не смогла своевременно оспорить наложенный СГД штраф, а я не смогла ей помочь из Лондона.
Следует упомянуть и то, что в момент, когда была возможность констатировать факт применения штрафа, расчет СГД оказался не только неправильным по сути, но и сама СГД могла отменить ошибочно рассчитанную сумму штрафа за перечисления самым близким родственникам - ничего не произошло. Наоборот, СГД делала все возможное, чтобы оставить в силе ошибочный расчет.
В результате у меня есть заключение Министерства финансов, в котором приводится цитата закона о том, что перечисления родственниками до третьей степени не облагаются налогами, но на практике сумма расчета вместе со штрафами составила более 20 000 евро. Не буду отрицать того, что сумма копилась несколько лет и большую часть суммы составляет штраф, - но действительно ли я заслуживаю штраф за помощь своим родственникам? Должна ли я после оплаты налогов в Великобритании еще раз платить налоги в Латвии, которая сама не способна содержать своих жителей?
Министерство финансов мне объясняет, что за деньги, перечисленные родственникам третьей степени, платить налоги в Латвии не надо. Также налог не следует платить с денег, полученных от родственника четвертой степени, которые предназначались для лечения. А в СГД нет возможности ничего доказать - они добились того, что моя больная двоюродная сестра не смогла своевременно оспорить данное абсурдное решение, и теперь началось взыскание долга от больного человека без дохода. Действительно ли это является результатом продуманного на государственном уровне аудита?
По телефону СГД утверждала, что ничего плохого аудит не сулит и мне и моим родственникам ничего не угрожает, но я так и не получила статус третьего лица во время аудита, что лишило меня возможности жаловаться или подавать дополнительные документы. Я получила обещание о том, что все будет хорошо, но вопреки моей заинтересованности в позитивном решении СГД и активному участию в аудите СГД я не могла помочь своей двоюродной сестре…
Расчет СГД внушителен, и, естественно, на данный момент предотвращает любую попытку оказания помощи членам моей семьи - ведь перечислять хотя бы по 100 евро в Латвию после уплаты налогов в Великобритании и дополнительной уплаты налога в Латвии (23%) - это непосильно для меня. Данное решение СГД напрямую затрагивает мои интересы по оказанию помощи моей семье. К тому же - и я указала на это СГД - наложенные штрафы за уже перечисленные деньги также ложатся на мои плечи, но деньги я перечислять не могу по причине того, что и эти деньги будут облагаться налогом - будет новый расчет - образуется бесконечная налоговая карусель, и мы становимся своеобразными заложниками системы СГД. Образуется двойное налогообложение, что значит, что нам - проживающим за границей - легче прекратить отправку денег в Латвию, чем рисковать подвергнуть наши семьи подобным штрафам для утоления аппетита СГД.
Светлана Ставцева,
гражданка Латвии,
проживающая в Лондоне».
Почему попали на деньги?
Так как же должны были ответить представители госструктур нашей читательнице, чтобы ее родственники не попали на нарушение налогового законодательства и налоговой инспекции не пришлось бы начислять им штрафы?
Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 5 января
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 159 |








