2016-8-25 08:15 |
В Латвии продолжается скандал вокруг корма для собак Dogo. Возникли подозрения, что именно этот корм вызывает у собак опасное заболевание пищевода. Однако производитель корма подал в суд на ветеринаров, которые обнародовали эту версию.
С ответчиков фирма хочет взыскать 458 411 евро.
Итак, ряд специалистов заявили: более 90% заболевших питомцев кормили именно этим кормом. Однако документально это пока никак не подтверждено. Более того, ПВС никаких нарушений на производстве корма не выявило. В результате компания-производитель Tukuma straume приняла решение обратиться в суд с иском на 17 физических и юридических лиц, распространявших информацию.
«Создалась абсурдная ситуация, при которой узкая группа людей в течение более чем года без каких-либо научных доказательств и фактов, противореча заключениям госинстанций, позволяла себе необоснованно очернять созданные успешным производителем бренд и продукцию, которая на самом деле заслужила доверие и лояльность покупателей. Это выглядит как предумышленные действия с целью освободить местный рынок для импортных товаров», - указывает председатель правления Tukuma straume Айвар Подниекс.
Именно поэтому предприятие решило обратиться в суд с просьбой прекратить очернение произведенной продукции, а также покрыть нанесенный ущерб.
Полный список ответчиков выглядит так: член правления Латвийского общества ветеринаров Илзе Матисе-Ван Хоутана, ветеринарные врачи Лита Конопоре, Гатис Круминьш, Мара Видужа, Анна Есеревича, Гатис Калниньш, Сандра Скара-Сирма и Эвита Лейтане. А также девять юридических лиц: SIA HIrons, SIA Sanarius, SIA J & G VeterinArais serviss, SIA VeterinArmedicInas izglItIbas centrs, SIA AA Zoo, крестьянской хозяйство KrUmiNi, IK E. LeitAnes VeterinArA ambulance, IK VeterinArAs patoloGijas serviss и Латвийское общество ветеринарных врачей.
Что существенно: истец Tukuma straume не просто подал иск в суд, а в обеспечение этого попросил наложить на многих ответчиков запреты на отчуждение их имущества (в основном доли капитала). Кроме того, предприятие просит суд запретить всем ответчикам распространять в Латвии и за ее пределами информацию о том, что, возможно, продукция Tukuma straume приносит вред.
«Стало лучше, когда мы перестали давать Dogo»
Между тем вопрос, что же происходит со здоровьем домашних питомцев, остается открытым. В связи с этим даже депутат сейма Атис Леиньш пишет у себя в Facebook:
«Я рад, что недавно сейм продвинул поправки к Закону о ветеринарной медицине, которые направлены на предотвращение рисков в сфере здравоохранения для животных. После голосования поправки были переданы в комиссию по вопросам народного хозяйства, окружающей среды, аграрной и региональной политики.
Во многом это связано со скандалом из-за корма Dogo, и меня это затрагивает лично: пострадали и четвероногие любимцы нашей семьи. Ветеринарная проверка признала, что собакам очень повезло, так как кормили их этим кормом только частично (разбавляли супом из мяса или костей), и они стали потихоньку выздоравливать, когда мы полностью отказались от продукции компании Dogo. Одна из собак (до этого довольно крепкий барбос) теперь вынуждена с едой принимать дополнительный курс питания. Второму повезло больше, потому что он довольно разборчивый и мог от корма отказываться.
Все симптомы болезни были именно такими, как описывается в связи со скандалом с кормом Dogo. И ситуация стала улучшаться, когда мы перестали давать собакам этот корм. Так что хочешь не хочешь, но напрашивается вывод, что упреки к конкретному продукту были не на пустом месте».
Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 25 августа
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 103 |
