2017-8-20 18:30 |
Те, кто делает революции, меньше всего от них получает. . . Мне посчастливилось поработать в старом питерском доме, где почти 90 лет назад служил академик Дмитрий Сергеевич Лихачев. Институт истории расположен на Петроградской стороне на небольшой Петрозаводской улице в здании начала XX века, специально построенном для научных целей - создан он был в 1834 году как археографическая комиссия.
Ныне это самостоятельная исследовательская структура Российской академии наук, архив и библиотека. Ученые занимаются историей России и мира всех периодов. Выпускаются 4 периодических издания. В собрании института есть ряд уникальных экспонатов - печать Папы Римского Бонифация V - начала VII века, документы итальянских городов начиная с 907 года, диплом Оттона I — германского короля с 936 года.
Недооцененные нюансы
Доктор истории Борис Борисович Дубенцов начал с того, что историю ныне незаслуженно именуют служанкой политики. Между тем, общие закономерности истории объективно существуют: потребности людей растут быстрей, чем способность их удовлетворения. И в этом аспекте развития общества следует рассматривать и Великую Русскую Революцию.
- Я являюсь марксистом, но не вульгарно-советского типа, а признающим материалистические основы, — сказал Дубенцов. — Не только отец советской истории Михаил Покровский, но и вполне антисоветский Питирим Сорокин, признавали с Нидерландов середины XVI века революцию - «стремительное, концентрированное во времени насильственное действие». Не таким было восстание декабристов - это была, скорее, «вооруженная демонстрация».
Российская революция 1917 года, по мнению Дубенцова, не особо оригинальна - при своих небывалых масштабах она оказывается родственницей Испанской (1868) и Португальской (1910). В силу того, что они произошли на европейской периферии, не оказав особого влияния на соседние страны, то остались в тени исторической науки.
По моей просьбе лектор сопоставил Россию с Мексикой, где революция шла буквально в том же 1917 году - и описывал ее тот же Джон Рид. Разница состоит в превосходстве сознательного российского пролетариата над хаосом мексиканских пеонов, и наличии государственнического начала в большевизме.
Недооцененным нюансом русской истории Борис Борисович считает и изъятие средств из деревни в конце XIX-начале XX веков - ради строительства железных дорог. Этот процесс, который ныне назвали бы «государственно-частным партнерством», привел к стремительному обогащению одних и обнищанию других… Крестьяне, ранее абсолютно аполитичные, начинали интересоваться - где деньги? Столыпинская реформа была запоздалой, половинчатой и неудачной попыткой.
Ограблением крестьянства новая революционная власть начала заниматься в гораздо более жесткой форме, введя в мае 1918 года монополию хлебной торговли. С нее и началась Гражданская война.
К событиям 1990-91 годов, по убеждению Дубенцова, понятие революции неприменимо - несмотря на жестокое насилие, «великого перехода» не случилось.
В ответ на просьбы изложить свою личную точку зрения о конфликте на Украине, он сказал:
- Там сейчас происходит интервенция, характерная для ряда революций и слабеющей центральной власти. Есть два варианта развития: при сохранении нынешнего режима в России - широкие военные действия; при трансформации режима - международная конференция по Крыму и решение проблемы Донбасса в рамках территориальной целостности.
Подробности читайте в новом номере газеты «СЕГОДНЯ НЕДЕЛЯ» с 18 августа
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
