Дискриминация по этническому и языковому признаку продолжается, пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ». Консультативный комитет Совета Европы по выполнению Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств подверг критике латвийские власти.

По мнению правозащитников, в стране нарушаются права русскоязычного меньшинства.

Нехорошая динамика

Совет Европы в отличие от ЕС неоднократно критиковал Латвию за обращение с нацменьшинствами, так что никакой сенсации в том, что Рига получила очередную порцию упреков, нет.

«Латвийское общество продолжает сталкиваться с трудностями, связанными с последствиями былой раздробленности, в особенности между основными национальными группами - латышским большинством и русским меньшинством,- выражающими различные геополитические взгляды и особенности культурной идентичности. Но тенденция по этнической изоляции, которую задает латышское большинство, не способствует созданию благоприятной динамики, необходимой в едином обществе, где уважают и ценят разнообразие», - говорится в 56-страничном докладе.

Документ также напоминает о том, что в Латвии всем известно: у неграждан нет права участвовать в местных выборах; доля представителей русскоязычного меньшинства среди депутатов, а также в госучреждениях меньше, чем их доля среди населения; число русских школ уменьшается; шовинистические высказывания в адрес русских остаются незамеченными и безнаказанными (последний самый яркий пример - «вшивое дело» депутата сейма Эдвина Шноре); латышский язык - единственный, которым разрешается пользоваться при общении со структурами государственного управления, и т. д. и т. п.

Совет Европы также полагает, что дискриминации по этническому признаку в Латвии подвергаются и цыгане. Особенно это касается поиска жилья и работы, образования, получения медицинской помощи.

Дождались выборов?

Российские СМИ не оставили незамеченным доклад европейских правозащитников. В частности, газета «Коммерсант» указывает, что доклад был составлен еще в феврале этого года, но опубликован только сейчас по просьбе латвийских властей.

Официальная Рига хотела дождаться выборов в сейм? Вполне возможно. Корректный Совет Европы, конечно же, такого предположения не делает, но все на то похоже.

«Это, к сожалению, процедура долгая: сначала эксперты Консультативного комитета готовят текст заключения, потом он принимается всем Консультативным комитетом, затем направляется на перевод на второй официальный язык (французский), потом его направляют властям, власти дают комментарии и реакцию. Обычно мы публикуем заключения через четыре месяца после направления текста властям, если только власти не попросят нас опубликовать его позже, как и получилось в данном случае», - заявила «Коммерсанту» пресс-атташе Дирекции коммуникации СЕ Татьяна Баева.

Сам дурак!

Опубликованы также и комментарии правительства Латвии к данному докладу. Они по традиции выдержаны в духе «мы все делаем правильно, а русские сами во всем виноваты».

В частности, в комментариях указано, что у Латвии было право использовать свое определение национальных меньшинств и сферу применения Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств, которая «гораздо шире, чем в других странах-участницах Конвенции». То есть Латвия намекает, что она особенная, не такая, как все. Кто бы в этом сомневался!

Латвийские власти также напоминают, что страна не была обязана предоставить гражданство тем лицам, которые прибыли в страну во время оккупации и их потомкам, а статус негражданина является временным статусом. То есть негражданин может в любой момент натурализоваться. Ну а то, что он этого не делает, это его проблема - следует из оправданий Риги.

В отношении языковых репрессий власти Латвии пишут правозащитникам о том, что удельный вес латышей в XX веке сильно уменьшился, поэтому латышский язык надо защищать и укреплять.

Ну и остальное все в том же тоне.

Разговор на разных языках

В общем, в очередной раз получился разговор глухого с немым. Европейские правозащитники указывают на дискриминацию законопослушной группы населения, которая имеет право на нормальную жизнь согласно международным договорам и просто по праву того, что они люди. Вот они, эти люди - здесь и сейчас, и их права нарушаются, кем бы они ни были.

В ответ слышатся отсылки к тяжелой истории другой этнической группы, призывы восстановить попранную много лет назад справедливость, разговоры об особом пути и т. п.

С такими разными подходами найти общий язык не представляется возможным. Так что через несколько лет можно ждать очередного доклада Совета Европы на ту же тему и такого же точно ответа латвийских властей. И те и другие, видимо, надеются, что проблема со временем рассосется сама. Ну или по крайней мере потеряет свою былую остроту.

Григорий АНТОНОВ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

95 +