Рижский окружной суд оставил в силе приговор для экс-председателя Пардаугавского суда Айи Орнини за разглашение «секретных сведений» журналисту, - пишет газета «СЕГОДНЯ» Сама судья комментирует дело так: не смогли добиться обвинения по коррупции, поэтому отправили в суд что нашлось, чтобы после такого большого шума хоть что-то было.

Полный текст приговора будет доступен 4 июня, после чего можно будет подать кассацию.

Суть дела

Прокурор Марис Лея подчеркивал, что по сути обвиняемая не отрицала свои действия. Несмотря на то что разглашенную ею информацию можно было получить другими способами, это не снимает с нее ответственности.

В свою очередь, защитник Орнини Дагнис Зацманис подчеркнул, что представленная информация была общедоступной, поэтому в деле нет состава преступления, и он просил свою клиентку оправдать.

Напомним, косвенно это дело о разглашении связано с одним из самых громких задержаний прошлого года - «Юрмалгейтом-3», когда под стражей оказались бизнесмен Юлий Круминьш и мэр Юрмалы Гатис Трукснис. Однако тут следствию похвастаться нечем - эту часть дела прокуратура отправила на дорасследование, так как доказательств для обвинений оказалось мало. (Недавно Юлию Круминьшу и его дочери предъявили обвинение по одному эпизоду. )

Ну очень секретная информация

Итак, речь идет о разглашении сведений представителю СМИ. А именно: летом прошлого года к сейчас фигурирует на процессе в качестве свидетеля. Дзериньш работал над статьей о возможном мошенничестве и хотел выяснить, был ли конкретный человек ранее судим. Так как в Латвии узнать подобные сведения не так уж просто (полиция говорить отказывалась), журналист искал другие возможности. По телефону он связался в Орниней и попросил выяснить, судим ли герой его публикации.

Как выяснилось позднее, в это время сотрудники KNAB прослушивали телефон судьи и следили за ее перепиской.

Орниня вину в разглашении не признает. Она не отрицает, что дала журналисту информацию, но не считает эти сведения секретными. Ведь любой при желании может найти подобные сведения в судебном календаре и базе данных приговоров. Если кто-то не знает: это можно сделать на портале tiesas. lv.

Круминьш написал «5000», но не помнит, почему

Тем временем вменить судье или Круминьшу взятку пока не удается. Прокурор Марис Лея, которому Бюро по предотвращению и борьбе с коррупцией (БПБК) передало дело для начала уголовного преследования, пришел к выводу, что написанные Круминьшем на листке бумаги подозрительные вещи «граничат с раскрытием намерений, что может быть морально неприемлемо, но не наказуемо в уголовном порядке». Об этом сообщает передача De facto Латвийского телевидения.

В распоряжение передачи попало содержание той самой записки, на которой Круминьш и Орниня вели молчаливый «диалог». В ходе обсуждения темы оба в основном писали на листке и жестикулировали. На тот момент за ними уже следило БПБК и встреча записывалась. Текст переписки был следующий:

Круминьш: «Когда могу получить ответ? И сколько? С него!»

Орниня: «Сделаю что смогу, но это не лучшая судья. Надо было до. Попробую»

Круминьш: «От него что надо? Или 5000»

Орниня: «Я посмотрю, узнаю мнение».

Сам Круминьш утверждает, что не помнит, к чему была указана цифра «5000». «Понимаешь, опять эти 5000 везде где-то всплывают. Я не помню, что это за пять тысяч. Для меня пять тысяч - не деньги, ну! Ну не помню я, понимаешь? Это не сумма, о которой я бы говорил. Ну вот тот янтарь (скульптура на ул. Турайдас в Юрмале) стоит 25 000, и я его сейчас дарю Юрмале, ну!», - сказал предприниматель корреспонденту De facto.

Орниня, в свою очередь, не видит в их молчаливой переписке ничего плохого. «Если он пришел ко мне и хотел что-то мне написать - почему я не могла написать ему в ответ. Он мне сказал, что хочет написать на листочке», - говорит она.

Антон ГОРОДНИЦКИЙ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

95 +