У рижской оппозиции останется меньше времени для популизма , - пишет газета «СЕГОДНЯ» Если кто-то случайно включил в интернете трансляцию заседания Рижской думы в понедельник, то ему могло показаться, что это вовсе не депутаты заседают, а члены огородно-садоводческого кооператива.

Пора навести порядок

Так, депутат от оппозиционной в столичном самоуправлении фракции «Единства» Лаурис Эрепрейсс во время обсуждения проекта поправок в регламент работы думы долго рассказывал о том, как зреют яблочки и когда их лучше с дерева снимать. А его коллега по фракции Инесе Андерсоне долго жалела мэра Риги, который, говоря ее словами, вынужден лучшие годы своей жизни проводить в думе в окружении оппозиции. «Поэтому я вам, Нил, советую: уезжайте лучше отсюда в теплые края!» В свою очередь, один из лидеров Новой консервативной партии Юта Стрике вспоминала свои годы работы в KNAB. . .

«Только что состоявшиеся дебаты - наглядное подтверждение того, что такие изменения в регламенте работы нужны. Демократия - это не только свобода, но еще и порядок!» - логично подытожил «плодотворные» дебаты мэр Риги Нил Ушаков.

Он предположил, что значительная часть думской оппозиции наверняка пойдет на выборы в сейм. И таким образом использует думскую трибуну для получения дополнительных очков на выборах. Примечательно: в ходе дебатов шеф Новой консервативной партии Янис Борданс подтвердил, что планирует баллотироваться в парламент. А вот лидер фракции «Единства» Вилнис Кирсис уверял, что в сеймовских выборах участвовать не будет. При этом депутат поинтересовался, будет ли Ушаков кандидатом в премьеры от «Согласия». «Я по крайней мере сделаю все, чтобы однопартийцы меня не выдвигали в кандидаты. В любом случае я планирую и дальше работать в думе», - ответил столичный градоначальник и добавил, что пока никто из думской фракции «Согласия» не заявил о своих планах идти на выборы в Сейм. «Мы останемся работать в столице, на благо рижан», - заключил Н. Ушаков.

На демократию времени хватит

В результате большинством голосов были одобрены изменения в регламенте, ограничивающие время для задавания вопросов на заседании думы. Отныне каждый депутат по одному проекту может задавать вопросы в течение 10 минут. Если же этот вопрос до пленарного заседания не рассматривался в комитете, то тогда каждому депутату на то, чтобы задать интересующие вопросы, будет дано 20 минут. «4,5 часа на вопросы - это разве не демократично?» - риторически спрашивал коллег Нил Ушаков.

Заметим, что и в сейме, и в других самоуправлениях существует весьма жесткий временной регламент. Если его не ввести, то заседания думы накануне сеймовских выборов превратятся в ночной кошмар. Напомним, что за 11 месяцев работы новой думы депутаты уже трижды уходили в ночь, то есть заседания продолжались более 12 часов. . .

Наверняка оппозиция снова будет требовать у министра среды и регионального развития опротестовать и эти изменения в регламент. Дважды министр шел на поводу у оппозиции. Как будет на сей раз?

Абик ЭЛКИН.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

103 +