фото показано с : vesti.lv

Завтра сейм должен поставить точку в споре, который тянется уже более двух лет. Речь идет о запрете использовать в цирке диких животных. Законопроект уже одобрен в двух чтениях, теперь предстоит третье.

Надо сказать, что единодушия по этому вопросу в обществе нет до сих пор. Но, судя по всему, закон, скорее всего, принят будет, и на арене латвийского цирка диких животных мы уже не увидим.

Для тех любителей цирка, для которых программа без участия тигров - львов - слонов - пантер кажется слишком «пресной» и лишенной адреналина, инициаторы закона подготовили такие аргументы:

«Дрессировка диких животных предполагает, что дрессировщик физически доминирует над животным и запугивает его, чтобы достичь внимания и послушания. (…)

Цирковых животных регулярно транспортируют в узких грузовых машинах, где их связывают, и они вынуждены проводить в таком состоянии нескончаемые часы, чтобы проехать сотни километров. Животные заковываются в цепи и находятся в ограниченном пространстве, что лишает их возможности свободно перемещаться. Длительные переезды и нахождение в узких, неестественных для этих животных помещениях, вызывают стресс (…)»

Описываются и другие жуткие подробности жизни и быта цирковых животных, а также леденящие кровь случаи нападения хищников на дрессировщиков и даже зрителей во время представления. Прямо скажем: впечатлительным и слабонервным этого лучше не читать…

«Навет и спекуляция!»

Именно в таких выражениях охарактеризовала кампанию по запрету использовать в цирке диких зверей экс-директор Рижского цирка Лолита Липинска:

- Дрессировка зверей - это искусство с многовековыми традициями, и те, кто сейчас с пеной у рта восстает против него, либо просто некомпетентны, либо занимаются политическими спекуляциями. Это искусство передается из поколения в поколение - не зря же существуют целые династии прославленных дрессировщиков! Работать с животными может далеко не каждый, тут должно совпасть многое - характер, благодаря которому даже самые опасные хищники почувствуют в тебе вожака, умение научить зверя, донести до него, что ты от него хочешь. А главное - любовь: кто не любит животных, просто не сможет с ними работать!

Второе: говорить о цирковых животных как о диких некорректно. Эти животные рождены и выросли в неволе уже в нескольких поколениях и могут выжить только в тех условиях, к котором привыкли, то есть под опекой человека. На воле они просто погибнут!

Третье: в цирке очень заботятся о своих четвероногих артистах хотя бы уже потому, что в них очень много вложено. У животных специальный режим, тщательно подобранный рацион, их наблюдает ветеринар. Зверь должен иметь презентабельный вид - иначе как выпустишь его на публику? Посмотрите на тех, кто выходит на арену: они выглядят замученными, истощенными, запуганными? А ведь по животному сразу видно, хорошо ему или плохо!

Ну и, наконец, такой показатель, как продолжительность жизни: где в дикой природе медведь доживает до 40 лет? Покажите мне бездомного уличного кота, который живет в течение 13-15, а то и 19 лет? Цирковые животные живут в несколько раз дольше, чем их собратья в дикой природе. Так о чем мы вообще говорим?!

Есть мнение!

Газета «СЕГОДНЯ» обратилась к известным людям с просьбой прокомментировать запретительную идею, вынашиваемую частью депутатского корпуса латвийского парламента.

Следующими должны стать зоопарки

Маэстро Раймонд Паулс:

- У меня нет однозначного мнения: нужно ли запретить ли цирковые представления с участием диких зверей, или, напротив, разрешить. Если следовать «запретительной» логике, то тогда следующим шагом, по идее, должен быть поднят вопрос о допустимости содержания диких зверей в зоопарках: ведь это тоже, по большому счету, неволя, тюрьма! Пусть и отчасти напоминающая условия «родины» этих зверей…

Я знаю, что часть общества видит в диких животных, задействованных в цирковых выступлениях, настоящих мучеников и желает всей душой положить этому конец. Но я не столь категоричен. Мне кажется, что цирковое искусство - искусство невозможного, невероятного, магического - без участия животных все-таки что-то потеряет. Другой вопрос, что если животное в силу тех или иных обстоятельств стало артистом цирка, ему должны быть обеспечены максимально благоприятные условия. Должен быть постоянный контроль, а также исключительная ответственность людей, которые в прямом смысле несут ответственность за тех, кого приручили.

Связь между человеком и животным

С цирковым закулисьем, как оказалось, отлично знакома и оперная дива Инесса Галанте:

- Я преклоняюсь перед людьми, которые неравнодушны к проблемам наших братьев меньших. В моем окружении таких людей очень много - в Германии, в Греции, в Испании… И хотя сама я активно в движении за защиту животных не участвую, я - верный сторонник и союзник этих людей. Они закупают продукты и целыми фурами отправляют в неблагополучные страны, где к животным относятся либо безразлично, либо откровенно хищнически. И чем южнее, тем сильнее это безразличие и хищничество. Так что не нужно иллюзий: жизнь диких животных в дикой природе, образно говоря, вовсе не усыпана розами.

Я убеждена: человек очень виноват перед дикими животными. Это мы выживаем их из их домов - лесов, саванн, джунглей. Это мы лишаем их пропитания и привычной, здоровой среды обитания. Вот против чего действительно нужно бороться!

Что до дрессированных цирковых животных - могу судить лишь о том, что видела собственными глазами. Мой близкий родственник долгое время был главным ветеринаром Латвии, его регулярно вызывали то к заболевшему слону, то к тигру, то к змее, и мне вместе с ним доводилось бывать за кулисами очень часто. И я видела, с какой любовью относились к животным и дрессировщики, и персонал! Как заботились цирковые артисты о своих питомцах, как беспокоились о них! Сами могли питаться всухомятку и жить впроголодь - но животное должно было быть накормлено, размещено в максимально комфортных условиях… Не только потому, что физическое и моральное состояние животного было залогом успеха выступления. Это была просто какая-то ментальная связь между человеком и животным, привязанность, зависимость друг от друга!

Да, время от времени общество узнает о том, что где-то дрессировщики воздействуют на животных недопустимыми методами - запугивают, бьют и т. д. Это отвратительно, и если такие факты вскрываются, их нужно жестко пресекать. Однако насилие порой происходит и в семьях, и в социальных учреждениях, но нельзя же из-за этого уничтожать институт семьи или систему социальных учреждений!

«Это садизм, пусть и неосознанный»

Известная в мире эстрадная певица Лайма Вайкуле в беседе с «СЕГОДНЯ» была категорична:

- Я однозначно против того, чтобы диких животных использовали для выступлений в цирке. Их место - на природе. Зайдите как-нибудь за кулисы, посмотрите, в каких условиях ожидают своих выступлений дикие звери: это же мучение для животных!

Любое живое существо должно жить в естественной для него среде. Вынуждать жить его по-другому, заставлять делать то, что животному совершенно не свойственно - это садизм, пусть и неосознанный. Слон, которому в естественных условиях положено проходить сотни километров, годами содержится в клетке! Выйти на арену для него - великое счастье, потому что там можно хотя бы размяться!

Я была в Африке, я видела, как живут звери в дикой природе. И бывала за кулисами цирка - видела, как живут их «родственники», предназначенные развлекать публику. Как мечутся, бегая туда-сюда… Нам говорят, что в цирк забирают тех, кто изначально не выжил бы в условиях дикой природы - раненных, больных, слабых. Возможно. Но в мире существует целая сеть реабилитационных парков, где животное вполне можно довести до состояния, когда оно будет способно выживать наравне с остальными.

В мире есть множество цирков, где прекрасно обходятся без диких животных, в то же время восхищая зрителей великолепными шоу. Мы, в конце концов, живем в Европе, и должны жить в соответствии с европейскими ценностями и гуманизмом. Нельзя наживаться за счет страданий диких животных! Это аморально!

«Сквозняки, крысы, блохи…»

А Дарья Голобоких, владелица частного цирка, до недавнего прошлого дрессировщица кошек и собак, просто поделилась опытом из своего прошлого сотрудничества с Рижским цирком:

- Я со своими котами и собаками выступала на разных площадках, в том числе и в Рижском цирке. Однако своих животных, особенно в последние годы, я там никогда не оставляла, привозила только на представления. Почему? Меня категорически не устраивали условия. Помещения, где содержались животные, были просто в удручающем состоянии: постоянно тяжелый спертый воздух, тусклый свет, сквозняки, крысы, блохи…

…На вопрос, стоит ли сейму ввести запрет на использование диких животных в цирковых выступлениях в принципе, Дарья ответила так:

- Вопрос спорный. Во многих странах цирки отказались от использования диких животных, и ничего: их заменили отличные шоу, блестящие и впечатляющие. Наши зрители, конечно, приучены к другому и допускаю, что животных на арене цирка им будет не хватать.

Но будем смотреть на вещи реально: помещение нашего цирка настолько маленькое, что крупным животным там очень тесно. И пока условия такие, какие были до сих пор, и надеяться на лучшие не приходится, мое мнение однозначно: содержать животных в таких условиях нельзя.

Будь у нашего цирка возможности создать приемлемые условия для содержания животных, тогда еще можно было бы о чем-то дискутировать. Но если исходить из нынешнего положения вещей, я думаю, будет лучше, если такой закон все-таки будет принят.

Марина БЛУМЕНТАЛЬ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

163 +