Ну вот, это случилось и у нас. В Латвии к власти пришли силы, которых еще совсем недавно к истеблишменту не подпустили бы и на пушечный выстрел, пишет газета «СЕГОДНЯ НЕДЕЛЯ». Как мы дошли до жизни такой? К чему все это приведет? Линия продолжается Президент США Дональд Трамп, австрийский канцлер Себастиан Курц, немецкая партия «Альтернатива для Германии», французский Национальный фронт Марин Ле Пен, ныне правящая в Италии коалиция радикальных партий и т.

п.

Теперь эта линия продолжена и у нас. Да, Артусс Кайминьш, конечно, не Трамп, но известные аналогии напрашиваются. Приходится констатировать: Латвия оказалась в мировом тренде. Но откуда он взялся (тренд, не Кайминьш) и что с этим делать? На данные вопросы пытается, в частности, ответить британская Би-би-си, которая называет явление «консервативным поворотом».

«Распад СССР положил конец идеологической битве, западная евроатлантическая цивилизация праздновала победу. Казалось, что направление движения в будущее человечества определилось и в итоге будет построена универсальная (это важно!) система на принципах либеральной рыночной экономики, всеобъемлющих социальных и правовых гарантий. Обеспечивать ее функционирование будет электоральная демократия, которая проследит за тем, чтобы интересы всех обитателей этого светлого будущего были представлены, учтены и защищены», - пишет Би-би-си.

Параллельные процессы

Но этого не случилось, так как глобализация не смогла обеспечить равномерное распределение богатства между странами первого, второго и третьего мира. Более того, усилилось расслоение, причем даже и в развитых странах, «хотя понимание бедности, например, в Швейцарии и Центрально-Африканской Республике, безусловно, разное».

Параллельно с этим шел другой процесс: пришедшая на смену традиционной новая экономика, базирующаяся на интеллектуальном контенте, позволила не только удовлетворять запросы потребителя, но и создавать новые. Таким образом, в развитых странах формируется новая элита, не имеющая связей с традиционной.

Эта элита получает новые возможности для закрепления своего доминирующего положения в мире и, как следствие, для углубления разрыва между бедными и богатыми странами.

«Золотой миллиард» не жалеет сил для закрепления своего главенствующего положения в новой мировой иерархии - например, настаивает на открытости внутренних рынков для внешней конкуренции и на приоритете международных соглашений над национальным законодательством.

Неприятие растёт

Разумеется, такой нажим не мог не вызвать сильного противодействия. Общественная физика работает по примеру обычной.

«В развивающихся странах растет неприятие такого положения вещей. Изменить его, играя по западным правилам, не получается - не позволяет уровень экономического развития. В отстающих странах, лишенных в новых мировых реалиях перспективы хотя бы „догоняющего“ развития, политические элиты устраиваются как умеют, зачастую за счет агрессивной риторики. Либеральные принципы объявляются ложными, их место занимают неясные абстрактные принципы, часто с ярким националистическим оттенком и, как правило, глубоко заякоренные в прошлом», - констатирует Би-би-си.

«Между тем взрывной технологический рост последних десятилетий позволил гражданам этих стран (а их, напомним, на планете большинство) своими глазами увидеть, что такое „хорошая жизнь“, а заодно и догадаться, что им эта жизнь не светит никогда. Активная часть населения, понимая, что дома хорошо не будет, направляет всю свою энергию на то, чтобы перебраться туда, где „хорошая жизнь“ уже наступила», - описывают британцы тяготы жизни людей из стран третьего мира, не понимая, что прекрасно описывают и латвийскую ситуацию. Разница лишь в том, что жителям Латвии, будучи гражданами ЕС, и усилий-то прилагать никаких не надо, чтобы влиться в ряды «золотого миллиарда», путь пока и в качестве его обслуживающего персонала.

Довели до апатии

Но миграция, порождающая терроризм и рост преступности, - лишь одна из причин, меняющая политическую картину в развитых странах. Среди других - тот факт, что чрезмерный вес в экономике приобрели финансовые рынки. Насколько капитализация крупнейших компаний мира сегодня соответствует их истинной стоимости и важности для экономики? Следует ли мириться с существованием компаний, коллапс которых в одночасье приводит к финансовому краху целых стран? Помните банкротство Parex banka в 2008 году и вызванное им банкротство Латвии?

Одновременно мы наблюдаем снижение доверия к информации в целом, а в частности - к различным институтам, которые когда-то были гарантами стабильности. «Новостей в жизни обычного человека теперь столько, что отследить их и тем более отличить настоящие от фальшивых в своей ленте в Facebook или „ВКонтакте“ - непосильная задача», - замечает Би-би-си.

Проблема не в ложном описании тех или иных событий, а в том, что постоянный поток новостей с последующим их разоблачением вызывает у людей информационную апатию, и они начинают сомневаться во всем, что им говорят. В итоге даже вменяемо настроенные граждане, теряясь в неконтролируемых информационных потоках, не только выбирают себе точку зрения по вкусу, но и отсекают от себя тех, кто ее не разделяет. В таких условиях появление на арене Дональда Трампа лишь вопрос времени. . .

Возврат к свободе слова

Другая ахиллесова пята современных демократий - политкорректность. Да, в свое время она смогла остановить пожар расовых и гендерных противоречий, но к сегодняшнему дню начала принимать совсем уж безумные формы.

Человек имеет право выражать свои мысли свободным образом, считают многие. И в этом кроется секрет популярности партий и политиков, в менее политкорректные времена считавшихся абсолютно неизбираемыми маргиналами.

«Их откровенные (подчас излишне) высказывания немалая уже часть электората воспринимает как возврат к идеалам свободы слова и мнений - одному из основополагающих принципов современной евроатлантической цивилизации. Уместно будет вспомнить предвыборные высказывания Дональда Трампа. При всей своей неполикорректности они не помешали ему, вопреки всем прогнозам, пробраться в Белый дом», - пишут британские журналисты.

Как тут не вспомнить доморощенного Артуса Кайминьша. Какие только высказывания и скандалы он не позволял себе в последнее время, как только не песочила его за эта правящая элита! И вот итог: второе место на парламентских выборах.

Что делать?

Но как быть? Что делать? Как вернуть миру былую стабильность? Увы, ответа на эти вопросы нет. Или так: нет простого ответа.

По мнению Би-би-си, следует одновременно предпринять сразу несколько шагов.

Во-первых, надо почаще напоминать, как страшна война. За последние 70 лет Европа, да и большая часть мира это подзабыли.

Во-вторых, необходимо сокращать разрыв между богатыми и бедными. Конечно, говорить об этом проще, чем сделать, но пытаться надо. Иначе конфликт цивилизаций неизбежен.

В-третьих, «элиты развитых стран должны снова осознать, что элита - это не только возможность съездить в Давос и выступить с речью на партийной конференции. Это огромная ответственность за благополучие миллионов людей».

В-четвертых, бизнес и власти должны понять, что «невидимая рука рынка» не является единственным и достаточно надежным механизмом его контроля. Государственное регулирование отменять нельзя, но, конечно, оно не должно полностью заменять собой рыночные механизмы.

В-пятых, мир должен прийти к необходимости всеобщего образования, хотя бы начального. У нас это осознали давно, чего нельзя сказать про другие уголки света, в том числе те, что исправно снабжают Европу шахидами.

В-шестых, по мнению Би-би-си, следует подкорректировать устоявшуюся в западном мире со времен Рейгана и Тэтчер концепцию индивидуализма как движущей силы современного общества. Дескать, еще Адам Смит считал «соображения морали» критически важными для упорядочивания жизни общества.

Наконец, седьмой пункт. Он предполагает восстановить доверие к государственным, общественным и финансовым институтам. Без этого никакие реформы невозможны.

Конечно, звучит красиво. Но как это все сделать? Кто этим займется? Вряд ли это будут Дональд Трамп, Марин Ле Пен и партия KPV LV, только что пришедшая к власти в Латвии. . .

Григорий АНТОНОВ.

«Артусс Кайминьш, конечно, не Трамп, но известные аналогии напрашиваются. Приходится констатировать: Латвия оказалась в мировом тренде».

.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

65 +