Уйти или остаться

Уйти или остаться
фото показано с : vesti.lv

2017-3-30 18:43

На портале общественных инициатив manabalss. lv начат сбор подписей за легализацию в Латвии эвтаназии. Автором инициативы является Петерис Букс. Насколько общество готово к такому серьезному шагу?Общество не готово? Обсуждение вопроса уже началось, и прежде всего, конечно, в социальных сетях.

Может, кого-то это удивит, но инициатива бурной поддержки сограждан не вызвала. Мнения разделились, причем как у сторонников «за» так и у сторонников «против» есть свои весомые аргументы. Прежде чем их привести, давайте рассмотрим, чего добиваются инициаторы голосования.

Итак, по мнению Букса, эвтаназия необходима, чтобы облегчить страдания от невыносимой боли неизлечимо больных людей или находящихся в бессознательном состоянии без надежд на выздоровление. Он считает, что эвтаназия дает человеку возможность достойно закончить свою жизнь, не становясь в тягость себе и другим.

Букс отмечает, что эвтаназия должна быть обоснована диагнозом, добровольна и происходить по собственной просьбе больного или его близких, если больной находится без сознания и без надежды его вернуть.

Автор инициативы указывает, что активная добровольная эвтаназия разрешена в таких европейских странах, как Бельгия, Люксембург и Нидерланды, а эвтаназия с помощью врача легальна в Швейцарии и некоторых штатах США.

Вопрос о легализации эвтаназии в Латвии вновь стал актуальным год назад, когда люди пожертвовали всю необходимую сумму в размере 10 000 евро для неизлечимо больного Виестура Бундзиса, чтобы он мог отправиться в Швейцарию и сделать эвтаназию.

Министерство здравоохранения тогда заявило, что легализация эвтаназии не стоит него в повестке дня, а тогдашний министр здравоохранения Гунтис Белевич сказал, что Латвия еще не готова к этому.

Лечить нельзя убить

Нет единой позиции по вопросу об эвтаназии и среди медиков. Известный реаниматолог Петерис Клява выступает в поддержку эвтаназии, так как считает, что у человека должно быть право не терпеть мучения до самой смерти. Однако вопрос об эвтаназии должны решать профессионалы, а не общественность.

Врач-психолог Латвийского онкологического центра Майя Карклиня высказалась против эвтаназии, так как полагает, что в настоящее время латвийское общество ни морально, ни материально, ни юридически к этому не готово. Она убеждена, что современная медицина в состоянии на 100% устранить боль, а уход за неизлечимо больными в Латвии находится на высоком уровне, вопрос только в том, всем ли он доступен.

Вот с этого и следовало начинать. Одно дело - высокие достижения медицины и фармакологии и совсем другое - кто себе все это может позволить. Ведь понятно, что если человек обречен на страшные боли, он болеет не первый день и, скорее всего, уже давно не в состоянии зарабатывать себе не только на паллиативный уход, но даже на жизнь. Хорошо, конечно, если он скопил к такому моменту достаточно большую сумму, чтобы умереть достойно, или у него есть родственники, готовые потратиться ради любимого человека. А если в запасе только пенсия по инвалидности? А между тем пребывание в одном известном паллиативном стационаре обойдется безнадежно больному начиная от 30 евро в день, соответственно - минимум 900 евро в месяц.

Поэтому юрист, эксперт по медицинскому праву Солвита Олсена считает, что ситуация для людей с неизлечимыми заболеваниями, которым приходится страдать, в Латвии катастрофична - ведь паллиативная помощь людям недоступна, если у них нет денег. «Тот уход, который нам предлагают за счет государства, я не могу назвать паллиативной помощью», - сказала юрист.

Больно мне, больно

Так что же, если паллиативная медицина недоступна - остается только убить? Но ведь и эта процедура стоит денег. Для неизлечимо больного Виестура Бундзиса избавление от постоянной невыносимой боли стоило 10 тысяч евро. За эти деньги вполне можно было обеспечить более-менее приличный паллиативный уход хотя бы в течение года. Но, может быть, человек настолько устал и от боли, и от ощущения беспомощности, и от постоянного ожидания смерти, что саму смерть воспринимал как облегчение?

Ни врачу, ни кому-то другому не дано судить об этом со стороны - право выбора должно быть у самого человека. Может быть, имея этот выбор, ему было бы не так страшно терпеть свою боль? Мол, я еще немножко потерплю, поживу, а когда станет совсем невмоготу, тогда уйду, как только захочу. Не зря же близкие людей, умерших от рака, вспоминают, что несчастный особенно мучился в последние две недели. И никакие лекарства ему уже не помогали. Конечно, врачи твердят, что медицина сейчас на достаточно высоком уровне, чтобы если не вылечить, то хотя бы обеспечить тяжелобольным терпимое качество жизни. Так почему же тогда Виестурс Бундзис собирал деньги себе на смерть, с ужасом встречая каждый новый день?

Человек не должен страдать

«Человек не должен страдать от боли, - считает врач-альголог Рижской клинической университетской больницы им. Паула Страдыня Инесе Кокаре. - Сейчас очень хорошо развиты медикаментозные методы, есть сильные наркотические противоболевые препараты, которые позволяют снять боль практически полностью. Все зависит о того, хватает ли у семейного врача воли и желания назначать такой препарат в нужных количествах для снятия боли. Почему иногда возникают такие проблемы, что человек страдает от боли? Потому, что существует предубеждение: не станем давать пациенту сильные медикаменты, поскольку у него может развиться наркотическая зависимость.

Конечно, у любого лекарства есть побочный эффект - этого нельзя отрицать, и врач всегда об этом думает. Но когда боль невыносима, выбирать уже не приходится: врач назначает сильные медикаменты, пациент или его ближние обучаются, как давать этот препарат, и семья становится той опорой, которая следит за тем, чтобы близкий человек не страдал в последние дни своей жизни.

Это должно быть достойное окончание жизни, без боли. Если человек страдает, это неправильно, это значит, что допущена ошибка в лечении пациента. Есть очень разные медикаменты и методы их введения, и человека можно качественно обезболить, но, конечно, кто-то должен об этом позаботиться, если сам пациент этого делать уже не в состоянии».

Итак, если есть лекарства и методы, и врачи утверждают, что человек не должен страдать от боли, так, может быть, стоит собирать подписи не в поддержку эвтаназии, а за то, чтобы каждый гражданин имел право жить и умереть без боли? Ну и как вариант, когда он сам этого пожелает. Ведь дело не только в том, болит или не болит, а в самом качестве такой жизни. Я хочу иметь право выбора. А вы?

* * *

У врачей, имеющих сертификат альголога (лечит боль), есть своя домашняя страничка в интернете: www. sapes. lv. Здесь можно найти всех врачей-альгологов, узнать, по какому адресу они принимают пациентов, посмотреть контактный телефон и время работы, а также получить разную другую полезную информацию.

Татьяна МАЖАН.

.

Подробнее читайте на ...

боли эвтаназии боль эвтаназия человека право уход неизлечимо