2016-11-6 13:00 |
Американские эксперты рассказали нашей газете об угрозах безопасности для ЛатвииВ неоконсервативном вашингтонском институте МакКейна недавно состоялись дебаты на тему «После американских выборов: время ли снова взаимодействовать с Россией?».
«Вести Сегодня» побывали на дискуссии и пообщались с экспертами.
Часть решения или часть проблемы?
Во вступительном слове исполнительный директор института Курт Волкер (на фото) сказал, что президентские выборы показывают значительную разницу между двумя кандидатами в отношении того, как строить отношения с Россией и Владимиром Путиным. «Российское вторжение на Украину, военная кампания в Сирии, взлом электронной почты Демократического национального комитета сделали Россию предметом главных новостей даже больше обычного. Убрав в сторону предвыборную риторику, что следует сделать будущему президенту США после выборов 8 ноября в отношении России?»
«Многие выступают за политику взаимодействия, упоминая размеры России, ее глобальную значимость и необходимость быть «частью решения». Однако скептики утверждают, что Россия противостоит американским ценностям и интересам, намеренно создает глобальные кризисы и не заинтересована в поиске решений совместно с Соединенными Штатами», - добавил он.
Два эксперта - Томас Грэм, директор консалтинговой компании KissingerAssociates, и Пол Сондерс, исполнительный директор Центра национальных интересов, выступали за взаимодействие между США и РФ. Им оппонировали Дэвид Кремер, директор по правам человека и демократии института Маккейна, и Алина Полякова, заместитель директора Центра Евразии при Атлантическом совете, родившаяся в Киеве и эмигрировавшая с семьей в США в раннем возрасте.
В зале было несколько сотен человек - политологов, военных, политконсультантов и журналистов. Велась прямая трансляция на канале C-SPAN - эта радио- и телевизионная компания ведет прямые репортажи с различных мероприятий, выступлений президентов, кандидатов в президенты, политиков. Они транслируют все без комментариев и сокращений и несколько часов в день посвящают звонкам радиослушателей и телезрителей, во время которых каждый звонящий может выразить свою точку зрения на происходящие события.
НАТО не отменить
После дискуссии было отведено время для вопросов участникам, и корреспонденту «Вестей Сегодня» удалось задать вопрос экспертам, выступающим против взаимодействия с Россией.
- Отношения между балтийскими странами и Российской Федерацией прямым образом зависят от отношений между Соединенными Штатами и Российской Федерацией. Сейчас они далеки от хороших. Балтийские страны, в частности Латвия, теряют миллионы евро от экономических санкций. Балтийские страны с военной точки зрения стали мишенью для российских ракет. Какую выгоду для обыкновенного латвийского гражданина влечет прекращение взаимодействия с Россией?
Дэвид Кремер:
- Безопасность граждан балтийских стран гарантирована 5-й статьей Устава НАТО. Я не полностью спокоен в отношении балтийской безопасности, но Латвия, Эстония и Литва находятся в гораздо лучшем положении, чем Украина, Грузия и Молдавия - страны, которые не являются членами НАТО. Если вы последуете нашим рекомендациям, у вас все равно останутся гарантии 5-й статьи, это не поменяется. На самом деле я думаю, что Путин уважает 5-ю статью, то есть гарантию безопасности, поэтому я думаю, что военные действия в отношении вашей страны маловероятны.
Алина Полякова:
- Мы выступаем не за изоляцию. Сдерживание и изоляция - не одно и то же. Они взаимосвязаны, но это разные вещи, не связанные с прекращением взаимодействия. Балтийские страны сами беспрестанно просят, чтобы батальоны НАТО находились в Эстонии, Литве и Латвии на постоянной основе по определенным причинам. Балтийские страны размещают войска на своей территории из-за угроз и запугивания. Ваши правительства просят об этом все время в Вашингтоне, и это на самом деле подтверждает, что НАТО эффективно работает.
Олег МЕРКУЛОВ,
собкор «Вестей Сегодня» в Вашингтоне.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
