фото показано с : vesti.lv

О некоторых особенностях информирования населения в Царникавской волостиВернуться к скандалу трехмесячной давности нас побудил звонок в редакцию нашего читателя Леонида, владельца недвижимости в Царникаве.

Леонид оказался в числе тех, для кого ставка налога за его летний домик в этом году с 0,2% возросла до 1,5%. Возмущенный не меньше других, он жаловаться никуда не стал. Вместо этого, тщательно проанализировав ситуацию, обнаружил кое-какие странности. Обратился к властям Царникавы, однако удовлетворяющих его ответов на свои вопросы не получил. И тогда он обратился в «Вести Сегодня»…

Курятник по цене хором

В октябре прошлого года царникавские депутаты приняли Обязательные правила о налоге на недвижимость и о применении налоговых льгот в Царникавской волости». Отныне скидка по налогу на недвижимую собственность (далее - ННС) в размере 0,2% применялась только к тем домовладениям, чьи хозяева декларировали свое место жительства в Царникаве. К недвижимости, где никто задекларирован не был (около 3000 домовладений), отныне применялся налог от 1,5%.

В самоуправлении объясняли, что волости нужны деньги на развитие инфраструктуры, а средств не хватает. Особенно бюджет похудел, когда Рига при помощи всяких соблазнительных льгот оттяпала у Царникавы часть жителей. Так что пусть хотя бы кто-то один из семьи владельцев местной недвижимости юридически вернется - и тут же вернется ставка ННС в размере 0,2%! А то можно и вовсе продать рижскую квартиру, выстроить в Царникаве вместо летнего капитальный дом и зажить припеваючи - среди природы, на свежем воздухе… Чем плохо?

Однако многих плательщиков ННС эти резоны не убедили: в министерство регионального развития (далее - VARAM) полетели многочисленные жалобы. Мыслимое ли дело - так резко взвинтить налог на «курятники», в которых и жить-то от силы можно 2-3 месяца в году?

В скандал пришлось вмешаться министру VARAM Каспару Герхарду. Встретившись в конце февраля с. г. с мэром Царникавы Дайгой Юревицей, он отметил, что нововведение серьезно бьет по многим жителям, и призвал местные власти облегчить внезапно возросшее налоговое бремя хотя бы отдельным категориям плательщиков ННС. В марте наша газета получила от VARAM информацию, что «на ближайшем заседании Царникавской думы депутаты примут решение о присвоении дополнительных скидок на ННС для отдельных групп владельцев местной недвижимости. В частности, предусматривается определить сниженную ставку ННС (в размере 0,2 % ) для тех домовладений, площадь которых не превышает 40 кв. м».

Дата, покрытая мраком

А теперь - о странностях, обнаруженных нашим читателем.

Согласно статье 3. 1 Закона «О налоге на недвижимую собственность», ставку ННС самоуправление определяет в своих Обязательных правилах. Приняв Правила, дума обязана их опубликовать до наступления года таксации - то есть до 1 ноября. Обязательные правила вступают в законную силу на следующий день после публикации, если в них не оговорено другое время вступления в силу (Закон «О самоуправлениях», ст. 45. 6).

- Таким образом, чтобы Правила о применении более высокой ставки ННС к недвижимости, владельцы которой не задекларированы в Царникаве, вступили в законную силу, дума была обязана опубликовать их до 1 ноября 2015 года, - пояснил Леонид. - Однако в окончательном виде дума их приняла только 30 октября 2015 года. Это была пятница, последний рабочий день недели. Когда же их успели опубликовать, чтобы они вступили в силу до 1 ноября? И успели ли? Это очень важный вопрос, поскольку если не успели - значит, предусмотренная законом процедура оказалась нарушена. Что, в свою очередь, означает, что в 2016 году должен действовать прежний порядок.

…Леонид написал письмо в Царникавскую думу. В ответе за подписью мэра Царникавы Д. Юревицы сообщалось, что Правила были опубликованы 30 октября 2015 года в местном издании Carnikavas Novada V?stis № 226. Он проверил и убедился: да, есть такое издание, издается дважды в месяц, печатается в типографии. Да вот незадача: в издании № 226, обозначенном как октябрьское, нигде нет привязки к дате! А как же узнать, было ли оно напечатано именно 30 октября? Или все-таки позже?

Подробности читайте в новом номере «Вести Сегодня» 17 июня

Подробнее читайте на vesti.lv ...

122 +