фото показано с : vesti.lv

Латвийская газета «СЕГОДНЯ» беседует с доктором политических наук, кандидатом исторических наук, доцентом Санкт–Петербургского университета Натальей Ереминой. Мальбрук в поход собрался… - Давайте сразу расчертим границы.

- Хочу поговорить о государствах Балтии, Польше - затронув и остальные страны Вышеградской группы: Чехию, Словакию и Венгрию. У них есть немало общего.

Страны упомянутого региона отличает усиленная рефлексия, связанная с воспоминаниями о прошлом, и негативное отношение к России. РФ там воспринимается в качестве прямой наследницы Советского Союза и Российской империи. «Русские времена», когда СССР или РИ имели доминирующее влияние на территории этих стран, нынче там выставляются эпохой беспросветного угнетения, как «темные века». Более того, эти государства навязывают себя Западной Европе в качестве «экспертов по России» - но их оценки отличаются, как правило, крайним негативизмом.

Данные государства отличаются повышенной степенью этнонационализма, они построены на идее этноцентризма. Это неизбежно связано с проведением политики, направленной на выдавливание «инородческих» элементов, национальных меньшинств из политической жизни, из аппарата принятия решений.

- В чем разница между этими странами?

- Они весьма различаются по уровню развития. Польша, претендующая на роль регионального лидера, Чехия, Словакия и Венгрия располагают достаточно развитыми экономиками - в отличие от Эстонии, Латвии и Литвы, положение которых трудно назвать блестящим. И именно государства Балтии до сих пор страдают историческим комплексом «оккупации», побуждающих их активно портить отношения с Россией в ущерб собственной же экономике.

Польша тоже настроена достаточно антироссийски - но, в отличие от прибалтов, простирает свои претензии не только к советскому периоду, но и к имперским временам. У поляков до сих пор есть чувство проигравшего, поскольку в свое время не Варшава, а Москва стала лидером славянского мира - и в Польше до сих пор многие мечтают о реванше.

Сейчас Польша забрала у Германии звание лидера антироссийского «фронтира». Немцев это вполне устраивает - недаром они поддержали вступление ее и Прибалтики в ЕС и НАТО.

- Тем не менее Германия вместе с другими странами НАТО переводит солдат в ту же Прибалтику…

- Но речь идет о нескольких интернациональных батальонах, которые даже вместе представляют собой довольно незначительную силу. Этот контингент не призван решать какие-то стратегические задачи, он отправлен главным образом для успокоения Польши, Литвы, Латвии и Эстонии. Дескать, мы даем вам минимум, дабы вы не потребовали большего.

Западноевропейцам и американцам проще направить свои войска в каком-то небольшом количестве в приграничные с Россией регионы, но они не хотят обеспечить там свое полномасштабное присутствие. Те же прибалты и поляки готовы быть «буферной зоной» и настаивают, чтобы к ним прислали как можно больше солдат, но Запад этого не желает. Американцы не желают умирать ни в Прибалтике, ни в Польше, ни в Румынии. Некогда Запад пришел в эти регионы, чтобы закрепить свою победу в холодной войне, но вступать ради них в войну горячую… Сильно сомневаюсь.

Уходим под воду - приказ есть приказ…

- Стоит ли ожидать изменений в антироссийском курсе государств региона?

- Изменения наверняка будут - но постепенные и не прямо сейчас. Не исключено, что со временем эти страны поменяют свою политику и окажутся в большей степени готовы к сотрудничеству с Россией, чем сегодня.

Впрочем, нет - Венгрия, Чехия и Словакия уже сейчас далеки от оголтелой русофобии. Но и у прибалтов с поляками в какой-то момент экономические приоритеты могут подняться выше оторванной от реальной жизни антироссийской риторики. Тут сыграет роль важнейший фактор - не исключаю в будущем постепенного ухода заокеанского гегемона из Восточной Европы.

В Америке и так многие выражают недовольство тем, что восточноевропейцы активно выкачивают из США деньги, решая за их счет собственные оборонные проблемы. В период предвыборной кампании Трамп выражал сомнение в том, стоит ли тратиться на защиту стран, которые сами не желают вкладываться в свою оборону. Это его высказывание вызвало панику в Прибалтике.

Подробности читайте в новом номере «СЕГОДНЯ» 6 марта

Подробнее читайте на vesti.lv ...

105 +