фото показано с : vesti.lv

Такой совет американские политологи дают латвийскому правительствуВ городском клубе Вашингтона, в заполненной вместительной аудитории под названием Комната Линкольна, под эгидой Центра глобальных интересов состоялась дискуссия экспертов и политологов на тему «Политика администрации Трампа в отношении России».

По просьбе «Вестей Сегодня» специалисты дали рекомендации латвийским властям - как вести себя в сложившейся ситуации.

Интерес сторон

Дональд Трамп вступает в должность президента в то время, когда российско-американские отношения находятся на самом низком уровне со времен холодной войны. Разногласия по поводу Украины, Сирии, будущего европейской безопасности, не говоря уже о прекращении сотрудничества в области ядерных договоренностей, а также возможной российской вовлеченности в избирательную кампанию в США подтолкнули обе страны на грань открытого конфликта.

Эксперты обсуждали, нужно ли администрации Трампа продолжать нынешнюю политику изоляции России и давления на нее при помощи санкций, либо предпринять попытку перезагрузки на новых условиях, либо найти совершенно иные подходы для улучшения и стабилизации отношений.

Эксперты высказали свои рекомендации и в основном сошлись на том, что для разрядки необходимо сотрудничество на основе взаимоуважения и учета интереса обоих сторон.

С думой о НАТО

- Некоторые официальные лица Латвии были буквально шокированы победой Трампа на президентских выборах. Никто точно пока не знает, какова будет политика новой администрации в отношении России, но ясно, что она изменится. Что бы вы порекомендовали латвийскому правительству в области корректировки своей внешней политики в оставшееся время до вступления в должность нового президента США? - такой вопрос корреспондент «Вестей Сегодня» задал собравшимся экспертам. И вот как они на него ответили.

Эндрю Качинс, директор программы России и Евразии Центра стратегических и международных исследований:

- Трампу следовало бы свою первую зарубежную поездку совершить в Европу, где он должен уверить наших европейских союзников в приверженности пятой статье договора НАТО, потому что во время предвыборной кампании он подвергал сомнению ее и некоторые аспекты НАТО. В то время, когда Россия угрожает членам НАТО довольно опасными действиями, не стоит пересматривать наши существующие обязательства. Наоборот, они должны быть подтверждены и усилены во время его поездки.

Хорошо, что недавно у господина Трампа была телефонная беседа с господином Путиным, но я был разочарован тем, что, в отличие от президента Обамы, он не высказал сильной приверженности защите обязательств перед нашими союзниками по НАТО. Хотя я не думаю, что русские собираются проверять на прочность нашу готовность защищать страны Балтии или других членов НАТО, я бы все же хотел, чтобы он довел до сведения русских всю серьезность нашей приверженности. Должна быть такая комбинация устрашения и сдерживания одновременно с вовлеченностью и попытками разрядки.

Не надо себя накручивать

Уэйн Мерри, старший научный сотрудник по Европе и Евразии Центра американской внешней политики, бывший сотрудник посольства США в СССР и РФ:

- Мой совет латвийскому правительству - выпить успокоительное. Я думаю, что вы сами себя загоняете в состояние тревоги, которое не имеет оснований. Я думаю, что вероятность того, что Россия нарушит территориальную целостность страны, защищенной 5-й статьей НАТО, чрезвычайно мала. Даже когда турки сбили российский самолет, реакция России не была такой, чтобы нужно было думать об ответе, основанном на 5-й статье НАТО. Будут ли их действия повышать градус вашей озабоченности и тревоги? Да. Но когда вы сами себе накручиваете его, то вы просто уходите от реальности».

Без оглядки на Вашингтон

Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов:

- Я бы порекомендовал как минимум четыре вещи. Во-первых, не ждать, пока Вашингтон сформулирует свою политику в отношении Восточной Европы и Прибалтики, потому что это может занять очень долгое время, а сформулировать свои основные тезисы и с ними выйти на Вашингтон, поставив его перед необходимостью реагировать. Продумать, естественно, свою повестку и в любом случае играть на опережение.

Во-вторых, необходимо определиться со своим местом по тем вопросам, которые сегодня волнуют европейцев, потому что Вашингтон, безусловно, заинтересован в единой Европе, и мне кажется, если есть возможность содействовать единству Европы по основным вопросам, то прибалтийским государствам, Латвии в частности, надо этому содействовать. Потому что разобщенная Европа будет слабой и нестабильной, по большому счету будет объектом внешнего воздействия Вашингтона или России, или кого-то еще, но как бы там ни было, единая Европа будет более серьезным механизмом для защиты внешнеполитических интересов входящих в нее стран.

В-третьих, определиться со своими новыми приоритетами в отношении России независимо от изменений в Вашингтоне, потому что если Вашингтон будет менять свою политику в отношении России, а такое, скорее всего, будет происходить в ближайшие 12 месяцев, какие-то сигналы мы будем слышать. Необходимо, чтобы эти сигналы не стали неожиданностью для Риги и она была бы готова к тому, чтобы адаптироваться к новой атмосфере американо-российских и американо-европейских отношений.

В-четвертых, надо понять свое отношение к тем трендам, которые в последнее время набирают силу на Европейском континенте и в Америке. Это тренды возврата к классическим ценностям, к суверенному государству - к большей закрытости и политической, экономической и социальной суверенности, к большему контролю за перемещением людей и так далее. Трудно сказать, как долго это будет продолжаться, но бороться с этим смысла нет - это объективный процесс, необходимо встраиваться и определиться со своим отношением к нему.

Вот это четыре вещи, которые, в частности Латвии, надо сделать в ближайшие месяц-два, с тем чтобы во всеоружии, или по крайней мере более подготовленно встретить приход новой администрации Соединенных Штатов.

ЦИТАТА

«Вероятность того, что Россия нарушит территориальную целостность страны, защищенной 5-й статьей НАТО, чрезвычайно мала. Даже когда турки сбили российский самолет, реакция России не была такой, чтобы нужно было думать об ответе, основанном на 5-й статье НАТО».

Уэйн Мерри,

старший научный сотрудник

по Европе и Евразии

Центра американской внешней политики.

Олег МЕРКУЛОВ,

собкор газеты «Вести Сегодня»

в Вашингтоне.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

103 +