фото показано с : vesti.lv

Национальные депутаты против отмены налога на единственное жильё, — пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ» Конфискационный налог на недвижимость и в 2019 году будет взиматься с единственного жилья, решили национальные депутаты сейма, в очередной раз завернувшие законопроект об его отмене.

Примечательно, что они регулярно обвиняют Рижскую думу во главе с «Согласием» в том, что она «скрывает от народа» информацию о скидках по налогу и вообще заинтересована в поборах с недвижимости, однако именно «Согласие» в полном составе поддержало инициативу Ингуны Судрабы и партии «От сердца - Латвии» по отмене несправедливого налога, не применяемого сейчас уже почти нигде в Европе.

Законопроект об отмене налога на единственную жилую недвижимость партия «От сердца Латвии» подготовила в поддержку массовых протестов жителей по поводу конфискационного характера этого налога, прошедших в прошлом году. Был инициирован также сбор подписей на портале Latvija. lv, чтобы законопроект рассмотрел сейм, однако внести этот вопрос в повестку дня парламента удалось раньше.

Защищая законопроект, депутат Гунарс Кутрис напомнил, что в соседних Эстонии и Литве законодательство гораздо гуманнее к жителям: они не платят налог на свое жилье. Вот и президент Франции Макрон счел, что его соотечественники не должны платить налог за единственную недвижимость.

«Право человека на собственность гарантируется и латвийской конституцией (ст. 105), и международными конвенциями. При покупке жилья человек тратит свои средства, за которые уже уплачены налоги. Жилье - не эксклюзивный товар, а насущная необходимость», - убеждал парламентариев Г. Кутрис.

Бывший глава Конституционного суда уверен, что латвийцы унижены непомерными налогами. «Если человек сам не может себя обеспечить, государство и самоуправления должны ему помогать. Если же человек позаботился о себе и семье и обеспечил себя жильем, мы его наказываем налогом! - возмущается он. - Да, в настоящий момент жители могут получить скидку до 90% от рассчитанного налога, однако каждое самоуправление предоставляет ее на свой лад и поэтому в государстве существует 119 различных практик уплаты налога (по числу самоуправлений). Кабинет министров пообещал решить проблему в 2020 году, однако до этого времени некоторые люди вынуждены отказываться от медицинской помощи или экономить на еде, чтобы рассчитаться за свое жилье и не бояться, что его отнимут за долги…»

Инициаторы законопроекта предлагали с 1 января 2019 года освободить от налога на недвижимость единственное жилье и прилегающую к строению землю в размере до 1,5 тыс. кв. м в городах и до 2 га в сельской местности. Они также обратили внимание на абсурдную практику повышения кадастровой стоимости недвижимости только потому, что где-то рядом с конкретным жилым домом построен «ценный объект», или повышение кадастровой стоимости и налога в случаях, когда владелец капитально отремонтировал свой дом, опять-таки потратив на это заработанные деньги.

В аннотации к законопроекту указывается, что в доходах самоуправлений налог на недвижимость составляет до 15%, а общая сумма собираемого с единственного жилья налога составляет 24 млн евро. Во время консультаций в сейме даже представители Министерства среды и регионального развития признали, что налог на единственное жилье следовало бы отменить. Источником выравнивания доходов самоуправлений может быть повышение налога на коммерческую недвижимость, как это принято в Европе.

Защищая позицию правящей коалиции, депутат В. Валайнис («Единство») дежурно сослался на то, что налог на недвижимость целиком направляется в бюджеты самоуправлений, а те выполняют в государстве социальные функции, предоставляя услуги и выплачивая пособия жителям. На этот аргумент можно ответить словами Г. Кутриса: зачем драть с людей три шкуры, чтобы они рисковали утратить свое жилье и затем просили пособий или льгот?

При решающем голосовании 46 «воздержавшихся депутатов правящей коалиции и три голоса против перевесили 36 депутатов, поддержавших отмену конфискационного налога. Однако уже то, что сейчас большинство парламентариев находятся в нерешительности и не выражают несогласия с идеей, внушает надежду, что следующий состав сейма все-таки прекратит взимание налога за единственное жилье.

Людмила ПРИБЫЛЬСКАЯ.

Подробнее читайте на vesti.lv ...

119 +