2017-12-20 16:00 |
Проблемой школ нацменьшинств озаботился куратор силовиков, — пишет латвийская газета «СЕГОДНЯ»Среди претензий участников проходящих последние месяцы протестов против перехода обучения в «русских» школах на госязык фигурирует и невнимание к ним верховной власти.
Вот на днях демонстранты подошли к Рижскому замку, а квартирант к ним и не вышел.
Всё во имя языка
Вайра Вике-Фрейберга в свое время хоть сказала: «Одевайтесь теплее», а Раймондс Вейонис вовсе ушел в отказ. Покричали смутьяны: «Президенту - позор», и отправились дальше по маршруту. А между тем контора - пишет.
Вот на днях представитель гражданской инициативы родителей «Сохраним русский язык в образовании Латвии» Елизавета Кривцова, юрмальский депутат от «Согласия», получила письмо из Канцелярии президента за № 1966 от 13 декабря. Месяцем ранее госпожа Кривцова направила господину Вейонису возражения относительно лингвистических новаций в просвещении. Но ответ ей направил не глава государства, а его советник по национальной безопасности секретарь Совета национальной безопасности Янис Кажоциньш.
Бригадный генерал британской службы, экс-директор Бюро по защите Сатверсме, признал право Е. Кривцовой и представляемой ею группы лиц на выражение своего мнения и участие в принятии решений. «Желаем обратить ваше внимание, что введение к Сатверсме Латвийской Республики и первое предложение 4-й статьи предусматривают, что латышский язык как единственный государственный язык является основой сплочения латвийского общества. Это одна из конституционных основ государственности Латвии, и латышский язык имеет значительную роль в общении латвийских жителей друг с другом, а также способности осуществлять соучастие в общественных и политических процессах».
А ведь мы вас ознакомили!
Далее наш Генерал Очевидность сослался на непосредственного начальника: «Президент государства Раймондс Вейонис подчеркнул необходимость укреплять использование латышского языка в обществе и способствовать освоению латышского языка в среде национальных меньшинств уже начиная с дошкольного возраста. Президент государства указал, что переходу на образование только на латышском языке следует произойти постепенно и с выполнением известных предпосылок - должны быть педагоги, которые будут готовы учить на латышском языке, и обучение на латышском языке должно быть вначале введено в дошкольном образовании».
Здесь стоит отметить, что президент позволяет себе весьма вольную трактовку - ведь в нормативах МОН четко указывается «переломный» 2020/2021 учебный год, и безо всякой связи с детскими садами. Далее, однако, господин Кажоциньш обращает внимание на то, что «переход на единый стандарт образования только на латышском языке в финансируемых государством и самоуправлением образовательных учреждениях» был зафиксирован еще в декларации Кабинета Министров Мариса Кучинскиса от февраля 2016 года.
«Таким образом, переход на образование на государственном языке в установленный срок является государственной политикой, с которой общество своевременно ознакомлено», - невозмутимо констатирует советник президента.
«Одновременно является важным для успешного осуществления реформы детализированный план осуществления, а также понимание обществом и вовлеченными общественными группами необходимости и преимуществ вводимой модели образования», - добавляет автор ответа. Вот с этим, конечно, хуже: ни плана у МОНа нет, ни понимания у подвергаемой государственному вниманию аудитории.
В заключение куратор силовых структур призывает Е. Кривцову и ее единомышленников «и в дальнейшем участвовать в конструктивном сотрудничестве с ответственными учреждениями государственного управления, чтобы создать в Латвии качественную и приносящую долгосрочные выгоды систему образования».
Думается, после столь авторитетного в административном смысле - и компетентного в педагогическом плане ответа диалог с властью пойдет как по маслу…
Николай КАБАНОВ.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
| Источник: vesti.lv | Рейтинг новостей: 112 |
