2017-11-1 10:03 |
Ведомство «черного Карлиса» всё–таки подписало смертный приговор одной из лучших общеобразовательных частных средних школ ЛатвииО такой угрозе газета «СЕГОДНЯ» сообщала в номере за 9 октября с.
г. А на прошлой неделе аккредитационная комиссия Государственной службы качества образования (IKVD) минобраза отказала школе в аккредитации учебных программ. Особое иезуитство чиновников состоит в том, что одной рукой они аккредитовали учебное заведение, признав его качественным и позволив ему работать еще как минимум шесть лет. А другой рукой поставили «неуд» учебным программам «Эврики». По мнению учредителя «Эврики», доктора педагогики Якова Плинера, такой вердикт равносилен закрытию школы. Но самих вершителей судеб не смущает очевидная абсурдность ситуации.
Инна ХАРЛАНОВА.
Цифры - упрямая вещь
- За отказом в аккредитации учебных программ последует отказ в ежемесячном дотировании учебного заведения из госказны, исчисляемого 9 тысячами евро, - горестно пояснил Яков Гдальевич. - «Эврика» будет поставлена в неравное положение с другими общеобразовательными школами, и как следствие - родители неминуемо начнут забирать наших питомцев из школы. Постепенно школа станет банкротом…
«Сэкономив» таким образом 9 тысяч евро, госказна недосчитается суммы в 2,5 раза большей - школа аккуратно платит ежемесячно налоги в размере 22 тысячи евро. А в течение года сумма этих платежей достигает почти четверти миллиона. Служба госдоходов не могла до сих пор нарадоваться на такого исправного «кормильца» страны, удостаивая его систематическими поощрениями…
Удар будет нанесен и по бюджету столичного самоуправления, который ежемесячно недосчитается 2300 евро, выплачиваемых «Эврикой» за аренду помещения в Золитуде. На биржу труда отправятся за пособием по безработице 55 человек - педагоги и обслуживающий персонал. И на переведенных из «Эврики» в школы государства и самоуправлений воспитанников государству придется раскошелиться…
В свете этих разорительных цифр чиновничий план уничтожения школы похож на откровенное вредительство интересам страны, давно и остро ощущающей дефицит всевозможных бюджетов. Что же заставило ведомство Карлиса Шадурскиса пойти на столь непопулярные меры? На аккредитационной комиссии, где присутствовал и журналист «СЕГОДНЯ», не делали из этого секрета, прямым текстом заявив: «В «Эврике» только латышский преподается на латышском (что вполне логично), все остальное обучение происходит на русском…»
Заданный субъективизм
Тут самое время вспомнить историю и заслуги известной alma mater. «Эврика» стоит на пороге своего 25-летия. За это время школа не раз с блеском выдерживала процедуру двойной аккредитации - как самого учебного заведения, так и его уче6ных программ, - получая сертификат на максимальный по действующим нормативам срок в шесть лет. Отчего же вдруг далеко не новичок в школьном образовании впал в немилость?
- Согласно закону об образовании, принятому еще в 1998 году (ст. 9), «в государственных учреждениях образования и в учреждениях образования самоуправлений языком обучения является государственный язык…» - поясняет Яков Плинер. - А дальше в этой же статье сделано исключение: образование на другом языке может быть получено в частных учебных заведениях. По сей день эта статья не претерпела никаких изменений, а значит, остается в силе. Однако аккредитационная комиссия ссылается на правила Кабмина (№ 281 и № 468, приняты соответственно в 2013-м и 2014-м годах), где такое послабление в преподавании на русском языке для частных школ не предусмотрено…
В упомянутых нормативах детально прописаны модели и варианты билингвизма в основной школе, а также какие предметы преподавать в средней школе на латышском, а какие - на русском, чтобы обеспечить пресловутую пропорцию 60:40. «Эврику» подвергли обструкции за то, что она свои учебные программы, лицензированные еще по старым стандартам, до принятия названных постановлений Кабмина, не привела к общему знаменателю с новыми стандартами…
- Но закон ведь выше всяких правил Кабмина! - сокрушается Плинер.
- Кому, как не мне, депутату сейма трех созывов, хорошо это известно. И потом, немаловажен здесь и принцип здравого смысла. Если нам брать под козырек упомянутым правилам Кабмина, то частное образование вообще теряет всякий смысл…
Впрочем, несмотря на нестыковку нормативных актов закону (за что в ответе само ведомство Карлиса Шадурскиса!) «Эврика» практикует в учебном процессе билингвизм. Иначе ее выпускники не были бы конкурентоспособны, из года в год успешно преодолевая наравне с выпускниками школ государства и самоуправления барьеры вступительных экзаменов в латвийские вузы.
Яков Гдальевич привел в этой связи лишь один пример. Вместе с руководителем экспертной группы Рудолфом Калвансом (директор Сигулдской латышской гимназии, доктор административных наук) он побывал на нескольких уроках и лишний раз убедился в этом.
- На уроке биологии в 11-м классе первые 20 минут прошли в режиме общения «преподаватель - ученики» на русском языке, - рассказал он журналисту. - А во второй половине урока учитель предложил ученикам выполнить самостоятельную работу, вручив каждому по три листочка. На каждом - вопросы, сформулированные на государственном языке. Но Рудолф Калванс не счел нужным заглянуть в эти листочки, а сделал заключение «от фонаря»: полное отсутствие на уроке билингвизма! Такой необъективный подход при проверке школы можно проиллюстрировать многими другими примерами, которые привели на заседании аккредитационной комиссии. Все это наводит на мысль, что «Эврика» стала объектом политического заказа.
Трудно не согласиться в этом доводе с доктором педагогики Яковом Плинером. Он - один из непоколебимых и давних оппонентов «черного Карлиса» в осуществлении реформы школьного образования, конечная цель которой - вытеснить без остатка язык Пушкина из преподавания в русских школах Латвии.
Хоть и исправили «неуды»
На аккредитационной комиссии ответчикам по делу «Эврики» (кроме Плинера, директор школы Валерий Бухвалов и юрист Александр Кузьмин) дали для «последнего слова» всего десять минут. Оно истекло, когда выступавший третьим, последним, Плинер едва начал свою речь. Председатель комиссии, которая председательствовала и на заседании, Эвия Узаре резко оборвала его, не сделав никаких скидок даже на то, что он сам в прошлом - работник министерства. На большой стаж работы в сейме и на то, что создал замечательную школу, тоже посмотрела с большой колокольни.
Тем не менее в отведенные десять минут ответчики успели вложить достаточно информации, чтобы склонить комиссию к позитивному решению. Так, в течение месяца, который отделял от работы экспертной группы, хозяевам «Эврики» удалось устранить 80 процентов недочетов, пусть и сомнительных с точки зрения закона, но фигурирующих в заключении экспертов. Приведены в соответствие с правилами Кабмина № 281 и № 468 учебные программы. То есть в них преподавание на латышском присутствует в том же объеме, что и в школах государства и самоуправлений. Другое дело - станет ли качественнее от этого образование!
Осуществлены также кадровые увольнения и прием новых педагогов, у которых полный ажур с бумагами, дающими право на преподавание конкретного предмета. В частности, «уволили» таким образом и самого директора школы с должности преподавателя уроков здоровья, потому что его диплом педагога дает ему право преподавать только биологию.
Не исправили лишь одно. Учителя, которые преподают уроки билингвально и у которых языковая инспекция во время “облавы” обнаружила несоответствие знаний латышского высшей категории «С», остались в своих познаниях на том же уровне. Не успели - слишком мало времени для этого было. Хотя неизбежно возникает вопрос: зачем учителю ЧАСТНОЙ русской школы государственный язык в таком объеме?! Штрафы, кстати, выписанные инспекторами, «провинившиеся» уже погасили. А теперь еще из своего кармана оплатят и учебу на курсах, которые длятся четыре месяца. Хороша «дойная корова»! Так зачем же ее резать?
Разумеется, ответчики делали упор на заслугах «Эврики». Почти 100 процентов выпускников школы из года в год поступают не только в латвийские вузы, но и престижные университеты Москвы, Британии… Потому что еще с 1999 года в «Эврике» преподают английский уже с первого класса.
А во многие ли школы просятся в гости коллеги из-за рубежа? Здесь таких примеров полно. Недавно в «Эврику» приезжали коллеги из Санкт-Петербурга. Позаимствовали и методики преподавания, и опыт создания прочной материальной базы. Теперь частная школа ждет гостей из Эстонии и Белоруссии.
А благодарственные письма из вузов за подготовку отличных студентов, которые переполняют архив школы! Разве это не пример образцового преподавания в школе?
…Но все напрасно. Председатель заседания предлагает голосовать членам комиссии: лес из девяти рук - отказать в аккредитации учебных программ - как по команде взметнулся ввысь.
- Мы будем писать апелляцию министру! Мы, наконец, пойдем в суд! - старается не терять самообладания Плинер.
Мнение народного омбудсмена
Газета «СЕГОДНЯ» попросила прокомментировать ситуацию, создавшуюся вокруг «Эврики», Владимира Бузаева, сопредседателя Латвийского комитета по правам человека и народного омбудсмена:
- Зачистка частных школ нацменьшинств (после благополучно задушенной «Инновы» - это второй прецедент) - часть плана ликвидации образования на русском языке вообще. Чтобы ученикам из государственных и муниципальных школ идти было некуда. Пусть уезжают из Латвии и не возвращаются…
Письма из школы
Не дадим утопить «Эврику»!
Родители и выпускники «Эврики» пишут министерству образования
Родители 132 учеников 1-12-х классов очень переживают за будущее этого учебного заведения. Они обратились с открытым письмом к руководителю Государственной службы качества образования Ините Юхневиче и председателю аккредитационной комиссии Эвии Узаре. Вот, в частности, что в нем говорится:
«Мы просим вас проявить понимание и участие в решении проблемы, сложившейся у наших детей в связи с проблемами прохождения аккредитации школы «Эврика» «…» Просим членов аккредитационной комиссии аккредитовать школу и образовательные программы на 2 года или продлить процесс аккредитации на полгода с сохранением государственной дотации. В школе «Эврика» созданы уникальные психолого-педагогические условия, которые обеспечивают эффективное и качественное обучение и воспитание наших детей. От имени родителей мы обещаем максимально возможное содействие в улучшении качества работы школы».
К этой просьбе присоединились выпускники «Эврики», которая стоит на пороге своего 25-летнего юбилея. Старшим из выпускников уже далеко за 30, это взрослые люди, у которых есть высшее образование, семьи и дети, бизнес или работа в госструктурах. Вот что они пишут:
«За свою, казалось бы, недолгую историю частная школа «Эврика» воспитала много по-настоящему образованных и интеллигентных людей с высокими нравственными ориентирами, первоклассных специалистов. Именно «Эврика» зажгла в нас тот свет, который ярко освещает всю жизнь ее выпускников.
Мы многим обязаны школе, хочется еще раз об этом задуматься и поблагодарить наших учителей. «Эврика» абсолютно уникальна, в ней любой ученик, даже самый нерадивый и заурядный, открывает в себе таланты и бесконечные возможности для развития - как личностного, так и профессионального.
Полученные в «Эврике» знания позволили нам без проблем не только поступить в выбранные вузы, но и успешно обучаться на самых разнообразных современных программах. Знание языков помогли многим выпускникам окончить и зарубежные высшие учебные заведения в Великобритании, Германии, Австрии, Швейцарии, России и др.
Профессионализм учителей и педагогов на протяжении всего обучения помогал не только легче осваивать программу, но и делал учебный процесс более интересным. Индивидуальный подход к каждому ученику и внимательное отношение помогли нам всем раскрыть себя. Мы верим, что качественное образование, предоставляемое «Эврикой», поможет школе выпустить еще не одно поколение детей».
Андрей ТАТАРЧУК.
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
