2017-6-1 07:25 |
В субботу, 3 июня, в Латвии состоятся выборы самоуправлений. Конечно, в фокусе внимания местной власти в первую очередь находятся хозяйственные вопросы. И все же выборы самоуправлений, а тем более Рижской думы — это не просто голосование за различные варианты решения городских проблем, это выбор основных направлений и приоритетов развития Риги.
И именно этот выбор определит жизнь рижан на следующие четыре года. Накануне выборов на вопросы «СЕГОДНЯ» ответил мэр Риги Нил Ушаков.
Сказки для избирателей
- Чем ближе выборы, тем больше раскручивается аттракцион неслыханной щедрости: претендующие на места в Рижской думе латышские партии обещают рижанам все и сразу. Не пора ли проанализировать, насколько реалистичны обещания этих участников предвыборной гонки?
- Начнем наш анализ с «Единства». Эта партия получила особую популярность в среде пенсионеров после того, как в 2010 году правительство во главе с премьер-министром от «Единства» Валдисом Домбровскисом приняло решение сократить на десять процентов пенсии всех латвийских пенсионеров. Понадобилось решение Конституционного суда, чтобы пенсионерам вернули честно заработанные ими деньги. Запомнилось и знаменитое улюлюканье Солвиты Аболтини, которым она «поприветствовала» пикет пенсионеров возле сейма.
И вот теперь именно эта партия обещает всем рижским пенсионерам бесплатные полисы страхования здоровья. В этой связи у меня возникает вопрос: «Единство» с 2009 года является правящей партией страны, представитель этой партии в настоящее время руководит министерством благосостояния. Почему всем латвийским пенсионерам уже давно не выданы бесплатные полисы страхования здоровья? Более того, эта идея ни разу даже не обсуждалась ни на заседании правительства, ни в министерстве благосостояния.
Бесплатные медицинские страховки для пенсионеров - это 180 миллионов евро в год. Для рижского бюджета это нереально! Но тем не менее «Единство» сделало эту нереальную идею своим предвыборным обещанием. Хочется спросить: неужели представителям «Единства» не стыдно за то, что они так откровенно обманывают пенсионеров, обещая пожилым людям то, что никогда не будет сделано?!
- Союз зеленых и крестьян решил не заморачиваться рассказами о медицинских страховках и просто обещает ежегодно выдавать рижским пенсионерам по 50 евро на поддержание здоровья. Как-то тоже похоже на блеф…
- Союз зеленых и крестьян в латвийской политике не новичок. Эта партия уже в течение многих лет руководит многими латвийскими самоуправлениями, в том числе и крупнейшими городами - Лиепаей, Елгавой, Вентспилсом. И снова возникают вопросы: почему в Лиепае для пенсионеров нет бесплатного проезда в городском транспорте? Почему в Елгаве все школьники не обеспечиваются бесплатными обедами? И почему во всех городах, где Союз зеленых и крестьян уже находится у власти, пенсионеры не получают той финансовой поддержки, которую «зеленые крестьяне» сейчас обещают рижанам?
Подводя итог, еще раз подчеркну: Союз зеленых и крестьян уже давно мог бы оказывать финансовую поддержку пенсионерам в тех городах, где он находится у власти, но этого не происходит. Зато теперь накануне выборов обещание денежной помощи было взято на вооружение - а вдруг кто-то и поверит…
- Но чемпионом по обещаниям, наверное, все же является Мартиньш Бондарс!
- Бондарс - один из тех, кто несет ответственность за крах Латвийского Сбербанка. Проходившие в Великобритании суды против олигарха Антонова, бывшего владельца банка и хозяина Бондарса подтвердили, что часть тех сделок, которые позже привели к разорению банка, были заключены как раз в то время, когда банком руководил Бондарс. Вопрос: кем же все-таки был Бондарс в Латвийском Сбербанке? Соучастником? Или, как обычно, просто вывеской? Ведь и на работу в банк, и в кандидатский список на выборы в Рижскую думу Бондарса взяли за прическу - и правда, очень красивую… Даже ближайшие партнеры Бондарса по кандидатскому списку не скрывают, что Бондарс - это только вывеска. Зато сам Бондарс занимается популизмом высшей пробы: он просто предлагает раздавать пенсионерам деньги, как когда-то Зигерист раздавал бананы. Но у Зигериста хотя бы были бананы!
- Зато нацобъединение на лишние обещания не разменивается, его представители говорят о том, о чем они говорят всегда, - о национальном!
- К национальному объединению нет никаких вопросов. С ними все ясно и понятно. Главные пункты их предвыборной программы - это закрытие в Риге всех русских детских садов и снос памятника Освободителям. А ведь национальное объединение - это вторая по популярности политическая сила в стране, националы занимают вторую строчку в рейтинге латвийских партий - сразу же за «Согласием» и «Честь служить Риге».
Уверен, что многих читателей «СЕГОДНЯ» возмутили слова представителя нацобъединения Эдвина Шноре, назвавшего русских Латвии «вшами». Обратите внимание: это дикое высказывание позволил себе не просто обыватель, а депутат сейма из партии, входящей в правительственную коалицию! И это очень наглядно демонстрирует, как Шноре и его соратники из национального объединения относятся к русским Латвии и какую «русскую» политику они собираются проводить в Латвии и в Риге.
Решается судьба русских школ
- Национальное объединение давно уже заявляет, что все школы в Латвии надо перевести на латышский язык обучения. А министр образования и науки от «Единства» Карлис Шадурскис недавно обрушился с критикой на качество образования в рижских русских школах, опираясь на данные, как впоследствии выяснилось, более чем странного исследования. Многие читатели «СЕГОДНЯ» беспокоятся - не будут ли по указанию Шадурскиса закрываться русские школы в Риге.
- Мы не собираемся закрывать ни одну из рижских школ, потому что этого хочет господин Шадурскис! В сентябре прошлого года наш министр образования катастрофически провалился в Риге - в результате реформы, направленной на повышение зарплат учителей, почти четверть рижских педагогов потеряли в зарплате.
А теперь Шадурскис обнародовал результаты исследования, которое по заказу министерства провела группа экспертов. И здесь начинается самое интересное. Эксперты пришли к выводу, что образование в рижских школах является плохим, а в русских школах - особенно плохим и что в принципе значительную часть школ в Риге следует закрыть. Даже если абстрагироваться от тех параметров, которые анализируются, в исследовании налицо подлог данных. Эксперты брали данные об оценках по централизованным экзаменам за один учебный год, а данные о числе детей в школах - за другой. Но число детей меняется, причем в некоторых школах достаточно существенно. Мы все пересчитали и констатировали, что данные о 30 из 115 рижских школ серьезно занижены. И это подлог.
- Это единственный ляп этого исследования?
- Нет. В принципе, вообще нельзя оценивать качество образования в школе только на основании оценок за три обязательных экзамена. Возьмем школу, которая готовит, например, хороших историков или биологов. По логике исследования министерства, если ученики этой школы не демонстрируют выдающихся результатов на экзаменах по математике, то это плохая школа. Но это не так - в мировом экспертном сообществе считается дурным тоном оценивать качество образования в школе только по итогам обязательных экзаменов.
К тому же исследование не учитывает и того, что все школы разные. Есть игроки высшей лиги - такие как 1-я рижская гимназия, в которой учатся самые способные дети со всей Риги и Латвии. И есть школы в обычных микрорайонах со сложной социальной средой, и если в этих школах лишь несколько человек сдадут выпускные экзамены хорошо - это уже будет большим достижением всего коллектива, потому что этих ребят вытянули.
В последние годы выпускники меньшинственных и латышских школ сдают одинаковые экзамены по латышскому языку. Ученики меньшинственных школ сдают экзамен хорошо, но все равно у них средний результат хуже, чем у выпускников латышских школ. И у этого нет никакой корреляции с качеством образования в школе.
Манипулировать данными таким образом - это мошенничество, и у этого мошенничества есть своя цель. Приход правых партий к власти в Рижской думе изменит и политику образования в Риге, так что 3 июня на выборах решается и судьба рижских русских школ.
Подробности читайте в новом номере газеты «СЕГОДНЯ» 1 июня
.
Подробнее читайте на vesti.lv ...
