2017-6-12 12:00 |
В споре с «земельными баронами», как мы уже отмечали, есть выигрышные аргументы. И они помогают жильцам многоквартирных домов выигрывать долговые дела на практике. В минувшую пятницу за жильцами, которые оказались жертвами принудительной аренды земли под многоэтажками, осталась еще одна победа против «баронов».
Как сообщают представители организации «Народ против «земельных баронов», Огрский суд принял решение оставить без рассмотрения иск Kred?tuzraudz?bas birojs, так как его подал администратор, лишенный полномочий.
Как известно, Эдгара Зиединьша лишили сертификата администратора 17 февраля 2017 года. Однако еще месяц спустя он продолжал подавать иски в суд. Недавно Администрация неплатежеспособности высказала мнение, что он не имел права это делать. И к нему прислушались. Теперь появился и судебный прецедент: один из исков от «просроченного» администратора суд оставил без рассмотрения.
Как прокомментировал член правления организации «Народ против «земельных баронов» Владимир Ткаченко, пока это только тактическая победа.
- Иск не отклонен, а оставлен без рассмотрения по формальным основаниям, - отметил он.
Но это дает жильцам целый ряд преимуществ:
во-первых, в активе у них выигрыш по времени - теперь «баронам» это решение нужно оспаривать или подавать иск по новой;
во-вторых, суд снова прислушался к доводам жильцов. То есть убеждение пугливых, что с «баронами» бесполезно бороться - они со своими связями все равно выиграют, - серьезно поколеблено;
и, в-третьих, это просто приятно для участников борьбы с «баронами». Никто ведь не отменял положительных эмоций от выигранного раунда.
Дьявол в деталях
Чтобы оценить общую ситуацию во всей полноте, давайте, уважаемые читатели, отмотаем время на несколько месяцев назад.
Еще недавно казалось, что бороться с новыми «земельными баронами» и их поборами невозможно. Чиновники качали головами, когда видели иски и суммы претензий, но тут же разводили руками: «Ничего не поделаешь, придется платить».
Претензии были составлены «грамотным юридическим языком», содержали ссылки на какие-то законы и даже приговоры суда. Сами «бароны» подчеркивали, что почти все суды, которые завершились, были в их пользу.
Однако когда жильцы объединились, выяснилось, что бороться очень даже можно. В документах «баронов» нашли нестыковки, которые стали основанием для уголовных дел.
Что касается гражданских судов, то, как оказалось, выигрывать «баронам» было легко, когда жильцы не сопротивлялись - сами не приходили в суд или неграмотно защищались.
Однако с тех пор, как на борьбу вышли «единым фронтом» с помощью привлеченных на свою сторону профессионалов, ход борьбы изменился.
Вот и в этом случае активистам борьбы в грамотно составленном иске удалось найти деталь, которую они обратили в свою пользу, использовав как выигрышный аргумент.
Почему иски подписал экс-администратор?
А теперь о том, как удалось «бортануть» долговой иск к конкретному жильцу.
вно отправлял иски в суд в период с 7 по 11 марта.
Однако в то же время на домашней странице Администрации неплатежеспособности указано: у Эдгара Зиединьша аннулирован сертификат администратора 17 февраля 2017 года. То есть иск можно оспаривать как внесенный неправомочным лицом.
Подробности читайте в новом номере газеты «СЕГОДНЯ» 12 июня
.Подробнее читайте на vesti.lv ...
