фото показано с : vesti.lv

В деле погибшего 5–летнего летнего Вани Берладина по–прежнему много подозрительного и неясного. «Он все это время блуждал по лесу? Ни разу не выйдя на дорогу? И никто его не видел за эти дни? Вообще очень много вопросов.

Там дорога, слышно, как ездят машины. Он мог выйти на шум авто. Если, конечно, он там был, а его не принесли туда уже мертвым», - пишут комментаторы в Facebook.

«Странностей больше чем надо» - соглашаются пользователи и предлагают поискать маньяка.

«Не был ли ребенок накачан психотропами? Его могли использовать, накачать наркотой и выкинуть в лес, и еще сандалии рядом поставить», - считают в Сети.

Ответы на поставленные вопросы может дать только экспертиза, но ее результаты придут только в течение месяца, сообщает в этой связи госполиция.

Параллельно не утихают споры о роли шофера. Заметил он одинокого Ваню или нет, если заметил, то почему не спросил, что случилось?

Пока нет официальной информации, дело обрастает спекуляциями и «народными версиями». Так, активист поисков Михаил Атаманский в социальной сети Facebook сообщил, что «тот самый водитель» уже тихо уволен задним числом руководством автопарка.

А теперь расскажем обо всем этом подробнее.

Что с шофером

По словам Михаила Атаманского, который прошел весь маршрут ребенка, дорога до Дубени из центра Лиепаи занимает около 45 минут. «В автобусе было (и есть) 6 камер с выведенными к водителю мониторами, одного ребенка водитель видел очень четко в разных ракурсах. Записи изъяты полицией.

«Ваня не выходил на остановках вместе с остальными людьми, кто ехал на дачи в Дубени-1, Дубени-2; автобус на конечную прибыл только с одним пассажиром. (Полиция на пресс-конференции нехотя это признала, отвечая на вопросы СМИ. )»

Так что возникает закономерный вопрос: что произошло в автобусе? Не выгнал ли водитель ребенка? Записи изъяты полицией.

От сведений об увольнении в автобусном парке открестились. «Это дезинформация,» - говорит генеральный директор Liepajas Autobusu parks Марис Арбергс. За последнее время на предприятии не было уволено ни оного работника. «Предприятие Liepajas Autobusu parks вводит какие-либо санкции против своих работников, только в случаях, если вина доказана и предоставлено юридическое основание для прекращения трудовых отношений», - поясняет генеральный директор «Курземес вардс».

Впрочем, «народный трибунал» в виновности водителя не сомневается:

«Читаешь комментарии, приходишь в ужас. Как может человек, виновный в том, что высадил одного ребенка в незнакомой местности, спать спокойно и работать на другом маршруте? Неужели не мучает совесть? Как можно спокойно ходить по земле, зная, что ты виновен в смерти малыша? Что ты не поинтересовался, не помог ребенку?» - пишут комментаторы.

Есть и те, кто защищает водителя - мол, не может шофер следить за дорогой и чужими детьми. Работа его в другом заключается. Но желающих спросить по всей строгости с шофера не убывает.

Странные проявления скорби

Тем временем желающие почтить память Вани на том месте, где нашли тело, беспокоят хозяев земли.

Против того, чтобы люди возлагали цветы, у хозяйки территории возражений нет. Однако в момент, когда некий мужчина рядом с ее двором воткнул в землю крест, она начала протестовать, рассказывает региональная газета «Kurzemes Vards».

Издание пишет, что с места, где был найден мальчик, издалека виден деревенский двор. Хозяева дома работали в то время, когда потерялся Иван, слышали - собака лает. Вышли на улицу и заметили, что клубника съедена. «Вероятнее всего, ребенок испугался собаки и убежал, перебравшись через забор, и спрятавшись в чаще леса», - уверяет хозяйка.

На месте, где ребенок переправлялся через ров, были обнаружены следы. Именно благодаря им полиции и отряду добровольцев удалось найти Ивана. В настоящее время в это место ведет тропинка - люди, поминая мальчика, несут цветы, венки, игрушки, кто-то оставил бутылку воды, другой - фото погибшего.

По поводу таких проявлений скорби у хозяйки возражений нет. Однако в прошлый понедельник женщина заметила мужчину, который у ворот пытался установить крест. Именно это показалось ей выходящим за рамки.

Между ними произошла словесная перепалка. Мужчина, который вполне мог быть и русским, разговаривал на латышском, обвинил хозяйку в бесчувственности и пригрозил, что Бог ее покарает.

«Я сама потеряла пятилетнего брата, который погиб глупой смертью. Поэтому я знаю, что это такое». Однако случайно она узнала, что на месте смерти Ивана добровольцы хотят установить черную плиту. Эта мысль ее не радует. «Я придумала свой памятник. Чтобы не ходить по тому месту, посажу красный клен», - говорит хозяйка.

Подробности читайте в новом номере газеты «СЕГОДНЯ» 26 июля

Подробнее читайте на vesti.lv ...

114 +